Проверить instanceof в потоке

У меня есть такое выражение:

scheduleIntervalContainers.stream()
        .filter(sic -> ((ScheduleIntervalContainer) sic).getStartTime() != ((ScheduleIntervalContainer)sic).getEndTime())
        .collect(Collectors.toList());

... где scheduleIntervalContainersесть тип элемента ScheduleContainer:

final List<ScheduleContainer> scheduleIntervalContainers

Можно ли перед фильтром проверить тип?

Вы можете применить другой filter, чтобы сохранить только ScheduleIntervalContainerэкземпляры, и добавление mapсохранит вам последующие приведения:

scheduleIntervalContainers.stream()
    .filter(sc -> sc instanceof ScheduleIntervalContainer)
    .map (sc -> (ScheduleIntervalContainer) sc)
    .filter(sic -> sic.getStartTime() != sic.getEndTime())
    .collect(Collectors.toList());

Или, как прокомментировал Холгер, вы можете заменить лямбда-выражения ссылками на методы, если предпочитаете этот стиль:

scheduleIntervalContainers.stream()
    .filter(ScheduleIntervalContainer.class::isInstance)
    .map (ScheduleIntervalContainer.class::cast)
    .filter(sic -> sic.getStartTime() != sic.getEndTime())
    .collect(Collectors.toList());

Довольно элегантный вариант - использовать ссылку на метод класса:

scheduleIntervalContainers
  .stream()
  .filter( ScheduleIntervalContainer.class::isInstance )
  .map( ScheduleIntervalContainer.class::cast )
  .filter( sic -> sic.getStartTime() != sic.getEndTime())
  .collect(Collectors.toList() );

Существует небольшая проблема с @ Эран решение - имя класса набрав в обоих filterи mapподвержен ошибкам - это легко забыть изменить имя класса в обоих местах. Улучшенное решение будет примерно таким:

private static <T, R> Function<T, Stream<R>> select(Class<R> clazz) {
    return e -> clazz.isInstance(e) ? Stream.of(clazz.cast(e)) : null;
}

scheduleIntervalContainers
  .stream()
  .flatMap(select(ScheduleIntervalContainer.class))
  .filter( sic -> sic.getStartTime() != sic.getEndTime())
  .collect(Collectors.toList());   

Однако создание Streamдля каждого совпадающего элемента может привести к снижению производительности. Будьте осторожны, используя его на огромных наборах данных. Я узнал об этом решении от @ Tagir Vailev