Как перенаправить вывод всего сценария оболочки внутри самого сценария?

Можно ли перенаправить все выходные данные сценария оболочки Bourne куда-нибудь, но с помощью команд оболочки внутри самого сценария?

Перенаправить вывод одной команды легко, но я хочу что-то вроде этого:

#!/bin/sh
if [ ! -t 0 ]; then
    # redirect all of my output to a file here
fi

# rest of script...

Значение: если скрипт запускается не в интерактивном режиме (например, cron), сохраните все данные в файле. Если он запускается в интерактивном режиме из оболочки, пусть вывод идет в стандартный вывод.

Я хочу сделать это для скрипта, обычно запускаемого периодической утилитой FreeBSD. Это часть ежедневной работы, которую я, как правило, не хочу видеть каждый день в электронной почте, поэтому мне ее не отправляют. Однако, если что-то внутри этого конкретного сценария не работает, это важно для меня, и я хотел бы иметь возможность собирать и отправлять по электронной почте результаты этой части ежедневных заданий.

Обновление: ответ Джошуа точный, но я также хотел сохранить и восстановить stdout и stderr по всему сценарию, что делается так:

# save stdout and stderr to file descriptors 3 and 4, then redirect them to "foo"
exec 3>&1 4>&2 >foo 2>&1

# ...

# restore stdout and stderr
exec 1>&3 2>&4

Решение вопроса как обновлено.

#...part of script without redirection...

{
    #...part of script with redirection...
} > file1 2>file2 # ...and others as appropriate...

#...residue of script without redirection...

Скобки '{...}' обеспечивают единицу перенаправления ввода / вывода. Скобки должны появляться там, где может появиться команда - упрощенно, в начале строки или после точки с запятой. ( Да, это может быть уточнено; если вы хотите поспорить, дайте мне знать. )

Вы правы в том, что вы можете сохранить исходные stdout и stderr с указанными вами перенаправлениями, но людям, которым необходимо поддерживать скрипт позже, обычно проще понять, что происходит, если вы расширяете область действия перенаправленного кода, как показано выше.

Соответствующие разделы руководства Bash - это команды группировки и перенаправление ввода / вывода . Соответствующие разделы спецификации оболочки POSIX - это составные команды и перенаправление ввода / вывода . Bash имеет некоторые дополнительные нотации, но в остальном похож на спецификацию оболочки POSIX.

Обычно мы помещаем один из них в верхнюю часть скрипта или около него. Скрипты, которые анализируют свои командные строки, будут выполнять перенаправление после анализа.

Отправить стандартный вывод в файл

exec > file

с stderr

exec > file                                                                      
exec 2>&1

добавить как stdout, так и stderr в файл

exec >> file
exec 2>&1

Как отметил Джонатан Леффлер в своем комментарии :

execимеет две отдельные работы. Первый - заменить текущую исполняемую оболочку (скрипт) новой программой. Другой - изменение перенаправлений ввода / вывода в текущей оболочке. Это отличает отсутствие аргументов exec.

Вы можете сделать весь скрипт такой функцией:

main_function() {
  do_things_here
}

тогда в конце скрипта есть это:

if [ -z $TERM ]; then
  # if not run via terminal, log everything into a log file
  main_function 2>&1 >> /var/log/my_uber_script.log
else
  # run via terminal, only output to screen
  main_function
fi

В качестве альтернативы, вы можете записывать все в файл журнала при каждом запуске и по-прежнему выводить его на стандартный вывод, просто выполнив:

# log everything, but also output to stdout
main_function 2>&1 | tee -a /var/log/my_uber_script.log

Для сохранения оригинальных stdout и stderr вы можете использовать:

exec [fd number]<&1 
exec [fd number]<&2

Например, следующий код выведет «walla1» и «walla2» в файл журнала ( a.txt), «walla3» в stdout, «walla4» в stderr.

#!/bin/bash

exec 5<&1
exec 6<&2

exec 1> ~/a.txt 2>&1

echo "walla1"
echo "walla2" >&2
echo "walla3" >&5
echo "walla4" >&6

[ -t <&0 ] || exec >> test.log