Как закрыть приложение Java Swing из кода

94

Как правильно завершить приложение Swing из кода и в чем заключаются подводные камни?

Я пытался закрыть приложение автоматически после срабатывания таймера. Но просто звоню dispose()на JFrameне делать трюк - окно исчезло , но приложение не прекращается. Однако при закрытии окна с помощью кнопки закрытия приложение завершается. Что я должен делать?

hstoerr
источник
Пожалуйста, опубликуйте фрагмент кода вашего таймера.
Джеймс Шек

Ответы:

106

Ваше действие закрытия JFrame по умолчанию может быть установлено на " DISPOSE_ON_CLOSE" вместо EXIT_ON_CLOSE(почему люди продолжают использовать EXIT_ON_CLOSE, я не понимаю).

Если у вас есть неустановленные окна или потоки, не являющиеся демонами, ваше приложение не завершится. Это следует рассматривать как ошибку (и решение ее с помощью System.exit - очень плохая идея).

Наиболее частыми виновниками являются java.util.Timer и созданный вами пользовательский поток. Оба должны быть установлены как демон или должны быть явно убиты.

Если вы хотите проверить все активные кадры, вы можете использовать Frame.getFrames(). Если все окна / фреймы удалены, используйте отладчик для проверки любых потоков, не являющихся демонами, которые все еще работают.

Джеймс Шек
источник
В моем случае с помощью отладчика я обнаружил, что у меня все еще активен Swingworker. Я вызвал его метод cancel (true) в слушателе событий WindowClose, и теперь программа завершается. Спасибо!
Hans-Peter Störr 09
Обратите внимание, что вам, возможно, придется вызывать dispose для каждого кадра, и обычно этого «достаточно» (хотя установка действия закрытия по умолчанию на EXIT_ON_CLOSE, вероятно, тоже неплохая идея).
rogerdpack
Что, если у вас есть одно окно, открывающее другое, но не выбрасывающее само себя, чтобы вы могли использовать его в качестве backокна? Если второе окно затем закрывается, и вы используете DISPOSE_ON_CLOSEпрограмму, не завершается, потому что первое окно все еще "неактивно" ... есть ли способ решить эту проблему без использования DISPOSE_ON_CLOSE?
Свенд Хансен,
Первое окно должно добавить себя в качестве слушателя ко второму окну и предпринять соответствующие действия.
Джеймс Шек
3
Использование EXIT_ON_CLOSE приведет к принудительному завершению работы приложения. Если вам нужно принять меры до выхода из программы (например, сохранить рабочие данные), тогда вам нужно задействовать обработчики событий JVM, а не просто использовать обычные обработчики событий Swing. Оба будут «работать», но EXIT_ON_CLOSE вызовет проблемы для более сложных приложений.
Джеймс Шек
34

Я думаю, EXIT_ON_CLOSE

frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);

before System.exit(0)лучше, так как вы можете написать Window Listener для выполнения некоторых операций по очистке перед фактическим выходом из приложения.

Этот оконный слушатель позволяет вам определять:

public void windowClosing(WindowEvent e) {
    displayMessage("WindowListener method called: windowClosing.");
    //A pause so user can see the message before
    //the window actually closes.
    ActionListener task = new ActionListener() {
        boolean alreadyDisposed = false;
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            if (frame.isDisplayable()) {
                alreadyDisposed = true;
                frame.dispose();
            }
        }
    };
    Timer timer = new Timer(500, task); //fire every half second
    timer.setInitialDelay(2000);        //first delay 2 seconds
    timer.setRepeats(false);
    timer.start();
}

public void windowClosed(WindowEvent e) {
    //This will only be seen on standard output.
    displayMessage("WindowListener method called: windowClosed.");
}
VonC
источник
16

Пытаться:

System.exit(0);

Грубый, но эффективный.

Даниэль Спивак
источник
К сожалению, для меня это слишком грубо. Я хочу, чтобы события закрытия окна обрабатывались для некоторых действий по очистке. Хорошо, я мог бы выполнить System.exit с помощью SwingUtils.invokeLater, но я бы предпочел поступить правильно.
Hans-Peter Störr
5
System.exit (0) не просто груб, это зло. Проверить все кадры, вызвать утилизацию. Если это не удается, запустите отладчик и посмотрите, какие потоки, не являющиеся демонами, еще живы.
Джеймс Шек
Даже в JDK было много ошибок, которые мешают процессу. Итак, +1 к exit (), но вы можете отключить его в отладочных сборках.
Том Хотин - tackline
11

Возможно, безопасный способ выглядит примерно так:

    private JButton btnExit;
    ...
    btnExit = new JButton("Quit");      
    btnExit.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e){
            Container frame = btnExit.getParent();
            do 
                frame = frame.getParent(); 
            while (!(frame instanceof JFrame));                                      
            ((JFrame) frame).dispose();
        }
    });
Kachwahed
источник
3
Неплохой стиль называть переменную Frameс заглавной буквы, в точности как имя класса…
Жан-Филипп Пелле
Спасибо вам большое! Это один из лучших способов!
rzaaeeff
9

Следующая программа включает код, который завершит программу, в которой отсутствуют посторонние потоки, без явного вызова System.exit (). Чтобы применить этот пример к приложениям, использующим потоки / слушатели / таймеры и т. Д., Нужно только вставить код очистки, запрашивающий (и, если применимо, ожидающий) их завершения, прежде чем WindowEvent будет вручную инициирован в actionPerformed ().

Для тех, кто хочет скопировать / вставить код, способный работать точно так, как показано, в конце включен немного уродливый, но в остальном неуместный основной метод.

public class CloseExample extends JFrame implements ActionListener {

    private JButton turnOffButton;

    private void addStuff() {
        setDefaultCloseOperation(DISPOSE_ON_CLOSE);
        turnOffButton = new JButton("Exit");
        turnOffButton.addActionListener(this);
        this.add(turnOffButton);
    }

    public void actionPerformed(ActionEvent quitEvent) {
        /* Iterate through and close all timers, threads, etc here */
        this.processWindowEvent(
                new WindowEvent(
                      this, WindowEvent.WINDOW_CLOSING));
    }

    public CloseExample() {
        super("Close Me!");
        addStuff();
    }

    public static void main(String[] args) {
        java.awt.EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
            public void run() {
                CloseExample cTW = new CloseExample();
                cTW.setSize(200, 100);
                cTW.setLocation(300,300);
                cTW.setVisible(true);
            }
        });
    }
}
Эрик Сэдлер
источник
4

Если я вас правильно понял, вы хотите закрыть приложение, даже если пользователь не нажимал кнопку закрытия. Вам нужно будет зарегистрировать WindowEvents, возможно, с помощью addWindowListener () или enableEvents (), в зависимости от того, что вам больше подходит.

Затем вы можете вызвать событие с помощью вызова processWindowEvent (). Вот пример кода, который создаст JFrame, подождет 5 секунд и закроет JFrame без вмешательства пользователя.

import javax.swing.*;
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;

public class ClosingFrame extends JFrame implements WindowListener{

public ClosingFrame(){
    super("A Frame");
    setSize(400, 400);
            //in case the user closes the window
        setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
            setVisible(true);
            //enables Window Events on this Component
            this.addWindowListener(this);

            //start a timer
    Thread t = new Timer();
            t.start();
    }

public void windowOpened(WindowEvent e){}
public void windowClosing(WindowEvent e){}

    //the event that we are interested in
public void windowClosed(WindowEvent e){
    System.exit(0);
}

public void windowIconified(WindowEvent e){}
public void windowDeiconified(WindowEvent e){}
public void windowActivated(WindowEvent e){}
public void windowDeactivated(WindowEvent e){}

    //a simple timer 
    class Timer extends Thread{
           int time = 10;
           public void run(){
     while(time-- > 0){
       System.out.println("Still Waiting:" + time);
               try{
                 sleep(500);                     
               }catch(InterruptedException e){}
             }
             System.out.println("About to close");
    //close the frame
            ClosingFrame.this.processWindowEvent(
                 new WindowEvent(
                       ClosingFrame.this, WindowEvent.WINDOW_CLOSED));
           }
    }

    //instantiate the Frame
public static void main(String args[]){
          new ClosingFrame();
    }

}

Как видите, метод processWindowEvent () вызывает событие WindowClosed, где у вас есть возможность выполнить некоторую очистку кода, если вам это необходимо, перед закрытием приложения.

Винсент Рамдхани
источник
windowClosed должен вызывать dispose (), а не System.exit (0).
Джеймс Шек
2

Взгляните на документацию Oracle .

Начиная с JDK 1.4 приложение завершает работу, если:

  • Нет отображаемых компонентов AWT или Swing.
  • В собственной очереди событий нет собственных событий.
  • В java EventQueues нет событий AWT.

Угловые шкафы:

В документе говорится, что некоторые пакеты создают отображаемые компоненты, не выпуская их. Программа, вызывающая Toolkit.getDefaultToolkit (), не завершится. среди прочего приводится в качестве примера.

Также другие процессы могут поддерживать AWT в рабочем состоянии, когда они по какой-либо причине отправляют события в собственную очередь событий.

Также я заметил, что в некоторых системах требуется несколько секунд, прежде чем приложение действительно завершит работу.

Райнер Ланге
источник
0

Я думаю, идея здесь в WindowListener - вы можете добавить туда любой код, который хотите запустить, прежде чем вещь отключится.

Тамас Рев
источник
0

В ответ на другие комментарии DISPOSE_ON_CLOSE, похоже, не выходит из приложения должным образом - он только разрушает окно, но приложение продолжает работать. Если вы хотите закрыть приложение, используйте EXIT_ON_CLOSE.

JSideris
источник
Этот ответ предлагает полную противоположность ответу Джеймса Шека. Который правильный? (когда я тестирую простое приложение, оба работают ...)
ИЛИ Mapper
Не могу вспомнить, как я это тестировал сейчас.
JSideris