Как разбить строку, но также сохранить разделители?

У меня есть многострочная строка, которая ограничена набором различных разделителей:

(Text1)(DelimiterA)(Text2)(DelimiterC)(Text3)(DelimiterB)(Text4)

Я могу разделить эту строку на части, используя String.split, но кажется, что я не могу получить фактическую строку, которая соответствует регулярному выражению разделителя.

Другими словами, это то, что я получаю:

• Text1
• Text2
• Text3
• Text4

Это то что я хочу

• Text1
• DelimiterA
• Text2
• DelimiterC
• Text3
• DelimiterB
• Text4

Есть ли какой-нибудь способ JDK разбить строку с помощью регулярного выражения-разделителя, но также сохранить разделители?

Вы можете использовать Lookahead и Lookbehind. Как это:

System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("(?<=;)")));
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("(?=;)")));
System.out.println(Arrays.toString("a;b;c;d".split("((?<=;)|(?=;))")));

И вы получите:

[a;, b;, c;, d]
[a, ;b, ;c, ;d]
[a, ;, b, ;, c, ;, d]

Последнее, что вы хотите.

((?<=;)|(?=;))равно выбору пустого символа до ;или после ;.

Надеюсь это поможет.

РЕДАКТИРОВАТЬ Фабиан Steeg комментарии на удобочитаемость является действительным. Читаемость всегда является проблемой для RegEx. Одна вещь, которую я делаю, чтобы облегчить это, - создать переменную, имя которой представляет то, что делает регулярное выражение, и использовать формат Java String, чтобы помочь этому. Как это:

static public final String WITH_DELIMITER = "((?<=%1$s)|(?=%1$s))";
...
public void someMethod() {
...
final String[] aEach = "a;b;c;d".split(String.format(WITH_DELIMITER, ";"));
...
}
...

Это немного помогает. :-D

Вы хотите использовать обходные пути и разбивать на совпадения нулевой ширины. Вот некоторые примеры:

public class SplitNDump {
    static void dump(String[] arr) {
        for (String s : arr) {
            System.out.format("[%s]", s);
        }
        System.out.println();
    }
    public static void main(String[] args) {
        dump("1,234,567,890".split(","));
        // "[1][234][567][890]"
        dump("1,234,567,890".split("(?=,)"));   
        // "[1][,234][,567][,890]"
        dump("1,234,567,890".split("(?<=,)"));  
        // "[1,][234,][567,][890]"
        dump("1,234,567,890".split("(?<=,)|(?=,)"));
        // "[1][,][234][,][567][,][890]"

        dump(":a:bb::c:".split("(?=:)|(?<=:)"));
        // "[][:][a][:][bb][:][:][c][:]"
        dump(":a:bb::c:".split("(?=(?!^):)|(?<=:)"));
        // "[:][a][:][bb][:][:][c][:]"
        dump(":::a::::b  b::c:".split("(?=(?!^):)(?<!:)|(?!:)(?<=:)"));
        // "[:::][a][::::][b  b][::][c][:]"
        dump("a,bb:::c  d..e".split("(?!^)\\b"));
        // "[a][,][bb][:::][c][  ][d][..][e]"

        dump("ArrayIndexOutOfBoundsException".split("(?<=[a-z])(?=[A-Z])"));
        // "[Array][Index][Out][Of][Bounds][Exception]"
        dump("1234567890".split("(?<=\\G.{4})"));   
        // "[1234][5678][90]"

        // Split at the end of each run of letter
        dump("Boooyaaaah! Yippieeee!!".split("(?<=(?=(.)\\1(?!\\1))..)"));
        // "[Booo][yaaaa][h! Yipp][ieeee][!!]"
    }
}

И да, это трижды вложенное утверждение в последней модели.

Смежные вопросы

• Сплит Java пожирает моих персонажей.
• Можете ли вы использовать регулярное выражение соответствия нулевой ширины в String split?
• Как мне преобразовать CamelCase в понятные человеку имена в Java?
• Обратные ссылки в вид сзади

Смотрите также

• regular-expressions.info/Lookarounds

Очень наивное решение, которое не требует регулярных выражений, заключается в выполнении замены строки в вашем разделителе по типу (при условии использования запятой для разделителя):

string.replace(FullString, "," , "~,~")

Где вы можете заменить тильду (~) соответствующим уникальным разделителем.

Тогда, если вы сделаете разделение на ваш новый разделитель, то я верю, что вы получите желаемый результат.

import java.util.regex.*;
import java.util.LinkedList;

public class Splitter {
    private static final Pattern DEFAULT_PATTERN = Pattern.compile("\\s+");

    private Pattern pattern;
    private boolean keep_delimiters;

    public Splitter(Pattern pattern, boolean keep_delimiters) {
        this.pattern = pattern;
        this.keep_delimiters = keep_delimiters;
    }
    public Splitter(String pattern, boolean keep_delimiters) {
        this(Pattern.compile(pattern==null?"":pattern), keep_delimiters);
    }
    public Splitter(Pattern pattern) { this(pattern, true); }
    public Splitter(String pattern) { this(pattern, true); }
    public Splitter(boolean keep_delimiters) { this(DEFAULT_PATTERN, keep_delimiters); }
    public Splitter() { this(DEFAULT_PATTERN); }

    public String[] split(String text) {
        if (text == null) {
            text = "";
        }

        int last_match = 0;
        LinkedList<String> splitted = new LinkedList<String>();

        Matcher m = this.pattern.matcher(text);

        while (m.find()) {

            splitted.add(text.substring(last_match,m.start()));

            if (this.keep_delimiters) {
                splitted.add(m.group());
            }

            last_match = m.end();
        }

        splitted.add(text.substring(last_match));

        return splitted.toArray(new String[splitted.size()]);
    }

    public static void main(String[] argv) {
        if (argv.length != 2) {
            System.err.println("Syntax: java Splitter <pattern> <text>");
            return;
        }

        Pattern pattern = null;
        try {
            pattern = Pattern.compile(argv[0]);
        }
        catch (PatternSyntaxException e) {
            System.err.println(e);
            return;
        }

        Splitter splitter = new Splitter(pattern);

        String text = argv[1];
        int counter = 1;
        for (String part : splitter.split(text)) {
            System.out.printf("Part %d: \"%s\"\n", counter++, part);
        }
    }
}

/*
    Example:
    > java Splitter "\W+" "Hello World!"
    Part 1: "Hello"
    Part 2: " "
    Part 3: "World"
    Part 4: "!"
    Part 5: ""
*/

Мне не очень нравится другой путь, когда вы получаете пустой элемент спереди и сзади. Разделитель обычно находится не в начале или в конце строки, поэтому чаще всего вы тратите два хороших слота массива.

Редактировать: Фиксированный лимит случаев. Закомментированный источник с тестовыми примерами можно найти здесь: http://snippets.dzone.com/posts/show/6453

Я пришел сюда поздно, но возвращаясь к первоначальному вопросу, почему бы просто не использовать lookarounds?

Pattern p = Pattern.compile("(?<=\\w)(?=\\W)|(?<=\\W)(?=\\w)");
System.out.println(Arrays.toString(p.split("'ab','cd','eg'")));
System.out.println(Arrays.toString(p.split("boo:and:foo")));

вывод:

[', ab, ',', cd, ',', eg, ']
[boo, :, and, :, foo]

РЕДАКТИРОВАТЬ: То, что вы видите выше, это то, что появляется в командной строке, когда я запускаю этот код, но теперь я вижу, что это немного сбивает с толку. Трудно отследить, какие запятые являются частью результата, а какие были добавлены Arrays.toString(). Подсветка синтаксиса SO тоже не помогает. В надежде заставить подсветку работать со мной, а не против меня, вот как будут выглядеть эти массивы, я объявил их в исходном коде:

{ "'", "ab", "','", "cd", "','", "eg", "'" }
{ "boo", ":", "and", ":", "foo" }

Я надеюсь, что это легче читать. Спасибо за внимание, @finnw.

Я знаю, что это очень-очень старый вопрос, и ответ также был принят. Но все же я хотел бы представить очень простой ответ на оригинальный вопрос. Рассмотрим этот код:

String str = "Hello-World:How\nAre You&doing";
inputs = str.split("(?!^)\\b");
for (int i=0; i<inputs.length; i++) {
   System.out.println("a[" + i + "] = \"" + inputs[i] + '"');
}

ВЫВОД:

a[0] = "Hello"
a[1] = "-"
a[2] = "World"
a[3] = ":"
a[4] = "How"
a[5] = "
"
a[6] = "Are"
a[7] = " "
a[8] = "You"
a[9] = "&"
a[10] = "doing"

Я просто использую границу слова, \bчтобы отделить слова, кроме случаев, когда это начало текста.

Я посмотрел на приведенные выше ответы и, честно говоря, ни один из них я не нашел удовлетворительным. То, что вы хотите сделать, по сути, имитировать функциональность разделения Perl. Почему в Java это не разрешено и где-то есть метод join (), я не знаю, но я отвлекся. Тебе даже не нужен класс для этого. Это просто функция. Запустите этот пример программы:

Некоторые из более ранних ответов имеют чрезмерную проверку нуля, на которую я недавно написал ответ на вопрос:

https://stackoverflow.com/users/18393/cletus

Во всяком случае, код:

public class Split {
    public static List<String> split(String s, String pattern) {
        assert s != null;
        assert pattern != null;
        return split(s, Pattern.compile(pattern));
    }

    public static List<String> split(String s, Pattern pattern) {
        assert s != null;
        assert pattern != null;
        Matcher m = pattern.matcher(s);
        List<String> ret = new ArrayList<String>();
        int start = 0;
        while (m.find()) {
            ret.add(s.substring(start, m.start()));
            ret.add(m.group());
            start = m.end();
        }
        ret.add(start >= s.length() ? "" : s.substring(start));
        return ret;
    }

    private static void testSplit(String s, String pattern) {
        System.out.printf("Splitting '%s' with pattern '%s'%n", s, pattern);
        List<String> tokens = split(s, pattern);
        System.out.printf("Found %d matches%n", tokens.size());
        int i = 0;
        for (String token : tokens) {
            System.out.printf("  %d/%d: '%s'%n", ++i, tokens.size(), token);
        }
        System.out.println();
    }

    public static void main(String args[]) {
        testSplit("abcdefghij", "z"); // "abcdefghij"
        testSplit("abcdefghij", "f"); // "abcde", "f", "ghi"
        testSplit("abcdefghij", "j"); // "abcdefghi", "j", ""
        testSplit("abcdefghij", "a"); // "", "a", "bcdefghij"
        testSplit("abcdefghij", "[bdfh]"); // "a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "ij"
    }
}

Мне нравится идея StringTokenizer, потому что это Enumerable.
Но он также устарел и заменяется на String.split, который возвращает скучную строку [] (и не включает разделители).

Таким образом, я реализовал StringTokenizerEx, который является Iterable, и который использует истинное регулярное выражение для разделения строки.

Истинное регулярное выражение означает, что это не «последовательность символов», повторяемая для формирования разделителя:
«o» будет соответствовать только «o» и разделит «ooo» на три разделителя с двумя пустыми строками внутри:

[o], '', [o], '', [o]

Но регулярное выражение o + вернет ожидаемый результат при разбиении "aooob"

[], 'a', [ooo], 'b', []

Чтобы использовать этот StringTokenizerEx:

final StringTokenizerEx aStringTokenizerEx = new StringTokenizerEx("boo:and:foo", "o+");
final String firstDelimiter = aStringTokenizerEx.getDelimiter();
for(String aString: aStringTokenizerEx )
{
    // uses the split String detected and memorized in 'aString'
    final nextDelimiter = aStringTokenizerEx.getDelimiter();
}

Код этого класса доступен на DZone Snippets .

Как обычно для ответа на вызов кода (один автономный класс с включенными тестовыми примерами), скопируйте и вставьте его (в каталог 'src / test') и запустите его . Его метод main () иллюстрирует различные способы использования.

Примечание: (конец 2009 года редактировать)

В статье Заключительные мысли: Java Puzzler: Расщепление Волоски делает хорошую работу explaning причудливое поведение String.split().
Джош Блох даже прокомментировал в ответ на эту статью:

Да, это боль. FWIW, это было сделано по очень веской причине: совместимость с Perl.
Парнем, который сделал это, является Майк «сумасшедший» Макклоски, который сейчас работает с нами в Google. Майк позаботился о том, чтобы регулярные выражения Java проходили практически все тесты регулярных выражений Perl 30K (и работали быстрее).

Общая библиотека Google Guava содержит также разделитель, который:

• проще в использовании
• поддерживается Google (а не вами)

Так что, возможно, стоит проверить. Из их исходной грубой документации (pdf) :

У JDK есть это:

String[] pieces = "foo.bar".split("\\.");

Хорошо использовать это, если вы хотите именно то, что он делает: - регулярное выражение - результат в виде массива - его способ обработки пустых частей

Мини-головоломка: ", a ,, b,". Split (",") возвращает ...

(a) "", "a", "", "b", ""
(b) null, "a", null, "b", null
(c) "a", null, "b"
(d) "a", "b"
(e) None of the above

Ответ: (д) Ничего из вышеперечисленного.

",a,,b,".split(",")
returns
"", "a", "", "b"

Пропускаются только конечные тары! (Кто знает обходной путь для предотвращения пропуска? Это забавно ...)

В любом случае наш Splitter просто более гибок: поведение по умолчанию упрощено:

Splitter.on(',').split(" foo, ,bar, quux,")
--> [" foo", " ", "bar", " quux", ""]

Если вы хотите дополнительные функции, попросите их!

Splitter.on(',')
.trimResults()
.omitEmptyStrings()
.split(" foo, ,bar, quux,")
--> ["foo", "bar", "quux"]

Порядок методов конфигурации не имеет значения - во время разделения, обрезка происходит перед проверкой на пустые.

Передача 3-го aurgument как "правда". Он также вернет разделители.

StringTokenizer(String str, String delimiters, true);

Вот простая чистая реализация, которая согласуется Pattern#splitи работает с шаблонами переменной длины, которые не поддерживаются, и их проще использовать. Это похоже на решение, предоставленное @cletus.

public static String[] split(CharSequence input, String pattern) {
    return split(input, Pattern.compile(pattern));
}

public static String[] split(CharSequence input, Pattern pattern) {
    Matcher matcher = pattern.matcher(input);
    int start = 0;
    List<String> result = new ArrayList<>();
    while (matcher.find()) {
        result.add(input.subSequence(start, matcher.start()).toString());
        result.add(matcher.group());
        start = matcher.end();
    }
    if (start != input.length()) result.add(input.subSequence(start, input.length()).toString());
    return result.toArray(new String[0]);
}

Я не делаю нулевых проверок здесь, Pattern#splitнет, почему я. Мне не нравится ifв конце, но это требуется для согласованности с Pattern#split. В противном случае я бы безоговорочно добавил, что привело бы к пустой строке в качестве последнего элемента результата, если входная строка заканчивается шаблоном.

Я преобразовываю в String [] для соответствия Pattern#split, я использую, new String[0]а не new String[result.size()], смотрите здесь, почему.

Вот мои тесты:

@Test
public void splitsVariableLengthPattern() {
    String[] result = Split.split("/foo/$bar/bas", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "/foo/", "$bar", "/bas" }, result);
}

@Test
public void splitsEndingWithPattern() {
    String[] result = Split.split("/foo/$bar", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "/foo/", "$bar" }, result);
}

@Test
public void splitsStartingWithPattern() {
    String[] result = Split.split("$foo/bar", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "", "$foo", "/bar" }, result);
}

@Test
public void splitsNoMatchesPattern() {
    String[] result = Split.split("/foo/bar", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "/foo/bar" }, result);
}

Я также опубликую свои рабочие версии (первая действительно похожа на Markus).

public static String[] splitIncludeDelimeter(String regex, String text){
    List<String> list = new LinkedList<>();
    Matcher matcher = Pattern.compile(regex).matcher(text);

    int now, old = 0;
    while(matcher.find()){
        now = matcher.end();
        list.add(text.substring(old, now));
        old = now;
    }

    if(list.size() == 0)
        return new String[]{text};

    //adding rest of a text as last element
    String finalElement = text.substring(old);
    list.add(finalElement);

    return list.toArray(new String[list.size()]);
}

И вот второе решение и его на 50% быстрее, чем первое:

public static String[] splitIncludeDelimeter2(String regex, String text){
    List<String> list = new LinkedList<>();
    Matcher matcher = Pattern.compile(regex).matcher(text);

    StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
    while(matcher.find()){
        matcher.appendReplacement(stringBuffer, matcher.group());
        list.add(stringBuffer.toString());
        stringBuffer.setLength(0); //clear buffer
    }

    matcher.appendTail(stringBuffer); ///dodajemy reszte  ciagu
    list.add(stringBuffer.toString());

    return list.toArray(new String[list.size()]);
}

Другой вариант решения с использованием регулярных выражений. Сохраняет порядок токенов, правильно сопоставляет несколько токенов одного типа подряд. Недостатком является то, что регулярное выражение является противным.

package javaapplication2;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;

public class JavaApplication2 {

    /**
     * @param args the command line arguments
     */
    public static void main(String[] args) {
        String num = "58.5+variable-+98*78/96+a/78.7-3443*12-3";

        // Terrifying regex:
        //  (a)|(b)|(c) match a or b or c
        // where
        //   (a) is one or more digits optionally followed by a decimal point
        //       followed by one or more digits: (\d+(\.\d+)?)
        //   (b) is one of the set + * / - occurring once: ([+*/-])
        //   (c) is a sequence of one or more lowercase latin letter: ([a-z]+)
        Pattern tokenPattern = Pattern.compile("(\\d+(\\.\\d+)?)|([+*/-])|([a-z]+)");
        Matcher tokenMatcher = tokenPattern.matcher(num);

        List<String> tokens = new ArrayList<>();

        while (!tokenMatcher.hitEnd()) {
            if (tokenMatcher.find()) {
                tokens.add(tokenMatcher.group());
            } else {
                // report error
                break;
            }
        }

        System.out.println(tokens);
    }
}

Образец вывода:

[58.5, +, variable, -, +, 98, *, 78, /, 96, +, a, /, 78.7, -, 3443, *, 12, -, 3]

Я не знаю существующей функции в Java API, которая делает это (что не означает, что она не существует), но вот моя собственная реализация (один или несколько разделителей будут возвращены как один токен; если вы хотите каждый разделитель должен быть возвращен в виде отдельного токена, потребуется немного адаптации):

static String[] splitWithDelimiters(String s) {
    if (s == null || s.length() == 0) {
        return new String[0];
    }
    LinkedList<String> result = new LinkedList<String>();
    StringBuilder sb = null;
    boolean wasLetterOrDigit = !Character.isLetterOrDigit(s.charAt(0));
    for (char c : s.toCharArray()) {
        if (Character.isLetterOrDigit(c) ^ wasLetterOrDigit) {
            if (sb != null) {
                result.add(sb.toString());
            }
            sb = new StringBuilder();
            wasLetterOrDigit = !wasLetterOrDigit;
        }
        sb.append(c);
    }
    result.add(sb.toString());
    return result.toArray(new String[0]);
}

Я предлагаю использовать Pattern и Matcher, которые почти наверняка достигнут того, что вы хотите. Ваше регулярное выражение должно быть несколько сложнее, чем то, что вы используете в String.split.

Я не думаю, что это возможно с String#split, но вы можете использовать StringTokenizer, хотя это не позволит вам определить ваш разделитель как регулярное выражение, а только как класс однозначных символов:

new StringTokenizer("Hello, world. Hi!", ",.!", true); // true for returnDelims

Если вы можете себе позволить, используйте Java метод replace (цель CharSequence, замена CharSequence) и заполните другой разделитель для разделения. Пример: я хочу разделить строку «boo: and: foo» и оставить строку «:» в правой строке.

String str = "boo:and:foo";
str = str.replace(":","newdelimiter:");
String[] tokens = str.split("newdelimiter");

Важное примечание: это работает только в том случае, если в вашей строке больше нет «newdelimiter»! Таким образом, это не общее решение. Но если вам известна последовательность CharSequence, в которой вы можете быть уверены, что она никогда не появится в строке, это очень простое решение.

Быстрый ответ: используйте нефизические границы, такие как \ b, чтобы разделить. Я попытаюсь поэкспериментировать, чтобы увидеть, работает ли он (использовал это в PHP и JS).

Возможна и какая-то работа, но может разделиться слишком сильно. На самом деле, это зависит от строки, которую вы хотите разделить, и результата, который вам нужен. Дайте больше подробностей, мы поможем вам лучше.

Другой способ - сделать ваше собственное разделение, захватив разделитель (предположим, что он является переменным) и добавив его позже к результату.

Мой быстрый тест:

String str = "'ab','cd','eg'";
String[] stra = str.split("\\b");
for (String s : stra) System.out.print(s + "|");
System.out.println();

Результат:

'|ab|','|cd|','|eg|'|

Слишком много ... :-)

Щипавший Pattern.split () , чтобы включить подходящий шаблон к списку

добавленной

// add match to the list
        matchList.add(input.subSequence(start, end).toString());

Полный источник

public static String[] inclusiveSplit(String input, String re, int limit) {
    int index = 0;
    boolean matchLimited = limit > 0;
    ArrayList<String> matchList = new ArrayList<String>();

    Pattern pattern = Pattern.compile(re);
    Matcher m = pattern.matcher(input);

    // Add segments before each match found
    while (m.find()) {
        int end = m.end();
        if (!matchLimited || matchList.size() < limit - 1) {
            int start = m.start();
            String match = input.subSequence(index, start).toString();
            matchList.add(match);
            // add match to the list
            matchList.add(input.subSequence(start, end).toString());
            index = end;
        } else if (matchList.size() == limit - 1) { // last one
            String match = input.subSequence(index, input.length())
                    .toString();
            matchList.add(match);
            index = end;
        }
    }

    // If no match was found, return this
    if (index == 0)
        return new String[] { input.toString() };

    // Add remaining segment
    if (!matchLimited || matchList.size() < limit)
        matchList.add(input.subSequence(index, input.length()).toString());

    // Construct result
    int resultSize = matchList.size();
    if (limit == 0)
        while (resultSize > 0 && matchList.get(resultSize - 1).equals(""))
            resultSize--;
    String[] result = new String[resultSize];
    return matchList.subList(0, resultSize).toArray(result);
}

Вот отличная версия, основанная на коде выше, на случай, если это поможет. Во всяком случае, это коротко. Условно включает в себя голову и хвост (если они не пусты). Последняя часть представляет собой демонстрационный пример.

List splitWithTokens(str, pat) {
    def tokens=[]
    def lastMatch=0
    def m = str=~pat
    while (m.find()) {
      if (m.start() > 0) tokens << str[lastMatch..<m.start()]
      tokens << m.group()
      lastMatch=m.end()
    }
    if (lastMatch < str.length()) tokens << str[lastMatch..<str.length()]
    tokens
}

[['<html><head><title>this is the title</title></head>',/<[^>]+>/],
 ['before<html><head><title>this is the title</title></head>after',/<[^>]+>/]
].each { 
   println splitWithTokens(*it)
}

Чрезвычайно наивное и неэффективное решение, которое, тем не менее, работает. Используйте дважды разбитие на строку и затем объедините два массива

String temp[]=str.split("\\W");
String temp2[]=str.split("\\w||\\s");
int i=0;
for(String string:temp)
System.out.println(string);
String temp3[]=new String[temp.length-1];
for(String string:temp2)
{
        System.out.println(string);
        if((string.equals("")!=true)&&(string.equals("\\s")!=true))
        {
                temp3[i]=string;
                i++;
        }
//      System.out.println(temp.length);
//      System.out.println(temp2.length);
}
System.out.println(temp3.length);
String[] temp4=new String[temp.length+temp3.length];
int j=0;
for(i=0;i<temp.length;i++)
{
        temp4[j]=temp[i];
        j=j+2;
}
j=1;
for(i=0;i<temp3.length;i++)
{
        temp4[j]=temp3[i];
        j+=2;
}
for(String s:temp4)
System.out.println(s);

    String expression = "((A+B)*C-D)*E";
    expression = expression.replaceAll("\\+", "~+~");
    expression = expression.replaceAll("\\*", "~*~");
    expression = expression.replaceAll("-", "~-~");
    expression = expression.replaceAll("/+", "~/~");
    expression = expression.replaceAll("\\(", "~(~"); //also you can use [(] instead of \\(
    expression = expression.replaceAll("\\)", "~)~"); //also you can use [)] instead of \\)
    expression = expression.replaceAll("~~", "~");
    if(expression.startsWith("~")) {
        expression = expression.substring(1);
    }

    String[] expressionArray = expression.split("~");
    System.out.println(Arrays.toString(expressionArray));

Одна из тонкостей в этом вопросе связана с вопросом «ведущего разделителя»: если у вас будет комбинированный массив токенов и разделителей, вы должны знать, начинается ли он с токена или разделителя. Конечно, вы можете просто предположить, что ведущий разделитель должен быть отброшен, но это кажется неоправданным предположением. Вы также можете узнать, есть ли у вас конечный разделитель или нет. Это устанавливает два логических флага соответственно.

Написано на Groovy, но версия Java должна быть довольно очевидной:

            String tokenRegex = /[\p{L}\p{N}]+/ // a String in Groovy, Unicode alphanumeric
            def finder = phraseForTokenising =~ tokenRegex
            // NB in Groovy the variable 'finder' is then of class java.util.regex.Matcher
            def finderIt = finder.iterator() // extra method added to Matcher by Groovy magic
            int start = 0
            boolean leadingDelim, trailingDelim
            def combinedTokensAndDelims = [] // create an array in Groovy

            while( finderIt.hasNext() )
            {
                def token = finderIt.next()
                int finderStart = finder.start()
                String delim = phraseForTokenising[ start  .. finderStart - 1 ]
                // Groovy: above gets slice of String/array
                if( start == 0 ) leadingDelim = finderStart != 0
                if( start > 0 || leadingDelim ) combinedTokensAndDelims << delim
                combinedTokensAndDelims << token // add element to end of array
                start = finder.end()
            }
            // start == 0 indicates no tokens found
            if( start > 0 ) {
                // finish by seeing whether there is a trailing delim
                trailingDelim = start < phraseForTokenising.length()
                if( trailingDelim ) combinedTokensAndDelims << phraseForTokenising[ start .. -1 ]

                println( "leading delim? $leadingDelim, trailing delim? $trailingDelim, combined array:\n $combinedTokensAndDelims" )

            }

Я не очень хорошо знаю Java, но если вы не можете найти метод Split, который делает это, я предлагаю вам сделать свой собственный.

string[] mySplit(string s,string delimiter)
{
    string[] result = s.Split(delimiter);
    for(int i=0;i<result.Length-1;i++)
    {
        result[i] += delimiter; //this one would add the delimiter to each items end except the last item, 
                    //you can modify it however you want
    }
}
string[] res = mySplit(myString,myDelimiter);

Это не слишком элегантно, но подойдет.