С PMD, если вы хотите игнорировать конкретное предупреждение, вы можете использовать, // NOPMD
чтобы эту строку игнорировали.
Есть ли что-то подобное для FindBugs?
С PMD, если вы хотите игнорировать конкретное предупреждение, вы можете использовать, // NOPMD
чтобы эту строку игнорировали.
Есть ли что-то подобное для FindBugs?
Первоначальный подход FindBugs включает в себя файлы конфигурации XML или фильтры . Это действительно менее удобно, чем решение PMD, но FindBugs работает с байт-кодом, а не с исходным кодом, поэтому комментарии, очевидно, не вариант. Пример:
<Match>
<Class name="com.mycompany.Foo" />
<Method name="bar" />
<Bug pattern="DLS_DEAD_STORE_OF_CLASS_LITERAL" />
</Match>
Однако, чтобы решить эту проблему, FindBugs позже представил другое решение на основе аннотаций (см. SuppressFBWarnings
), Которое вы можете использовать на уровне класса или на уровне метода (на мой взгляд, более удобно, чем XML). Пример (возможно, не самый лучший, но, ну, это всего лишь пример):
@edu.umd.cs.findbugs.annotations.SuppressFBWarnings(
value="HE_EQUALS_USE_HASHCODE",
justification="I know what I'm doing")
Обратите внимание, что поскольку FindBugs 3.0.0 SuppressWarnings
устарела в пользу @SuppressFBWarnings
из-за конфликта имен с Java SuppressWarnings
.
<dependency> <groupId>net.sourceforge.findbugs</groupId> <artifactId>annotations</artifactId> <version>1.3.2</version> <scope>provided</scope> </dependency>
<dependency><groupId>com.google.code.findbugs</groupId><artifactId>annotations</artifactId><version>3.0.0</version><scope>provided</scope></dependency>
в свой POM, если они хотят использовать@SuppressFBWarnings
.Как уже упоминалось, вы можете использовать
@SuppressFBWarnings
аннотацию. Если вы не хотите или не можете добавить еще одну Зависимость к своему коду, вы можете добавить аннотацию к своему коду самостоятельно, Findbugs не заботится о том, в каком пакете находится аннотация.Источник: https://sourceforge.net/p/findbugs/feature-requests/298/#5e88
источник
Вот более полный пример фильтра XML (приведенный выше пример сам по себе не будет работать, так как он просто показывает фрагмент и пропускает
<FindBugsFilter>
теги begin и end):Если вы используете плагин Android Studio FindBugs, перейдите к файлу XML-фильтра, выбрав Файл-> Другие настройки-> Настройки по умолчанию-> Другие настройки-> НайтиBugs-IDEA-> Фильтр-> Исключить файлы фильтра-> Добавить.
источник
Обновите Gradle
Найдите отчет FindBugs
Найти конкретное сообщение
Импортируйте правильную версию аннотации
Добавьте аннотацию прямо над кодом ошибки
Смотрите здесь для получения дополнительной информации: findbugs Spring Annotation
источник
compile 'net.sourceforge.findbugs:annotations:1.3.2'
Вместо этого вы можете использовать синтаксис, который короче.testCompile 'com.google.code.findbugs:annotations:3.0.0'
и имя аннотации@SuppressFBWarnings
На момент написания этой статьи (май 2018 года), похоже, FindBugs были заменены SpotBugs . Использование
SuppressFBWarnings
аннотации требует, чтобы ваш код компилировался с Java 8 или новее, и вводит зависимость от времени компиляцииspotbugs-annotations.jar
.Использование файла фильтра для фильтрации правил SpotBugs не имеет таких проблем. Документация здесь .
источник
Хотя другие ответы здесь действительны, они не являются полным рецептом для решения этой проблемы.
В духе полноты:
Вам нужно иметь аннотации findbugs в вашем pom-файле - они только время компиляции, поэтому вы можете использовать
provided
область действия:Это позволяет использовать
@SuppressFBWarnings
еще одну зависимость, которая обеспечивает@SuppressWarnings
. Однако вышесказанное более понятно.Затем вы добавляете аннотацию над вашим методом:
Например
Это включает в себя как имя ошибки, так и причину, по которой вы отключаете сканирование для нее.
источник
Я собираюсь оставить это здесь: https://stackoverflow.com/a/14509697/1356953
Обратите внимание, что это работает,
java.lang.SuppressWarnings
поэтому нет необходимости использовать отдельную аннотацию.источник
java.lang.SuppressWarnings
не могу работать У него есть сохранение источника, поэтому он не виден багам.