Вот руководство по порядку объектов:
Хотя я и приведу несколько примеров, все равно рекомендую прочитать.
Существуют различные способы сортировки файлов ArrayList
. Если вы хотите определить естественный (по умолчанию) порядок , вам необходимо разрешить Contact
реализацию Comparable
. Предполагая, что вы хотите выполнить сортировку по умолчанию name
, выполните (для простоты нулевые проверки опущены):
public class Contact implements Comparable<Contact> {
private String name;
private String phone;
private Address address;
public int compareTo(Contact other) {
return name.compareTo(other.name);
}
// Add/generate getters/setters and other boilerplate.
}
так что ты можешь просто сделать
List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.
Collections.sort(contacts);
Если вы хотите определить внешний управляемый порядок (который переопределяет естественный порядок), вам необходимо создать Comparator
:
List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.
// Now sort by address instead of name (default).
Collections.sort(contacts, new Comparator<Contact>() {
public int compare(Contact one, Contact other) {
return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
}
});
Вы даже можете определить Comparator
s в самом Contact
объекте, чтобы вы могли повторно использовать их вместо того, чтобы создавать их каждый раз заново:
public class Contact {
private String name;
private String phone;
private Address address;
// ...
public static Comparator<Contact> COMPARE_BY_PHONE = new Comparator<Contact>() {
public int compare(Contact one, Contact other) {
return one.phone.compareTo(other.phone);
}
};
public static Comparator<Contact> COMPARE_BY_ADDRESS = new Comparator<Contact>() {
public int compare(Contact one, Contact other) {
return one.address.compareTo(other.address);
}
};
}
который можно использовать следующим образом:
List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.
// Sort by address.
Collections.sort(contacts, Contact.COMPARE_BY_ADDRESS);
// Sort later by phone.
Collections.sort(contacts, Contact.COMPARE_BY_PHONE);
И в довершение всего, вы можете подумать об использовании универсального компаратора javabean :
public class BeanComparator implements Comparator<Object> {
private String getter;
public BeanComparator(String field) {
this.getter = "get" + field.substring(0, 1).toUpperCase() + field.substring(1);
}
public int compare(Object o1, Object o2) {
try {
if (o1 != null && o2 != null) {
o1 = o1.getClass().getMethod(getter, new Class[0]).invoke(o1, new Object[0]);
o2 = o2.getClass().getMethod(getter, new Class[0]).invoke(o2, new Object[0]);
}
} catch (Exception e) {
// If this exception occurs, then it is usually a fault of the developer.
throw new RuntimeException("Cannot compare " + o1 + " with " + o2 + " on " + getter, e);
}
return (o1 == null) ? -1 : ((o2 == null) ? 1 : ((Comparable<Object>) o1).compareTo(o2));
}
}
которые вы можете использовать следующим образом:
// Sort on "phone" field of the Contact bean.
Collections.sort(contacts, new BeanComparator("phone"));
(как вы видите в коде, возможно, пустые поля уже покрыты, чтобы избежать NPE во время сортировки)
String.CASE_INSENSITIVE_ORDER
друзей, но мне она нравится. Делает полученный код более читабельным.static
а может быть,final
тоже ... Или что-то в этом роде ..(o1 == null && o2 == null) ? 0 :
в начале этой возвращаемой строки?)В дополнение к тому, что уже было опубликовано, вы должны знать, что начиная с Java 8 мы можем сократить наш код и написать его так:
или поскольку у List теперь есть
sort
методОбъяснение:
Начиная с Java 8, функциональные интерфейсы (интерфейсы только с одним абстрактным методом - они могут иметь больше стандартных или статических методов) могут быть легко реализованы с помощью:
arguments -> body
source::method
.Поскольку
Comparator<T>
имеет только один абстрактный метод,int compare(T o1, T o2)
это функциональный интерфейс.Так что вместо (пример из ответа @BalusC )
мы можем сократить этот код до:
Мы можем упростить эту (или любую) лямбду, пропустив
{return
...}
Так что вместо
мы можем написать
Также теперь
Comparator
есть статические методы, такие какcomparing(FunctionToComparableValue)
илиcomparing(FunctionToValue, ValueComparator)
которые мы могли бы использовать для простого создания компараторов, которые должны сравнивать некоторые конкретные значения из объектов.Другими словами, мы можем переписать приведенный выше код как
источник
На этой странице рассказывается все, что вам нужно знать о сортировке коллекций, таких как ArrayList.
В основном вам нужно
Contact
класс реализовалComparable
интерфейсpublic int compareTo(Contact anotherContact)
внутри него метода .Collections.sort(myContactList);
,myContactList
находитсяArrayList<Contact>
(или любой другой сборникContact
).Есть и другой способ, связанный с созданием класса Comparator, и вы также можете прочитать об этом на связанной странице.
Пример:
источник
BalusC и bguiz уже дали очень полные ответы о том, как использовать встроенные компараторы Java.
Я просто хочу добавить, что в google-коллекциях есть класс Ordering, который более «мощный», чем стандартные компараторы. Возможно, стоит проверить. Вы можете делать классные вещи, такие как составление порядков, их изменение, упорядочивание в зависимости от результата функции для ваших объектов ...
Вот сообщение в блоге, в котором упоминаются некоторые из его преимуществ.
источник
Вам нужно сделать так, чтобы ваши классы Contact реализовали Comparable , а затем реализовать
compareTo(Contact)
метод. Таким образом, Collections.sort сможет отсортировать их за вас. На странице, на которую я ссылался, compareTo «возвращает отрицательное целое число, ноль или положительное целое число, поскольку этот объект меньше, равен или больше указанного объекта».Например, если вы хотите отсортировать по имени (от А до Я), ваш класс будет выглядеть так:
источник
Используя lambdaj, вы можете отсортировать коллекцию ваших контактов (например, по имени) следующим образом
или по их адресу:
и так далее. В общем, он предлагает DSL для доступа и управления вашими коллекциями различными способами, например, фильтрация или группировка ваших контактов на основе некоторых условий, агрегирование некоторых значений их свойств и т. Д.
источник
Collections.sort - хорошая реализация сортировки. Если у вас нет сопоставимой реализации для Contact, вам нужно будет передать реализацию Comparator
Отметить:
Сортировка слиянием, вероятно, лучше, чем большинство поисковых алгоритмов, которые вы можете использовать.
источник
Я сделал это следующим образом. номер и имя - два Arraylist. Я должен отсортировать имя. Если какое-либо изменение произойдет с порядком именования арралистов, то числовой массив также изменит свой порядок.
источник
используйте этот метод:
`
и использовать:
mySortedlist = sortList(myList);
Нет необходимости реализовывать компаратор в вашем классе. Если вы хотите поменять местами обратный порядок1
и-1
источник
Хорошо, я знаю, что на это давным-давно ответили ... но вот новая информация:
Скажем, рассматриваемый класс Contact уже имеет определенный естественный порядок с помощью реализации Comparable, но вы хотите переопределить этот порядок, скажем, по имени. Вот современный способ сделать это:
Таким образом, он будет сначала сортировать по имени (в обратном порядке), а затем в случае коллизии имен он вернется к «естественному» порядку, реализованному самим классом Contact.
источник
Вы должны использовать функцию Arrays.sort. Содержащие классы должны реализовывать Comparable.
источник