Является ли хорошей идеей использовать библиотеку Google Guava для разработки под Android?

122

Я занимаюсь разработкой приложения для Android, которое представляет собой довольно «толстый» мобильный клиент для веб-службы. Он активно взаимодействует с сервером, но также имеет много внутренней логики. Итак, я решил использовать некоторые возможности Google Guavaбиблиотеки, чтобы упростить процесс разработки. Вот список функций, которые меня очень интересуют: неизменяемые коллекции, базовые утилиты, расширения коллекций, сахар и идиомы функционального программирования ( common.collectи common.base), утилиты примитивов ( common.primitives), утилиты хеширования ( common.hash), параллельные утилиты (фьючерсы и AsyncFunction). Вещи, которые я не хочу использовать в Android: common.cache(см. Вопрос ниже), common.eventbus(у нас есть лучшие библиотеки для Android, такие как Otto ), common.io(мы можем использовать okio для Android сейчас).

Я читал, что использование Guava для Android может значительно замедлить процесс компиляции, а также снизить общую производительность во время выполнения: Плохая производительность с Guava Cache на Android (в этом случае это разумно, и нет необходимости использовать кеш Guava для Android) и Добавление Google Проект Guava to Android - значительно тормозит сборку

Итак, эффективно ли использовать библиотеку Guava в проекте Android или эта библиотека предназначена для использования только для разработки на стороне сервера, и я должен использовать стандартные решения? Будем очень признательны за любые объяснения.

java android guava Александр Караберов
источник

« Но я слышал, что [...] » каковы ваши источники?

jlordo

@jlordo Хорошо, посмотри мои правки

Александр Караберов

Это безопасно использовать, но, конечно, вам нужно проверить каждый класс библиотеки, соответствует ли он вашим потребностям. Guava Cache был реализован для серверной части (что, вероятно, написано в документации), поэтому не используйте его на Android. Время сборки обычно не является проблемой, время выполнения более важно.

Джон Смит

appbrain.com/stats/libraries/details/guava/google-guava указывает, что Guava используется во многих приложениях Android.

Луи Вассерман,

Жалко, что новые ответы не могут быть опубликованы (я за один голосовал за повторное открытие). Есть несколько реальных и интересных вопросов, например, связанных с ограничением метода 65k, которые заслуживают внимания.

Jonik

Ответы:

117

(Слишком много для комментария, поэтому я отправляю ответ.) Лично я использую всю библиотеку Guava в каждом проекте Java, и когда у меня нет значительных и правильно профилированных проблем с производительностью. Если у вас, например, есть проблемы с памятью, как в среде Android, вы можете использовать ProGuard, чтобы получить только те части Guava, которые вам действительно нужны.

Более того, есть много приложений для Android, использующих Guava, и не только маленькие, например, Google Search и Youtube, которые исходят напрямую от Google.

(Вы также должны увидеть примечание о совместимости .)

Xaerxess
источник

105

Мне было интересно узнать о размере Guava и APK . Простое тестирование показало следующее: «Привет, мир» и больше ничего (отладка): 27 КБ ; «Привет, мир» с зависимостью Guava (15.0) и незначительным использованием Guava (отладка): 705 КБ ; то же, релизная сборка, оптимизированная с помощью ProGuard: 22КБ . Этот тест, вместе с использованием Guava при разработке большого реального приложения, подтвердил мою уверенность в том, что Guava полностью подходит и для Android!

Jonik 05

Кроме того, если у вас возникнут проблемы с тем, чтобы ProGuard работал с зависимостью Guava, см. Этот ответ, который я только что опубликовал.

Jonik 05

Просто наблюдение по ссылке для лучших приложений, использующих Guava. Я активно пользуюсь Facebook, Spotify, Google Translate, и это не самые быстрые из существующих приложений, верно? На самом деле они плохие. FB Мне не нужно вам говорить, Spotify с последними обновлениями заставил меня перейти с Premium на Grooveshark. Facebook и Spotify действительно борются с пользовательским опытом на мобильных устройствах, и, что любопытно, я обнаружил, что Google Translate сильно замедлился из-за такой простой вещи. Сейчас гуаву не пробовал. Но я дважды подумаю, прежде чем это сделать. Это ссылка: appbrain.com/stats/libraries/details/guava/google-guava

albertpeiro

Что нужно знать о Guava, так это ограничение метода Android 65k, так как Guava lib содержит более 13k методов. Достижение предела не должно быть проблемой, так как вы можете перейти на Multidex (но у меня нет личного опыта). См. Соответствующее обсуждение в руководстве по передовым методам Futurice Android.

Jonik

@Jonik Я не знаю, почему я не вижу, чтобы люди говорили об этом. Конечно, у вас есть proguard, но оно того стоит? Что касается отладочных сборок, вам также придется запустить proguard на них. Я тоже не считаю мультидексирование решением. Это легко увеличивает время загрузки приложения на 2-5 секунд. В действительно больших проектах не так уж сложно достичь лимита в 65 тысяч. Имо Гуава - такой монолит, что я не особо его фанат. Я бы предпочел использовать более мелкие специализированные библиотеки с определенным набором функций.

Жоао Соуза