первый символ в верхнем регистре в переменной с bash

162

Я хочу прописать только первый символ в моей строке с помощью bash.

foo="bar";

//uppercase first character

echo $foo;

следует напечатать «Бар»;

chovy
источник
1
Это не точный дубликат, но многие методы, описанные в разделе Преобразование строки в нижний регистр в сценариях оболочки Bash, также могут быть применены к этой проблеме.
pjh

Ответы:

148
foo="$(tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<< ${foo:0:1})${foo:1}"
Майкл Хоффман
источник
2
Несмотря на то, что он является более сложным, чем ответ с наилучшими оценками, на самом деле он делает именно это: «первый символ в переменной в верхнем регистре». Лучший результат не имеет таких результатов. Похоже, за простые ответы проголосуют охотнее, чем за правильные?
Кшиштоф Яблонский
15
@ KrzysztofJabłoński: На самом деле, «лучший результат», приведенный ниже, даст те же результаты, что и этот ответ в Bash 4. У этого ответа есть издержки вызова subshell (другой оболочки), издержки вызова утилиты 'tr' (другой процесс). , а не Bash), накладные расходы на использование here-doc / string (создание временного файла), и он использует две замены по сравнению с ответом с лучшим результатом. Если вам абсолютно необходимо написать устаревший код, рассмотрите возможность использования функции вместо подоболочки.
Стив
2
В этом ответе предполагается, что ввод вводится только в нижнем регистре. Этот вариант не имеет допущений: $ (tr '[: lower:]' '[: upper:]' <<< $ {foo: 0: 1}) $ (tr '[: upper:]' '[: lower: ] '<<< $ {foo: 1})
Итай Гански
5
@ItaiHanski В ОП не указано, что должно происходить с оставшимися символами, только первый. Предположительно они хотели изменить notQuiteCamelв NotQuiteCamel. Ваш вариант имеет побочный эффект или заставляет оставшиеся в нижнем регистре за счет удвоения количества вложенных оболочек и tr процессов.
Джесси Чисхолм,
3
@DanieleOrlando, правда, но этот вопрос не имеет никаких тегов, кроме bash.
Чарльз Даффи
314

В одну сторону с bash (версия 4+):

foo=bar
echo "${foo^}"

печатает:

Bar
Стив
источник
2
Есть ли обратное этому?
CMCDragonkai
44
@CMCDragonkai: использовать строчные буквы первой буквы "${foo,}". Чтобы сделать строчными все буквы, используйте "${foo,,}". Для ввода всех букв в верхний регистр используйте "${foo^^}".
Стив
1
Я случайно это заметил ${foo~}и ${foo~~}имею такой же эффект как ${foo^}и ${foo^^}. Но я никогда не видел, чтобы эта альтернатива упоминалась где-либо.
Mivk
5
Похоже, это не работает на Mac. получаю следующую ошибку:bad substitution
Toland Hon
1
@TolandHon: Как вы, вероятно, уже разобрались, вам нужно будет обновить до версии 4.x или попробовать другое решение, если по какой-либо причине этот компьютер не может быть обновлен.
Стив
29

Один из способов с sed:

echo "$(echo "$foo" | sed 's/.*/\u&/')"

Печать:

Bar
Стив
источник
10
не работает на MacOS10 Lion sed, вздох, \ u расширяется до вас вместо того, чтобы быть оператором.
vwvan
2
@vwvan brew install coreutils gnu-sedи следуйте инструкциям, чтобы использовать команды без префикса g. Что бы это ни стоило, я никогда не хотел запускать OSX-версию этих команд с момента получения версий GNU.
Дин
@vwvan: Да, извините, sedв этом случае вам понадобится GNU
Стив
2
@Dean: FWIW, я никогда не хотел запускать OSX :-)
Стив
5
Просто измените его на, sed 's/./\U&/и он будет работать на POSIX sed.
Дэвид Конрад
24
$ foo="bar";
$ foo=`echo ${foo:0:1} | tr  '[a-z]' '[A-Z]'`${foo:1}
$ echo $foo
Bar
Маджид Лаисси
источник
14

Вот «родной» способ работы с текстом:

#!/bin/bash

string="abcd"
first=`echo $string|cut -c1|tr [a-z] [A-Z]`
second=`echo $string|cut -c2-`
echo $first$second
Equin0x
источник
наконец то, что работает с переменной и на Mac! Спасибо!
Оззи
4
@DanieleOrlando, не такая портативная, как можно было бы надеяться. tr [:lower:] [:upper:]Это лучший выбор, если он должен работать на языке / языке, включающем буквы, которые не входят в диапазон a-zили A-Z.
Чарльз Даффи
8

Использование только awk

foo="uNcapItalizedstrIng"
echo $foo | awk '{print toupper(substr($0,0,1))tolower(substr($0,2))}'
toske
источник
результат:
Алекс
4

Это можно сделать в чистом виде с помощью bash-3.2:

# First, get the first character.
fl=${foo:0:1}

# Safety check: it must be a letter :).
if [[ ${fl} == [a-z] ]]; then
    # Now, obtain its octal value using printf (builtin).
    ord=$(printf '%o' "'${fl}")

    # Fun fact: [a-z] maps onto 0141..0172. [A-Z] is 0101..0132.
    # We can use decimal '- 40' to get the expected result!
    ord=$(( ord - 40 ))

    # Finally, map the new value back to a character.
    fl=$(printf '%b' '\'${ord})
fi

echo "${fl}${foo:1}"
Михал Гурны
источник
как определить фу? Я пытался, foo = $1но я только получаю-bash: foo: command not found
Оззи
1
@ OZZIE, без пробелов =в заданиях. Это то, что shellcheck.net найдет для вас программно.
Чарльз Даффи
Я всегда забываю это о сценариях оболочки ... только язык, где один пробел (до / после) имеет значение ... вздох (python, по крайней мере, 4, если я правильно помню)
OZZIE
@OZZIE, то есть материи, потому что если это не имело значения, вы не могли бы передать в =качестве аргумента программы (как он должен знать , если someprogram =работает someprogram, или присвоение переменной с именем someprogram?)
Чарльз Даффи
3

Это тоже работает ...

FooBar=baz

echo ${FooBar^^${FooBar:0:1}}

=> Baz
FooBar=baz

echo ${FooBar^^${FooBar:1:1}}

=> bAz
FooBar=baz

echo ${FooBar^^${FooBar:2:2}}

=> baZ

И так далее.

Источники:

Inroductions / Обучающие программы:

zetaomegagon
источник
3

Прописать только первое слово:

foo='one two three'
foo="${foo^}"
echo $foo

О, два, два, три


Чтобы использовать каждое слово в переменной с большой буквы :

foo="one two three"
foo=( $foo ) # without quotes
foo="${foo[@]^}"
echo $foo

О пе Т горе Т HREE


(работает в Bash 4+)

Оле Лукойе
источник
foo='one two three'; foo=$(for i in $foo; do echo -n "${i^} "; done) Более короткое разрешение для каждого слова. foo Сейчас "Один Два Три"
vr286
Как я могу использовать первые 3 или 4 буквы в верхнем регистре? Как pqrs-123-v1 для PQRS-123-v1 ? Или вы можете сказать, что все буквы перед первым дефисом ...
Вики Дев
2

Альтернативное и чистое решение для Linux и OSX, его также можно использовать с переменными bash

python -c "print(\"abc\".capitalize())"

возвращает Abc

Томас Уэббер
источник
0

Этот работал для меня:

Поиск всех * php файлов в текущем каталоге и замена первого символа каждого имени файла на заглавную букву:

Например: test.php => Test.php

for f in *php ; do mv "$f" "$(\sed 's/.*/\u&/' <<< "$f")" ; done
Shemeshey
источник
4
Первоначальный вопрос представлял собой строку и не содержал ссылок на переименование файлов.
AndySavage
0

просто для удовольствия вот вы:

foo="bar";    

echo $foo | awk '{$1=toupper(substr($1,0,1))substr($1,2)}1'
# or
echo ${foo^}
# or
echo $foo | head -c 1 | tr [a-z] [A-Z]; echo $foo | tail -c +2
# or
echo ${foo:1} | sed -e 's/^./\B&/'
почетный гражданин
источник
0

Не совсем то, что просили, но довольно полезно

declare -u foo #When the variable is assigned a value, all lower-case characters are converted to upper-case.

foo=bar
echo $foo
BAR

И наоборот

declare -l foo #When the variable is assigned a value, all upper-case characters are converted to lower-case.

foo=BAR
echo $foo
bar
Иван
источник
-1
first-letter-to-lower () {
        str="" 
        space=" " 
        for i in $@
        do
                if [ -z $(echo $i | grep "the\|of\|with" ) ]
                then
                        str=$str"$(echo ${i:0:1} | tr  '[A-Z]' '[a-z]')${i:1}$space" 
                else
                        str=$str${i}$space 
                fi
        done
        echo $str
}
first-letter-to-upper-xc () {
        v-first-letter-to-upper | xclip -selection clipboard
}
first-letter-to-upper () {
        str="" 
        space=" " 
        for i in $@
        do
                if [ -z $(echo $i | grep "the\|of\|with" ) ]
                then
                        str=$str"$(echo ${i:0:1} | tr  '[a-z]' '[A-Z]')${i:1}$space" 
                else
                        str=$str${i}$space 
                fi
        done
        echo $str
}

first-letter-to-lower-xc () {v-first-letter-to-lower | xclip -selection clipboard}

user123456
источник
-7

Что если первый символ не буква (а табуляция, пробел и экранированная двойная кавычка)? Нам лучше проверить это, пока мы не найдем письмо! Так:

S='  \"ó foo bar\"'
N=0
until [[ ${S:$N:1} =~ [[:alpha:]] ]]; do N=$[$N+1]; done
#F=`echo ${S:$N:1} | tr [:lower:] [:upper:]`
#F=`echo ${S:$N:1} | sed -E -e 's/./\u&/'` #other option
F=`echo ${S:$N:1}
F=`echo ${F} #pure Bash solution to "upper"
echo "$F"${S:(($N+1))} #without garbage
echo '='${S:0:(($N))}"$F"${S:(($N+1))}'=' #garbage preserved

Foo bar
= \"Foo bar=
Роджер
источник
6
Пожалуйста, напишите более чистый код! вам не хватает цитаты повсюду. Вы используете устаревший синтаксис (обратные метки); Вы используете устаревший синтаксис ( $[...]). Вы используете много бесполезных скобок. Вы предполагаете, что строка состоит из символов латинского алфавита (как насчет акцентированных букв или букв других алфавитов?). У вас есть много работы, чтобы сделать этот фрагмент полезным! (и так как вы используете регулярное выражение, вы можете также использовать регулярное выражение, чтобы найти первую букву вместо цикла).
gniourf_gniourf
6
Я думаю, что ты не прав. Это обязательный комментарий, который сопровождает отрицательный голос, объясняющий все неправильные образцы и неправильные представления об ответе. Пожалуйста, учитесь на своих ошибках (а до этого пытайтесь их понять) вместо того, чтобы быть упрямым. Быть хорошим парнем также несовместимо с распространением плохих практик.
gniourf_gniourf
1
Или, если вы используете Bash ≥4, вам не нужно tr:if [[ $S =~ ^([^[:alpha:]]*)([[:alpha:]].*) ]]; then out=${BASH_REMATCH[1]}${BASH_REMATCH[2]^}; else out=$S; fi; printf '%s\n' "$out"
gniourf_gniourf
5
Этот код все еще сильно сломан. Он по-прежнему использует обратные пометки вместо современного синтаксиса замещения; у этого все еще есть непревзойденные кавычки; в тех местах, где они действительно имеют значение, все еще отсутствуют цитаты ; и т. д. Попробуйте добавить в свои тестовые данные несколько пробельных символов, окруженных пробелами, если вы не верите, что пропущенные кавычки имеют значение, и исправьте проблемы, обнаруженные shellcheck.net, пока этот код не станет чистым.
Чарльз Даффи
2
Что касается языка, который вы цитировали с unix.stackexchange.com/questions/68694/… , то, что вы упускаете, echo $fooэто пример ситуации, когда парсер ожидает список слов ; так что в вашем echo ${F}, содержимое Fразделено на строки и глобально расширено. Это верно и для echo ${S:$N:1}примера, и для всего остального. Смотрите BashPitfalls # 14 .
Чарльз Даффи