Разница между финальной статической и статической финальной

Я нашел код, где он объявил код как

private final static String API_RTN_SUCCESS = "0";
private final static String API_RTN_ERROR = "1";

public static final String SHARED_PREFERENCE_CONFIG = "shared_preference_config";
public static final String STARTUP_SETTING_KEY = "startup_setting";

В чем разница между ними или они одинаковые? Или это отличается для privateили public?

Нет разницы вообще. В соответствии с 8.3.1 - Классы - Модификаторы полей спецификации языка Java ,

Если в объявлении поля появляются два или более (различных) модификатора поля, обычно, хотя и не обязательно, они появляются в порядке, совместимом с приведенным выше при создании FieldModifier.

Для полей указанная продукция перечисляет модификаторы в следующем порядке:

@Annotation public protected private static final transient volatile

И для методов:

@Annotation public protected private abstract static final synchronized native strictfp

Они одинаковые. Порядок модификаторов не имеет значения. И обратите внимание, что одно и то же правило применяется во всех контекстах, где в Java используются модификаторы.

Однако большинство руководств по стилю Java рекомендуют / предписывают один и тот же конкретный порядок для модификаторов. В этом случае это так public static final.

private static final String API_RTN_ERROR= "1";
private final static String API_RTN_ERROR= "1";
static private final String API_RTN_ERROR= "1";
static final private String API_RTN_ERROR= "1";
final static private String API_RTN_ERROR= "1";
final private static String API_RTN_ERROR= "1";

даже все вышеперечисленное одинаково, положение первых трех взаимозаменяемо.

Они такие же,

private final static String API_RTN_ERROR = "1";

private static final String API_RTN_ERROR= "1";

В чем разница между ними или они одинаковые?

Если вы говорите об изменении порядка статики и финала, то да, они одинаковы.

это отличается для частного или общественного?

Нет, вы можете использовать любой заказ в частном и публичном порядке. Разница лишь в том, что частные переменные не будут доступны вне класса напрямую.

Это просто соглашение или практика, которой придерживаются люди, чтобы поддерживать последовательный стиль кодирования. Это улучшает читаемость. поэтому предпочтительный способ написания этого

private static final <Type> <variable_name> = <value>;

это то же самое, конечно. это зависит только от ваших привычек и предпочтений :-). Я использую public static final order для членов и методов тоже