Как правильно остановить поток в Java?

Мне нужно решение, чтобы правильно остановить поток в Java.

У меня есть IndexProcessorкласс, который реализует интерфейс Runnable:

public class IndexProcessor implements Runnable {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(IndexProcessor.class);

    @Override
    public void run() {
        boolean run = true;
        while (run) {
            try {
                LOGGER.debug("Sleeping...");
                Thread.sleep((long) 15000);

                LOGGER.debug("Processing");
            } catch (InterruptedException e) {
                LOGGER.error("Exception", e);
                run = false;
            }
        }

    }
}

И у меня есть ServletContextListenerкласс, который запускает и останавливает поток:

public class SearchEngineContextListener implements ServletContextListener {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(SearchEngineContextListener.class);

    private Thread thread = null;

    @Override
    public void contextInitialized(ServletContextEvent event) {
        thread = new Thread(new IndexProcessor());
        LOGGER.debug("Starting thread: " + thread);
        thread.start();
        LOGGER.debug("Background process successfully started.");
    }

    @Override
    public void contextDestroyed(ServletContextEvent event) {
        LOGGER.debug("Stopping thread: " + thread);
        if (thread != null) {
            thread.interrupt();
            LOGGER.debug("Thread successfully stopped.");
        }
    }
}

Но когда я закрываю tomcat, я получаю исключение в своем классе IndexProcessor:

2012-06-09 17:04:50,671 [Thread-3] ERROR  IndexProcessor Exception
java.lang.InterruptedException: sleep interrupted
    at java.lang.Thread.sleep(Native Method)
    at lt.ccl.searchengine.processor.IndexProcessor.run(IndexProcessor.java:22)
    at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

Я использую JDK 1.6. Итак, вопрос:

Как я могу остановить поток и не выбрасывать исключения?

PS Я не хочу использовать .stop();метод, потому что он устарел.

В IndexProcessorклассе вам нужен способ установки флага, который информирует поток о том, что он должен завершиться, подобно переменной, runкоторую вы использовали только в области видимости класса.

Когда вы хотите остановить поток, вы устанавливаете этот флаг и вызываете join()поток и ждете его завершения.

Убедитесь, что флаг является потокобезопасным, используя переменную volatile или методы getter и setter, которые синхронизируются с переменной, используемой в качестве флага.

public class IndexProcessor implements Runnable {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(IndexProcessor.class);
    private volatile boolean running = true;

    public void terminate() {
        running = false;
    }

    @Override
    public void run() {
        while (running) {
            try {
                LOGGER.debug("Sleeping...");
                Thread.sleep((long) 15000);

                LOGGER.debug("Processing");
            } catch (InterruptedException e) {
                LOGGER.error("Exception", e);
                running = false;
            }
        }

    }
}

Тогда в SearchEngineContextListener:

public class SearchEngineContextListener implements ServletContextListener {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(SearchEngineContextListener.class);

    private Thread thread = null;
    private IndexProcessor runnable = null;

    @Override
    public void contextInitialized(ServletContextEvent event) {
        runnable = new IndexProcessor();
        thread = new Thread(runnable);
        LOGGER.debug("Starting thread: " + thread);
        thread.start();
        LOGGER.debug("Background process successfully started.");
    }

    @Override
    public void contextDestroyed(ServletContextEvent event) {
        LOGGER.debug("Stopping thread: " + thread);
        if (thread != null) {
            runnable.terminate();
            thread.join();
            LOGGER.debug("Thread successfully stopped.");
        }
    }
}

Использование Thread.interrupt()- вполне приемлемый способ сделать это. На самом деле, это, вероятно, предпочтительнее флага, как предложено выше. Причина в том, что если вы находитесь в режиме прерывистого блокирующего вызова (например, Thread.sleepили используете операции канала java.nio), вы действительно сможете выйти из этого сразу.

Если вы используете флаг, вам нужно дождаться завершения операции блокировки, а затем вы можете проверить свой флаг. В некоторых случаях вы должны сделать это в любом случае, например, используя стандартные InputStream/ OutputStreamкоторые не прерываются.

В этом случае, когда поток прерывается, он не прерывает ввод-вывод, однако вы можете легко сделать это регулярно в своем коде (и вы должны делать это в стратегических точках, где вы можете безопасно остановить и очистить)

if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {
  // cleanup and stop execution
  // for example a break in a loop
}

Как я уже сказал, главное преимущество Thread.interrupt()заключается в том, что вы можете немедленно прервать прерывистые вызовы, чего нельзя сделать с помощью флагового подхода.

Простой ответ: Вы можете остановить поток ВНУТРЕННЕ одним из двух распространенных способов:

• Метод run выполняет возврат в подпрограмму.
• Метод run завершается и возвращается неявно.

Вы также можете остановить темы ВНЕШНЕЕ:

• Звоните system.exit(это убивает весь ваш процесс)
• Вызвать метод объекта потока interrupt()*
• Посмотрите, есть ли в потоке реализованный метод, который звучит так, как будто он будет работать (например, kill()или stop())

*: Ожидается, что это должно остановить поток. Однако то, что на самом деле делает поток, когда это происходит, полностью зависит от того, что написал разработчик, когда создавал реализацию потока.

Обычный шаблон, который вы видите в реализациях метода run, - это while(boolean){}где логическое значение обычно называется именем isRunning, оно является переменной-членом своего класса потока, оно изменчиво и обычно доступно другим потокам с помощью метода установки типа, например kill() { isRunnable=false; }. Эти подпрограммы хороши тем, что позволяют потоку высвобождать любые ресурсы, которые он держит, перед завершением.

Вы должны всегда заканчивать потоки, проверяя флаг в run()цикле (если есть).

Ваша тема должна выглядеть так:

public class IndexProcessor implements Runnable {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(IndexProcessor.class);
    private volatile boolean execute;

    @Override
    public void run() {
        this.execute = true;
        while (this.execute) {
            try {
                LOGGER.debug("Sleeping...");
                Thread.sleep((long) 15000);

                LOGGER.debug("Processing");
            } catch (InterruptedException e) {
                LOGGER.error("Exception", e);
                this.execute = false;
            }
        }
    }

    public void stopExecuting() {
        this.execute = false;
    }
}

Затем вы можете закончить тему, позвонив thread.stopExecuting(). Таким образом, поток заканчивается чистым, но это занимает до 15 секунд (из-за вашего сна). Вы все еще можете вызвать thread.interrupt (), если это действительно срочно, но предпочтительным способом всегда должна быть проверка флага.

Чтобы избежать ожидания в течение 15 секунд, вы можете разделить сон следующим образом:

        ...
        try {
            LOGGER.debug("Sleeping...");
            for (int i = 0; (i < 150) && this.execute; i++) {
                Thread.sleep((long) 100);
            }

            LOGGER.debug("Processing");
        } catch (InterruptedException e) {
        ...

Как правило, поток прерывается, когда он прерывается. Итак, почему бы не использовать родной логическое значение? Попробуйте isInterrupted ():

Thread t = new Thread(new Runnable(){
        @Override
        public void run() {
            while(!Thread.currentThread().isInterrupted()){
                // do stuff         
            }   
        }});
    t.start();

    // Sleep a second, and then interrupt
    try {
        Thread.sleep(1000);
    } catch (InterruptedException e) {}
    t.interrupt();

ref- Как я могу убить нить? без использования stop ();

Для синхронизации потоков я предпочитаю использовать, CountDownLatchкоторый помогает потокам ждать завершения процесса. В этом случае рабочий класс настроен с CountDownLatchэкземпляром с заданным количеством. Вызов awaitметода блокируется до тех пор, пока текущий счетчик не достигнет нуля из-за вызовов countDownметода или заданного времени ожидания. Этот подход позволяет мгновенно прерывать поток, не дожидаясь истечения указанного времени ожидания:

public class IndexProcessor implements Runnable {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(IndexProcessor.class);

    private final CountDownLatch countdownlatch;
    public IndexProcessor(CountDownLatch countdownlatch) {
        this.countdownlatch = countdownlatch;
    }


    public void run() {
        try {
            while (!countdownlatch.await(15000, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
                LOGGER.debug("Processing...");
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            LOGGER.error("Exception", e);
            run = false;
        }

    }
}

Если вы хотите , чтобы закончить выполнение другого потока, выполнить CountDown на CountDownLatchи joinнить к главной теме:

public class SearchEngineContextListener implements ServletContextListener {

    private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(SearchEngineContextListener.class);

    private Thread thread = null;
    private IndexProcessor runnable = null;
    private CountDownLatch countdownLatch = null;

    @Override
    public void contextInitialized(ServletContextEvent event) {
        countdownLatch = new CountDownLatch(1);
        Thread thread = new Thread(new IndexProcessor(countdownLatch));
        LOGGER.debug("Starting thread: " + thread);
        thread.start();
        LOGGER.debug("Background process successfully started.");
    }

    @Override
    public void contextDestroyed(ServletContextEvent event) {
        LOGGER.debug("Stopping thread: " + thread);
        if (countdownLatch != null) 
        {
            countdownLatch.countDown();
        } 
        if (thread != null) {
            try {
                thread.join();
            } catch (InterruptedException e) {
                LOGGER.error("Exception", e);
            }
            LOGGER.debug("Thread successfully stopped.");
        } 
    }
}

Некоторая дополнительная информация. И флаг, и прерывание предлагаются в документе Java.

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/concurrency/threadPrimitiveDeprecation.html

private volatile Thread blinker;

public void stop() {
    blinker = null;
}

public void run() {
    Thread thisThread = Thread.currentThread();
    while (blinker == thisThread) {
        try {
            Thread.sleep(interval);
        } catch (InterruptedException e){
        }
        repaint();
    }
}

Для потока, который ждет длительные периоды (например, для ввода), используйте Thread.interrupt

public void stop() {
     Thread moribund = waiter;
      waiter = null;
      moribund.interrupt();
 }

Я не получил прерывание для работы в Android, поэтому я использовал этот метод, работает отлично:

boolean shouldCheckUpdates = true;

private void startupCheckForUpdatesEveryFewSeconds() {
    threadCheckChat = new Thread(new CheckUpdates());
    threadCheckChat.start();
}

private class CheckUpdates implements Runnable{
    public void run() {
        while (shouldCheckUpdates){
            System.out.println("Do your thing here");
        }
    }
}

 public void stop(){
        shouldCheckUpdates = false;
 }

Когда-нибудь я попробую 1000 раз в моем onDestroy () / contextDestroyed ()

      @Override
    protected void onDestroy() {
        boolean retry = true;
        int counter = 0;
        while(retry && counter<1000)
        {
            counter++;
            try{thread.setRunnung(false);
                thread.join();
                retry = false;
                thread = null; //garbage can coll
            }catch(InterruptedException e){e.printStackTrace();}
        }

    }