Что это за газ, о котором говорят все профессионалы?
Звучит довольно плохо. Как мне этого избежать?
Есть ли лекарство?
terminology
Hueco
источник
источник
Ответы:
«ГАЗ» - это шутливая аббревиатура от «Синдрома Приобретения Механизма» - по сути, хобби, смежное с фотографией. Смотрите также «Синдром получения объектива» и тому подобное. Это означает покупку нового оборудования для себя и стремление продолжать делать это, вероятно, с постоянно увеличивающимся бюджетом.
Я не думаю, что это необходимо плохо. Может быть что-то интересное в следовании технологическим тенденциям или быть коллекционером. По мере увлечения коллекционированием, линзы (старые или новые) кажутся такими же разумными, как марки или бейсбольные карточки. И стоит отметить, что это не специфично для фотографии - подобное слышно в других областях, где есть как творческий аспект, так и инструментальный компонент. Я думаю, что этот термин на самом деле произошел от музыкантов (поскольку я могу найти его раньше ), и есть нечто подобное с покупкой инструментов в деревообработке.
Этот «синдром» часто сопровождается фиксацией технических данных и одержимостью сайтами обзора, форумами и сайтами слухов. Я уверен, что многие из нас здесь, по крайней мере, могут рассказать об этом - отвечать на вопросы на этом сайте - еще одно увлечение, связанное с фотографией, и (гм) люди с «ГАЗОМ» часто достаточно хорошо разбираются во всех видах технических деталей.
Проблема в том, что то, что вы действительно хотите сделать, - это настоящая фотография , но вы испытываете зуд и неудовлетворенность, и начинаете думать, что покупка чего-то нового исправит это. (См. Например, Как вернуться к фотографии после долгого перерыва? ) И покупка чего-то нового иногда работает! Возможно, этот новый объектив, вспышка или модификатор освещения помогут вам по-новому взглянуть и сломать колею. Но это также может быть лишь временным толчком, оставляющим вас там, где вы были, только чтобы тратить больше денег снова и снова.
Одно исправление? Прежде чем купить что-то, попробуйте что-то новое с тем, что у вас есть. Покупайте что-то новое только тогда, когда оно удовлетворяет конкретную потребность - никогда, потому что вам скучно от того, что у вас есть.
Еще одно предложение: если вы привыкли ежедневно читать блоги и сайты, посвященные видеокамерам (я смотрю на вас, Обзор цифровой фотографии), включите его. Эти сайты, в основном, работают на GAS (извините - ничем не помогаете!), Поэтому, конечно, у них есть стимул поощрять это. Вместо этого создайте список для чтения в Интернете, сфокусированный на создании фотографий. Частые сайты, которые все обсуждают, показывают и делятся фотографиями, а не технологиями или оборудованием.
Если вам нужно что-то купить, попробуйте книгу - может быть, что-то о творческой стороне фотографии из серии «Глаз фотографа» Майкла Фримена , но еще лучше , попробуйте книгу фотографий того, кем вы восхищаетесь. Или компромисс: почему работает фотография (которая никогда не предлагает «это работает, потому что оно было снято с последним полнокадровым объективом и объективом за 3 тыс. Долларов»).
Как следует из юмористической аббревиатуры, это обычно не серьезный термин. Это говорят энтузиасты, которые тратят много денег на дорогостоящее хобби, чтобы немного подшутить над собой, чтобы, возможно, смягчить чувство вины через самоуничижительный юмор. Иногда я рассматриваю это как жалобу или предупреждение, особенно когда кто-то кажется одержимым покупкой полнокадровой камеры или большими тяжелыми объективами со специальными цветными кольцами, когда кажется, что они действительно не получают от всего того, что они с точки зрения фактического фотографирования. Но даже тогда - это нормально для людей иметь это смежное хобби, если они этого хотят и не обманывают самих себя .
источник
Единственное, чего не хватает в других ответах, - это ссылка на хорошо распространенное Письмо Джорджу , написанное Майклом Джонстоном, бывшим известным редактором журнала Camera & Darkroom, который впоследствии стал главным редактором Photo Technique . Я всегда считал, что это должно быть написано с точки зрения продавца камер, который хочет дать другу «внутреннюю сенсацию» о том, как не поддаваться на все хитрости других продавцов камер, чтобы максимизировать свои комиссионные с продаж.
В нем «Майк» объясняет «Джорджу», почему он порекомендовал «Джорджу» дорогую, лучшую в своем роде камеру, когда он спросил, какую камеру ему следует купить, чтобы начать фотографировать. Он должен был сэкономить ему время и средства, потратив тысячи и тысячи долларов на GAS (Gear Acquisition Syndrome), прежде чем он все равно купил эту модель.
Затем есть один из архивов «Что такое утка», мультипликационная полоса, которая с юмором смотрит на многие аспекты фотографии. В этой полосе мы встречаем утку, которая начинала с фотографии как хобби, но затем перешла к другому хобби: оправдание покупок фототехники.
источник
Менее очевидные риски ГАЗА (кроме вашего банковского баланса) были приятно обобщены Анселем Адамсом в его введении в «Камеру»:
источник
Одним из возможных способов избежать GAS (Gear Acquisition Syndrome) является аренда, поэтому вы можете попробовать что-то в течение длительного периода, не покупая его. Таким образом, вы получаете в свое распоряжение реальность инструмента, который можно сравнить с, возможно, романтическим идеалом, который вы, возможно, создали в своей голове в отношении нового блестящего механизма. Разочарование может быть достаточно, чтобы удержать вас от покупки.
ОТО, такой подход может иметь неприятные последствия. Именно так я и получил X100T, когда действительно не планировал этого, потому что думал, что арендовать X100S на неделю будет просто весело. :)
источник