Я получил свой новый штатив и 50-мм сигма F / 1.4 на моем Nikon D7000 и тестировал его, выполняя несколько снимков пламени на свече.
Изображение ниже - самое резкое, что я смог произвести. В обзоре моих 50+ снимков я заметил очень много не в фокусе. Это основной фактор, на котором я пытался сконцентрироваться, чтобы получить четкую четкую картину пламени.
Использование ручной фокусировки
Несколько вещей, на которые я обратил внимание и мог бы помочь, - это акт ручной фокусировки на пламени. Я бы попробовал использовать свой глаз и посмотреть на пламя в окуляре. Я бы поворачивал кольцо автофокуса назад и вперед, набирая его до точки между обеими крайностями, пока пламя не выглядело резким. Я заметил, что в фокусировочном кольце было значительное перемещение, и все же он смотрел мне в глаза. Как я могу узнать, когда пламя находится в фокусе? Когда и как я могу определить, где оставить кольцо фокусировки, чтобы получить четкое и четкое фото?
Использование автофокуса
Я сделал около половины своих снимков с помощью автофокуса и обнаружил, что многие из этих снимков также не были резкими. Я предполагаю, что автофокусу было трудно с единственным светом, являющимся свечой. Я включил свет и использовал картонный столб, чтобы попытаться заставить камеру заблокировать картон, а затем выключил свет и зажег свечу. Это тоже не помогло, и мои попытки казались очень грубыми. Должен ли я и как я могу использовать автофокус в этой ситуации?
Кроме того, меня раздражало, что, когда я пытался зафиксировать автофокус на определенной точке на картоне, камера продолжала выбирать другую точку фокусировки. По крайней мере, это то, что, как я понимаю, происходило, потому что камера поместила маленькую черную квадратную коробочку на часть кадра, отличную от той, на которую я ее рассчитывал. Как я могу контролировать эту коробку, чтобы я мог сказать камере, на чем я хочу сфокусироваться?
источник
Ответы:
Здесь выдвигались теории о недостаточной яркости пламени, его мерцании, небольшой глубине резкости, турбулентности воздуха и других вещах. Все интересно и правдоподобно.
Давайте проверим некоторые из них.
Яркость пламени
Это изображение (без обработки; преобразовано из RAW в JPG для загрузки) было получено с помощью объектива 50 мм на расстоянии около 100 см (3 фута). Экспозиция составляла 1/200 с f / 3,5 при ISO 1600 . Пламя конечно достаточно яркое!
Мерцание и воздушная турбулентность
Даже на этой короткой выдержке видно, что край пламени мягкий. Это было устойчивое пламя; за 1/200 секунды не могло быть много мерцания. Мягкость заключается в том, что пламени нет края ! Ниже приведено то же изображение, подсвеченное 2 остановками.
Улучшение показывает корону света, окружающую пламя. Это не частично освещенный фон: он исходит от самой свечи. Свет - это излучение черного тела от побочных продуктов сгорания (сажи и газов). Переход от горящей (светлой) части пламени к сгоревшей короне является резким, но не очень сильным.
Детали, видимые в фитиле, демонстрируют, на чем стоит сфокусироваться.
Глубина резкости
Даже при f / 1,4 (где глубина резкости была бы наименьшей), при расстоянии субъекта до 100 см, DoF составляет около 1 см впереди и позади пламени: более чем достаточно для фокусировки всего пламени. (На этом изображении при f / 3,5 глубина резкости составляет около 2,5 см - один дюйм - до и за фитилем.) Таким образом, создание достойного DoF не рассматривается.
Мягкость в широких отверстиях, неправильная фокусировка (решаемая фокусировкой на фитиле) и движение пламени - гораздо более вероятные причины нерезкости изображения.
Выводы
Пламя свечи достаточно яркое, чтобы обеспечить адекватный контроль над экспозицией: вы можете делать довольно короткие экспозиции при умеренных диафрагмах без чрезмерно высокой чувствительности. Однако, как диффузные лучистые газовые шарики, они по своей природе не острые и не будут казаться такими, какими бы хорошо они ни были сфокусированы.
источник
В общем, вы знаете, что пламя будет в фокусе, когда фитиль находится в фокусе, поэтому я бы решил это следующим образом:
Я думаю, что это даст вам лучший шанс для сфокусированных снимков с наименьшим количеством «возни» с ним. Пока вы не перемещаете свечу, камеру или не меняете линзы (например, изменяете переменные), ваши снимки всегда должны быть в фокусе, как они будут.
Как только вы устраняете необходимость фокусировки камеры «на лету», это больше не имеет значения. Я бы сказал, используйте AF, чтобы сфокусировать фитиль, а затем выключите его, так как он вам больше не понадобится (если вы ничего не двигаете).
Я думаю, что это станет спорным вопросом, если вы будете «предварительно фокусироваться», как я описал выше, но в целом можно контролировать, какую точку автофокусировки использует камера. Вам нужно будет проверить с вашим руководством, чтобы узнать, как это сделать, хотя ...
источник
Вы уверены, что настоящая проблема с фокусировкой? Пламя находится почти в постоянном движении, и типичная свеча не дает много света. Если вы не снимаете при довольно высоком ISO, у вас, вероятно, будет достаточно длительная экспозиция, чтобы показать некоторое движение в пламени. В этом случае изменение точки фокусировки не может принести много пользы.
У пламени есть и другие проблемы. Пламя нагревает воздух вокруг него, поэтому вы получаете «мерцание» от турбулентности в воздухе, когда он нагревается от комнатной температуры до 400+ (или около того) градусов. У вас также обычно есть немного дыма, выходящего из пламени - даже когда он не виден непосредственно как поток дыма, у вас все еще есть довольно много частиц в воздухе вокруг пламени. Они вызывают как отражения, так и преломления, которые еще больше снижают резкость.
Это не значит, что вы не можете сделать что-то лучше или что не стоит работать лучше. Это означает, что вы выбрали достаточно сложный предмет, поэтому наличие небольшого процента «хранителей» не должно вызывать удивления.
источник
Чем больше и ярче изображение в видоискателе, тем легче будет выполнить фокусировку вручную. D7000, по крайней мере, имеет призму, а не зеркало, но датчик обрезки означает, что вы смотрите на изображение на фокусировочном экране, которое занимает только около 45% площади, с которой вы будете работать, используя полнокадровую камеру. Создание достаточно большого изображения в видоискателе означает, что видимая яркость уменьшается. (Если у вас когда-нибудь появится возможность, попробуйте вручную сфокусировать камеру среднего формата в магазине фотоаппаратов - даже старый глушитель с плоским матовым стеклом и объективом f / 4 или более медленным - и вы увидите, какая разница в яркости и простоте фокусировки просто благодаря наличию гораздо большего экрана.)
Вы также работаете с простым экраном - у нас были вспомогательные средства фокусировки, такие как призмы с разделенным изображением и микропризмы, которые очень помогли, особенно в условиях низкой освещенности или низкой контрастности в эпоху ручной фокусировки. Так что есть еще один недостаток в миксе.
Это не делает это невозможным - просто трудным. В конце концов я смог научиться фокусироваться на плоских областях стекла Pentax Auto 110 , но это было непросто (и я и кто-то еще ничего не мог сделать, чтобы фотографии не выглядели так, будто на них сняты). Фильм 110 - но мне было 17 и не совсем без вознаграждения в то время). Это можно сделать, но нужно потратить немного времени, чтобы натренировать ваши глаза, чтобы увидеть очень маленькие различия в контрасте.
Несмотря на это, и принимая во внимание, что покупка Хассельблада за 40 тысяч долларов для фотографирования свечи, возможно, не самый экономически эффективный подход, самый простой способ - сфокусироваться при включенном свете, а затем погасить огни, прежде чем брать свет. экспозиция. Это не поможет вам делать снимки, когда вы не можете управлять освещением, но нет смысла делать что-то трудное, если вам не нужно.
Возможно, вам будет полезно использовать темную ткань или наглазник, чтобы не допустить попадания постороннего света в глаза во время фокусировки - окружающая яркость убивает любой контраст, с которым вам приходится работать, на первом стекле, как при закрытии диафрагмы, так и Передняя подсветка экрана. Относитесь к таким снимкам (а также к натюрмортам и пейзажам) так, как если бы вы использовали камеру обзора. Помедленнее, будьте осмотрительны и дайте себе все преимущества, которые вы можете - это будет иметь огромное значение в конечном результате.
И да, вы можете эффективно фокусироваться с широко открытым объективом, если только объектив не демонстрирует значительного смещения фокуса (явление, при котором точка фокусировки объектива изменяется при изменении диафрагмы - то, что не должно быть проблемой для Sigma 50) , Камера делает это; почему ты не должен? Предварительный просмотр DoF - другой вопрос - может быть очень трудно определить, что находится за пределами допустимого фокуса, после того, как вы остановились и сделали изображение, скажем, в 32 раза более тусклым, чем оно было широко открыто (это F / 8 по сравнению с F / 1,4). Может быть, с парой дальних военных прожекторов ...
Даже если вы столкнулись со смещением фокуса, вы всегда можете использовать «брекет-фокус» при съемке объекта, который никуда не движется. (Это не значит, что вы сжигаете десятидолларовый лист пленки 8х10 каждый раз, когда спускаете затвор.) Расслабьтесь, не спешите - и обманывайте, когда сможете.
источник
Я бы порекомендовал сфокусироваться на оправе свечи, а не на самом пламени. Пламя будет колебаться и мерцать, и оно может приближаться или удаляться от вас, когда вы пытаетесь сфокусироваться. Он также довольно эфемерен и не всегда может иметь «острые» края.
Если вы попытаетесь сфокусировать левый и правый края свечи вокруг пламени в плоскости, которую вы хотите сфокусировать, вам, вероятно, повезет больше. Должно быть легче видеть, когда изображение находится в фокусе, так как форма и резкость самой свечи будут статичными ... в отличие от пламени. Как только свеча будет в фокусе на нужной глубине, пока ваш DOF достаточно глубокий, чтобы охватить все пламя, он должен быть «в фокусе».
источник
Вы пробовали снимать пламя свечи, привязанное к компьютеру? Это легко сделать, и есть бесплатные приложения, которые вы можете использовать для запуска камеры с телефона. Я использую приложение от программного обеспечения onOne на моем IPhone, и оно прекрасно работает. Просто подумайте, вы увидите намного большее изображение на экране ноутбука, чем на задней панели D7000.
источник