Я заинтересован в фотографировании последовательности фотографий для высокоскоростного события (столкновение двух цилиндрических объектов на скорости 300 м / с).
Поскольку у меня нет ресурсов для высокоскоростной камеры, камеры с серийной съемкой или чего-либо подобного, я хотел бы построить четыре камеры-обскуры и использовать быструю направленную (скажем, 100 нс) вспышку для «захвата» события. Одним из требований мероприятия является то, что весь аппарат находится в вакууме, поэтому использование традиционных методов довольно рискованно. С другой стороны, я могу (относительно дешево) использовать зеленый лазер в этой установке и всю оптику, необходимую для изменения геометрии лазерного луча. Есть ли примеры использования лазера в качестве точного источника вспышки для фотографии? Есть ли какие-либо внутренние проблемы с этим типом установки?
источник
Ответы:
Да. Лазерные источники света используются в качестве «вспышки» длительностью до нескольких фемтосекунд. Однако это не тот источник, который я бы назвал источником вспышки для фотографии , и при этом он не может быть легко и дешево собран на обычной скамейке любителей. Thorlabs, например, предлагает готовый такой фемтосекундный лазерный источник.
Спекл может быть уменьшен с помощью «деспеклера» (устройства, которое вибрирует перед лазерным лучом и смягчает спекл)
источник
к сожалению ваш вопрос не очень точный. Допустим, у вас есть событие во времени и пространстве, которое вы хотите сфотографировать. Проблемы:
Хорошо, давайте посмотрим на номер один. Скажите, что это дано, так как камеры должны быть исправлены. Это серьезное осложнение, что это должно быть в вакууме. Технически говоря, чтобы поставить коммерческую камеру в вакуум, требуется резервуар большого объема. В зависимости от силы вакуума, вы можете столкнуться с некоторыми запечатанными частями камеры, которые могут нанести разрушительный удар из-за слишком большого перепада давления. Это включает в себя потенциальный объектив, который я бы порекомендовал для получения четкого изображения. Номер два становится настоящим убийцей. Положение фиксировано, поэтому все должно происходить во временной области. Допустим, синхронизация экспозиции на конце камеры решена (например, открыть затвор, закрыть после экспозиции). Тогда время вспышки становится всем. Позволять' скажем, у вас есть окно в 1 см в пространстве, где вы можете сделать снимок с достаточно хорошей рамкой. Для объекта, который движется со скоростью 300 м / с, это дает примерно триггерное окно в 1/30000 с, или около 30 микросекунд. С точки зрения электроники это не очень быстро. Но ваша вспышка загорается только на 100 нс, что немного сложнее. Обычные лазеры не позволят вам сделать это с точки зрения включения и выключения. Таким образом, вам нужен какой-то лучевой затвор для лазера - но 100 нс кажется довольно быстрым, даже если у вас только очень узкий лазерный луч в положении затвора. Обычные лазеры не позволят вам сделать это с точки зрения включения и выключения. Таким образом, вам нужен какой-то лучевой затвор для лазера - но 100 нс кажется довольно быстрым, даже если у вас только очень узкий лазерный луч в положении затвора. Обычные лазеры не позволят вам сделать это с точки зрения включения и выключения. Таким образом, вам нужен какой-то лучевой затвор для лазера - но 100 нс кажется довольно быстрым, даже если у вас только очень узкий лазерный луч в положении затвора.
В принципе это должно быть возможно. Но я думаю, что есть две трудности. Сначала вам придется решать механические проблемы, все происходящее в вакууме. Может быть, просто сделать окно, чтобы посмотреть снаружи? Более сложной проблемой является точная синхронизация, поскольку вам нужно синхронизировать как минимум три системы: ваш интересующий объект находится в том месте, где вы хотите, система лазерной вспышки и все, что находится между ними.
Конечно, вы можете сделать это так: http://flash.desy.de/
источник
Камера-обскура даст вам в первую очередь много интерференционных колец с лазером. Попробуйте навести на него лазерную указку.
Поэтому вам, возможно, придется каким-то образом «декогерентировать» его или принять это во внимание при настройке.
источник