Как узнать цветовые возможности моих мониторов?

9

Я много читал обо всем, что касается управления цветом. Gamut. Калибровка ...

Как я могу узнать, на что способен мой монитор?

Дома у меня есть Samsung 220wm, а на работе у меня есть несколько старых IBM ThinkVisions. Я предполагаю, что это не мониторы с широкой гаммой. Как я узнаю, что мне все равно? Могу ли я использовать профиль калибровки, чтобы сказать мне? Когда я просматриваю некоторые из калибровочных изображений, я вижу шаги серой шкалы очень хорошо. Цветовые переходы выглядят довольно равномерно.

Для меня весь смысл в том, чтобы помочь мне получить отпечатки, которые выглядят хорошо. Определенно не высококлассный материал; просто выстрелы, чтобы повесить на мою стену.

Как связанный вопрос, я видел видео и скриншоты, которые визуализируют цветовые пространства в трехмерном графике. Есть ли такой визуализатор, который работает на win7? Если я все правильно понимаю, я мог бы просмотреть профиль моего монитора вместе с профилем локальных принтеров Costco, чтобы увидеть, как я себя чувствую. Имеет ли это смысл?

mmccoo
источник

Ответы:

5

Честно говоря, для большинства целей «достаточно близко» действительно достаточно близко. Если вы выполняете критически важную работу, обычно для этого есть достаточно веская причина, чтобы сделать стоимость чего-то вроде монитора / калибровочной системы Lacie Blue Eye всего лишь частью стоимости ведения бизнеса - она ​​окупит себя слишком скоро. Или, по крайней мере, вы будете надеяться, что так и будет.

Для большинства хобби, если есть разумное соответствие между тем, что вы видите на экране, и на бумаге (никаких серьезных сюрпризов, таких как пурпурный синий или оранжевый красный, нет ничего темнее или ярче - вы захотите быть достаточно близко, чтобы потребовалось некоторое оглядывание назад и вперед, химтинг и хоуинг, прежде чем вы увидите действительно очень незначительные различия) вы готовы идти. Возможно, вам не удастся удовлетворить художественного руководителя книгой образцов Pantone, прочно зажатых в руке, но это никогда не было целью, не так ли? Большинство потребительских мониторов покрывают только большую часть цветового пространства aRGB, и они идеально подходят для любой работы, кроме самой суетливой.

Ваш Samsung, хотя и становится длинным в зубе, поддерживает 24-битный цвет (что больше, чем многие бюджетные ЖК-мониторы действительно поддерживают в наши дни). Контраст немного низкий (критическая калибровка может не понравиться) и, вероятно, сейчас ниже, чем когда он был новым, но он должен быть достаточным для большинства работ - привыкание позаботится о динамическом диапазоне (эм, я имею в виду ваш глаза отрегулируют). Если вы видите разницу между 255,255,255 и 254,254,254 и между 0,0,0 и 1,1,1 (поместите квадрат одного в середину квадрата другого - вы не сможете на самом деле сказать цвета друг от друга, но вы должны видеть края) тогда у вас будет достаточно для работы.

Однако IBM, вероятно, не справляются с этой задачей. IBM сделала несколько удивительно хороших мониторов изображений, но они не из тех, которые часто оказывались на ферме, где они работают - они обычно оказывались в отделах медицинской визуализации. Тем не менее, если вы можете эмпирически доказать, что они «достаточно близки», то они, вероятно, достаточно близки. Вы никогда не знаете - возможно, вы наткнулись на пару хороших.

Если вы думаете о том, чтобы стать профессионалом, тогда эти незначительные различия начинают учитываться. (Возможно, вы также захотите выбрать для печати другое место, кроме Costco.) Вы можете начать с более сложной калибровки монитора, например, системы Spyder 3. Монитор с широкой гаммой тоже не будет пустой тратой денег. Если вы снимаете рекламу, то обмен вашего автомобиля на установку «Lacie 30» может на самом деле стоить того. Но если вы не являетесь тем, кого они (языком в щеку) называют «любителем на высоких каблуках», нет смысла тратить деньги там, где вы не надо


источник
Вы предполагаете, что даже аппаратная калибровка (а-ля Spyder) действительно не нужна? Где вы нашли информацию на мониторах?
mmccoo
Аппаратная калибровка - приятная вещь - лучше иметь ее, чем нет, но в большинстве случаев она достаточно хороша для глаз. Все зависит от того, где вы разместите свою личную «достаточно хорошую» границу отсечения, если вы занимаетесь личной работой. Spyder, f'rinstance, сбалансирует монитор по отношению к освещению комнаты, что облегчает переход от бумаги к экрану и обратно. Что действительно важно, так это ваше личное восприятие - когда вы видите то же самое, глядя на экран и на отпечаток, не имеет значения, что ваши глаза должны были настроить несколько Кельвинов, переходящих от одного к другому.
Что касается информации о мониторах - я работал в магазинах IBM, и я знаю разницу между их мониторами изображений и теми, которые они дают дронам. Если он большой и поворачивается от пейзажа к портрету, у него будет отличный цвет. Тем не менее, многие настольные мониторы являются только 16-битными (64K цветов). Ночь и день. Что касается вашего Samsung, первая полезная ссылка была на шестой странице моего лучшего поискового поиска IIRC, и потребовалось три ссылки, чтобы собрать необходимую информацию.
2

У Microsoft был довольно приятный апплет для панели управления цветом для Windows XP (который включал в себя отображение 3D-гаммы). Однако в Windows Vista они представили «Систему цветов Windows», и я уверен, что апплет XP не будет работать ни с одной из новых ОС (что на самом деле очень плохо. Хотя Vista / 7 теперь включает «цвет»). "апплет из коробки, по крайней мере, IMO, это далеко не так хорошо, как дизайн (управление цветом представлено в виде столбца текста вместо чего-то визуально удаленного? Кто-нибудь вообще задумывался о том, какого рода людей это волнует?" ?)

Определенно существуют инструменты, которые могут отображать трехмерный график профиля (или более одного профиля для сравнения), например Chromix ColorThink . Также есть GamutVision , но, AFAIK , он не обновлялся для чего-то более нового, чем XP (хотя вполне может работать). К сожалению, они не бесплатны и, вероятно, не стоит покупать, если это все, что вы хотите (и, как подразумевается) выше, я совсем не уверен, что GamutVision будет работать с Windows 7 в любом случае).

Джерри Гроб
источник
1

Если элементы управления монитора не позволяют изменить параметр с «SRGB» на что-то, похожее на «Wide Gamut» или «AdobeRGB», «ProPhoto» и т. Д., Скорее всего, он не поддерживает широкие гаммы.

Независимо от того, поддерживает ли ваш монитор широкий диапазон или нет, в 99,9% случаев я все равно рекомендовал бы установить его на SRGB. И если ваша видеокарта имеет аналогичную опцию, установите также SRGB. SRGB является стандартом де-факто цветовых пространств на компьютере, и если бы вы использовали что-то еще, вы, вероятно, узнаете, насколько плохо оборудованные компьютеры поддерживают другие цветовые гаммы: некоторые приложения смогут использовать его с специальные конфигурации, большинство не будет, и те, которые делают, могут сделать это по-разному друг к другу.

Самая большая вещь, которую вы теряете с SRGB по сравнению с печатью, это немного текстурных деталей в насыщенном сине-зеленом цвете. Ваш глаз, вероятно, не может видеть много деталей в насыщенных сине-зеленых областях в любом случае. И даже если ваш глаз может и ваш монитор могут, ваша ОС и программное обеспечение могут не поддерживать его или могут потребовать бесконечных манипуляций с ним, чтобы сделать это правильно.

Не забывайте, что если вы одержимы этим, вы все равно можете редактировать фотографии в более широких гаммах, например, AdobeRGB, даже с монитором SRGB. Система управления цветом гарантирует, что пока он находится на мониторе, он переведен в SRGB приятным / точным способом, но все же может сохранить детализацию цвета в файле.

thomasrutter
источник