Как мне включить вспышку таким образом, чтобы получить удовольствие от высокоскоростной фотографии?

25

Я немного повозился с высокоскоростной фотографией (ловил каплю воды с помощью вспышки с низкой мощностью в темной комнате) и добился успеха, но в основном благодаря объему испытаний. Я имею в виду выстрел (я хотел бы бросить Oreo в стакан молока), и я хотел бы свести к минимуму количество попыток, необходимых для работы.

Какие методы существуют, чтобы помочь сделать такие снимки?

ОБНОВЛЕНИЕ: Что касается ответов ниже, они касаются того, как делать высокоскоростную фотографию, но я действительно надеялся на детальную технику для включения вспышки, которая была более удачной и, по крайней мере, более подробной, чем ссылка в другом месте. Я могу надеяться на слишком многое, время покажет.

rfusca
источник
Я также использовал свою технику капли воды, для получения хорошего выстрела требуется гораздо больше удачи, а для того, чтобы бросить и сработать, нужна хорошая координация рук и глаз. Я подозреваю, однако, что есть более простые способы сделать это, не прибегая к лазерным триггерам и т. Д.
Джон Каван
@ Джон Каван - Да, я надеюсь на метод где-то между "методом проб и ошибок" и лазерным триггером.
rfusca
как я уже упоминал в своем ответе, время - это не проблема с вашим файлом cookie, а то, что кажется на первый взгляд.
ysap

Ответы:

10

Поскольку меня иногда просят делать подобные снимки как часть моего бизнеса, где «метод проб и ошибок» часто несовместим с «бюджетом клиента», я использую программируемый интервалометр с различными датчиками, которые дают мне возможность фиксировать виды фотографий, где «время это все». Среди прочего, на протяжении многих лет я использовал такие устройства для захвата изображений стреляющих пуль, стрел, взрывов, капель воды, предметов, падающих на различные типы жидкости, «застенчивых» животных, и для «замедления» работы промышленных машин. ,

Хотя я использовал много разных систем, в настоящее время я использую Машину времени Мамфорда , и я был очень ей доволен.

Хотя я понимаю, что мой ответ может не понравиться всем (DIYers, любителям и т. Д.), Кому-то, у кого больше денег, чем время, или кто профессионально снимает такие изображения и не имеет времени сделать это 600 раз и помолитесь, один из них пригоден для использования, «есть определенные варианты про-уровня, которые не включают в себя« подъем паяльника ».

Джей Лэнс Фотография
источник
9

Наиболее распространенная настройка:

  • Очень темная комната
  • Длительная выдержка (секунды)
  • Включите вспышку (вспышка с низким энергопотреблением для очень быстрой вспышки) в нужное время.

Вспышка может быть вызвана звуком (полезно, если вы хотите сделать снимок разбитого стекла) или лазерным датчиком (полезно для движущихся объектов). Иногда следует добавить небольшую задержку. Часто плата Arduino используется для управления электроникой, как описано здесь или здесь, например.

asalamon74
источник
2
Это «Запустите вспышку в нужное время». это кикер.
rfusca
Вероятно, вопрос Нуб, но зачем вам вспышка, а не постоянный источник света, такой как прожектор?
Уинстон Смит
5
@Winston Smith - Вспышка вспышки с низким энергопотреблением настолько быстра, что изображение действительно экспонируется только в течение невероятно короткого промежутка времени (часто намного короче любой выдержки, например 1/30000 секунды), что свет «замерзает» Действие.
rfusca
1
@Winston: потому что вспышка в виде вспышки, особенно при малой мощности, излучает очень короткий импульс света, который может остановить движение гораздо эффективнее, чем затвор.
Mattdm
3
@rfusca - Джинкс!
Mattdm
8

Для съемки Oreo в молоке вам не обязательно нужна очень высокая скорость. На изображении ниже вы можете увидеть аналогичную идею, где скорость была 1 / 250сек (скорость синхронизации вспышки):

введите описание изображения здесь

В прошлом я пытался захватить капли воды. Проблема заключалась в том, что с моей старой вспышкой 380ex, когда она была отключена от камеры, она работала на полную мощность, поэтому экспозиция была слишком длинной, чтобы получить действительно резкое, застывшее падение. Поэтому я советую использовать вспышку в ручном режиме с низким энергопотреблением, чтобы выдержка была максимально короткой. В качестве альтернативы вы можете использовать режим высокоскоростной синхронизации, если вы можете управлять вспышкой вне камеры таким образом (к сожалению, мастер вспышки в EOS 7D не позволяет использовать HSS при управлении 580EXII с помощью встроенной вспышки).

Для съемки Oreo используйте беспроводной триггер, чтобы активировать камеру, выпуская печенье в молоко. Мне потребовалось на удивление небольшое количество испытаний, чтобы добраться до хорошего времени с лимонным всплеском.

Если вы чувствуете вдохновение, вы можете создать себе триггер детектора инфракрасного луча, который будет запускать камеру, когда печенье пересекает луч. ОБНОВЛЕНИЕ: HiViz является хорошим ресурсом для фотографии HS.

ysap
источник
3
Скорость затвора камеры, вероятно, не имеет значения. И, как правило, HSS будет делать то, что хотел, не так ли?
Mattdm
3
Имейте в виду, что если вы используете вспышку и сохраняете низкое окружающее освещение (относительно вашей экспозиции), скорость вспышки вспышки - это то, что замораживает ваш объект, а не затвор. Затвор может быть 1/15 с, но ваша вспышка где-то около 1/20 000, и это важно.
Шизам
1
HSS - это противоположность, потому что она очень и очень быстро останавливает вспышку несколько раз, чтобы имитировать более длительный (эффективно непрерывный) источник света. Вот что я имею в виду под «противоположностью» замораживающего движения.
Mattdm
1
@mattdm - я понимаю, что вы имеете в виду, но с другой стороны, это то, что позволяет вам использовать скорости затвора быстрее, чем 1/250. Смотрите пару комментариев выше.
ysap
2
И я до сих пор не думаю, что это эквивалентный результат - ручное питание дает вам больше света и возможность гораздо более коротких периодов. Это дает вам больше гибкости - больше контроля над процессом. Кроме того, поскольку отсечение является электронным, а не фактическим физическим движением, я подозреваю, что вариация от выстрела к выстрелу намного меньше, что позволяет более последовательно повторяемые результаты (но я не имею никаких ссылок, чтобы подтвердить это).
Mattdm