Все камеры, о которых я знаю, перемещают элементы объектива, чтобы получить фокус, хотя я не знаком с работой камер в телефоне. Сегодня утром мне пришло в голову, что вы также можете сфокусироваться, перемещая датчик внутрь или наружу. Просто любопытно, если а) это действительно возможно, б) у него есть какие-то преимущества, в) это было сделано?
22
Ответы:
Не цифровая камера / датчик, но пленочная зеркальная камера Contax AX смогла перемещать плоскость пленки вперед и назад с помощью керамического рельса и ультразвукового мотора, чтобы иметь возможность автофокусировки на обычном C / Y-монтируемом только для ручной фокусировки Zeiss линзы. Действительно, объективы системы Hasselblad V могут быть установлены на Contax AX через адаптер, а плоскость движущейся пленки также позволяла выполнять автофокусировку с этими объективами.
Вы можете найти рекламную брошюру для AX с информацией об этой функции здесь: http://www.forums.camera-info.com/contaxinfo/broshures/AX/FrameSet.htm
источник
AFAIK, это еще не сделано, но это возможно. Canon недавно запатентовала эту идею . Для определения фокуса будет определенная широта, но не так много, как для движущихся линз. Многие современные объективы перемещают несколько элементов в средних группах, чтобы иметь возможность фокусироваться по всему диапазону увеличения и фокусировки. Однако преимущество заключается в том, что вы не измените относительное положение оптических элементов, которые могли бы помочь сохранить поправки на аберрации.
источник
Камеры обзора, по сути, представляют собой две плоские панели (обычно квадратные) с сумкой или сильфоном между ними. На одной панели находится датчик (или держатель стекла / пленки), а на другой - объектив (который обычно не имеет подвижных элементов). Панели можно перемещать независимо друг от друга, поэтому вы можете сосредоточиться, перемещая заднюю панель.
Потенциальное преимущество задней фокусировки заключается в том, что при съемке с близкого расстояния фиксированный объектив также сохраняет фиксированное увеличение (в противном случае может возникнуть необходимость переместить всю камеру, чтобы сфокусироваться). [Смотрите комментарии]
См. Страницу Википедии об этом типе камеры для изображений: https://en.wikipedia.org/wiki/View_camera
источник
Конечно. Перемещаете ли вы объектив или датчик, важно то, что вы меняете расстояние между ними. У меня есть EF 50mm f / 1.4, и когда я поворачиваю кольцо фокусировки, кажется, что весь внутренний цилиндр движется как единое целое. Если бы я прикрепил переднюю часть объектива к чему-то неподвижному и повернул кольцо фокусировки, это был бы корпус камеры, включая датчик, который движется, верно?
Упрощенная конструкция объектива (и связанное с этим снижение затрат и повышение надежности) будет одним из преимуществ. Недостатком является то, что зум-объективы могут быть сложными или невозможными для построения. Кроме того, некоторые объективы перемещают оптику на значительное расстояние при фокусировке, поэтому камера может быть достаточно глубокой, чтобы охватить необходимый диапазон.
Я не знаю, было ли это сделано в отношении фокусировки, но некоторые камеры перемещают датчик вместо оптических элементов для обеспечения стабилизации изображения. Два очевидных преимущества в том, что вы получаете стабилизацию с каждой линзой, и вам не нужно платить за стабилизацию для каждой линзы.
источник
Стандартная камера для использования с телескопом сфокусирована таким образом. В типичном оптическом телескопе (я не уверен, что это также верно для новых фантастических телескопов, ориентированных на научные исследования), вы просто сдвигаете секцию, которая удерживает камеру (ту же секцию, которая может удерживать окуляр) сфокусировать изображение на CCD камеры. Камера (опять же, это только мой личный опыт телескопа, но я думаю, что она подойдет для любой камеры телескопа) не имеет ничего общего с фокусировкой. Он просто записывает фотоны, которые поражают его.
источник
Чтобы ответить на все остальные ответы, кажется, что это действительно было сделано только с
1) Стабилизация изображения на датчике изображения.
Я предполагаю, что это сделано, поскольку это требует только незначительной, быстрой настройки фокуса (наряду с полем зрения). Возможно, для этого они используют приводы пьезо-стиля.
2) Двухтактные камеры с фокусировкой (вид)
Здесь нет вращения во время фокусировки, поэтому не требуется никакой симметрии вращения.
В обычной зеркалке объектив может использовать вращательный двигатель для поворота объектива, не беспокоясь о повороте датчика. Если вы хотите переместить датчик, вам понадобится линейный двигатель или способ перевести вращающийся двигатель в линейное движение, чтобы не поворачивать датчик. Ответ Калеба решает эту проблему, отмечая, что произойдет, если вы зажмете объектив так, что корпус камеры вращается (вы фокусируете изображение, но ваше изображение может быть перевернуто на повернутом датчике)
источник
Конечно.
Нет особых требований к линзам для автофокусировки. Каждая цель может быть сфокусирована таким образом.
Напоминаю, что у Contax G или AX была похожая система, но я не могу найти подтверждение этого банкомата.
Кроме того, все достаточно старые объективы фокусировались только на одном геликоиде, перемещающем линзу назад и вперед, что неизбежно вызывает дыхание - очень похоже на то, о чем вы спрашиваете.
Однако есть определенные недостатки: 1) сосредоточенное дыхание
2) макрос не может быть достигнут без датчика, способного перемещаться на несколько мм вперед и назад
3) цели будут вести себя иначе, чем при использовании с внутренней системой фокусировки.
4) переменная скорость (яркость падает на макро расстояниях)
источник