Где, о, где GPS наведи и снимай камеры?

12

«Геотаггинг» существует уже несколько лет. Почему крупные производители камер (Canon, Nikon и т. Д.) Не удосужились установить внутренние системы GPS в свои камеры типа «наведи и снимай» для автоматической геотеги фотографий? Более того, почему не в зеркальных фотокамерах, которые не имеют одинаковых ограничений по размеру?

Джейсон
источник
8
Я не думаю, что возможно ответить на этот вопрос без большого количества спекулятивного хрустального шара, смотрящего на то, что "операторские компании" являются или не думают / планируют / делают. Просто говорю ...
Джей Лэнс Фотосъемка
но на самом деле, все основные производители потребительских камер (samsung, apple, huawei и т. д.) включают в свои продукты gps, и только нишевые производители, такие как canon или nikon, до сих пор не уверены, хорошая ли это идея ;-)
szulat
3
@szulat кажется, что задним числом почти 6 лет 20/20, а? ;-)
scottbb
1
@szulat Очень проницательное наблюдение
dpollitt

Ответы:

14

Сейчас есть 17 цифровых камер с GPS. Это простой поиск по Neocamera: http://www.neocamera.com/search_camera.php?gps=1&by=feature

Если вы посмотрите на столбец «Уточнить результаты» (оранжевое поле) на приведенной выше странице, вы увидите разбивку по категориям (9 компактных, 1 большой, 1 SLD, 2 DSLR и 4 ультракомпактных в настоящее время).

Nikon все еще отсутствует оттуда, и это в основном ожидается. Крупные игроки, как правило, стараются не рисковать и испытывают меньшее давление, чтобы встряхнуть вещи, поскольку у них уже есть хороший кусок рынка. Хотя иногда они пытаются, как вы можете заметить из двух камер Nikon со встроенными проекторами и одной снятой с производства модели с GPS (P6000).

Canon недавно представила Powershot SX230 HS, которая является их первой камерой со встроенным GPS.

Итай
источник
В конце 2016 года насчитывалось 38 зеркальных камер heise.de/preisvergleich/?cat=dcamsp&xf=9846_GPS#xf_top и 53 модели Point and Shoot с GPS heise.de/preisvergleich/?cat=dcamsp&xf=9846_GPS#xf_top . Каждый вариант цвета, скажем, корпуса камеры (серебристый / черный / белый / красный ...) учитывается отдельно
knb
12

Пара причин:

  1. GPS впитывает много заряда батареи. Главным образом потому, что, в отличие от самой камеры, они должны продолжать работать (вы не можете просто включить ее, когда есть щелчок, потому что gps должен найти координаты, а инициализация требует времени)
  2. Низкая рентабельность инвестиций. С помощью таких приложений, как GeoTag для смартфонов, относительно легко помечать фотографии.
  3. Большинство знаменитых фотографов, которые тестируют новые модели и запрашивают функции для камер, являются студийными фотографами, которые не нуждаются в геотаггинге.
  4. Эта функция нужна только фотографам с улицы и природы. Большинство хардкорных фотографов природы (например, фотографы National Geographic и т. Д.) Не используют обычные камеры, представленные на рынке. Им нужно что-то с водонепроницаемым, атмосферостойким, легким весом и т. Д., Не уверенным, если они несут внешнее устройство GPS.
Шридхар Айер
источник
4

Это нишевая функция, которая требует дополнительного оборудования (что увеличивает производственные и гарантийные расходы). Это делает интерфейс камеры более запутанным. Он разряжает батарею и из-за проблем с конфиденциальностью, поэтому многие пользователи могут отключить его, даже если у них есть эта функция (но зачем им все равно платить за нее?).

Обычному пользователю, делающему снимки и делающему снимки, просто наплевать. В прошлом я делал геотеги для некоторых своих фотографий, но не видел значения для большинства фотографий.

Системы начального уровня конкурируют по цене. Системы верхнего уровня построены по модульному принципу, а аксессуары обычно приносят более высокую прибыль производителю и торговым посредникам. Пока клиенты не отказываются от новых моделей, потому что им не хватает встроенных геотегов, нет необходимости добавлять эту функцию.

Имре
источник
2

Не забывайте, что GPS работает только когда вы находитесь на улице, с четким обзором неба. Действительно дорогие GPS-чипы могут приобретать спутники в помещении или под тяжелым лесным покровом, но, учитывая, что они, как правило, стоят больше, чем точечные снимки, я сомневаюсь, что вы найдете высокопроизводительные чипы в камерах.

Мобильные телефоны оснащены чипами GPS, поскольку они требуются законодательством США и Европы для определения местоположения во время 911 вызовов и других чрезвычайных ситуаций. Большинство из них не имеют чипов высшего класса, вместо этого они имеют чипы, которые требуют первого сужения местоположения через вышки сотовой связи.

Таким образом, P & S не имеет GPS часто, потому что чипы GPS, которые работают, очень дороги или требуют подключения GSM / CDMA.

cmason
источник
1

Я пришел на этот сайт после Google, так как я хотел знать, лучше ли иметь GPS в камере. Я сравнивал камеры Canon SX220HS и SX230HS. Единственная разница между ними - GPS в последнем. Разница в цене незначительна. Я не против иметь GPS, но решил купить тот без. Я думаю, что это несколько бесполезная особенность. Если я еду в Пекин, Бангалор или Бостон, я знаю, что я нахожусь в Пекине, Бангалоре или Бостоне. Это может быть полезно, если я полностью сошел с ума с длительным эффектом «похмелья» (фильма), тогда да, GPS помогает. Или если я перееду в разные места в один день.

GPS на камере - это пустая трата батареи, дополнительного программного и аппаратного обеспечения, дополнительного излучения (даже если это безопасно - в любых небольших количествах), дополнительных затрат и дополнительных сложностей. Решил на 220SX.

Джей Кришнан
источник
4
По излучению: GPS-приемники не являются радиопередатчиками. Они просто получают сигнал. Этот сигнал ударяет вас, носите ли вы устройство с собой или нет.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль
1

Если посмотреть на этот вопрос с другой стороны, то, возможно, у вас уже есть камера GPS (или она скоро появится), и это ваш смартфон. Качество изображения смартфонов высокого класса практически не уступает средней точке и снимать камеры , плюс они могут автоматически геотегировать ваши фотографии и загружать их в выбранный вами онлайн-сервис обмена фотографиями. Плюс, есть еще одно устройство для переноски (не замена DSLR, заметьте).

ab.aditya
источник
1

Как человек, которому принадлежит камера с поддержкой GPS (Samsung ST1000), я могу без тени сомнения сказать, что это отстой! У меня есть моя пара в течение нескольких лет, и я думаю, что я успешно сделал около 6 фотографий, которые в итоге оказались GeoCoded. требуется около 5 минут, чтобы найти спутник и включить его, но, честно говоря, когда он работает, он работает великолепно. Я вернулся к переносу внешнего GPS-регистратора и его импорту в Lightroom. Он также великолепно работает при съемке на нескольких камерах (я снимаю на Canon 5dMKII или Sony NEX-3, и Lightroom работает великолепно) ...

TiernanO
источник
Согласовано; время приобретения довольно плохо на всем, что я проверял.
Дан Вольфганг,
Я думаю, что лучший способ использования GPS или местоположения на камере - это то, как работают iPhone или другие смартфоны: посмотрите на точки доступа Wi-Fi или используйте сотовые сайты ... Wi-Fi будет работать в городе, но в районах, где нет точек доступа Wi-Fi, поиск сотовых сайтов может также работать ... записать его как файл метаданных, который может быть обработан программным обеспечением импорта, которое может конвертировать в данные GPS ... или просто подключить телефон к камере?
TiernanO
Камеры, как правило, не так подключены, как телефоны - у них нет доступа к мобильным сетям, и подключение их к сети Wi-Fi обычно требует настройки с использованием элементов управления, которые лучше подходят для фотографирования, чем для настройки сетевых интерфейсов. Определение местоположения на основе Wi-Fi требует доступа к базе данных, которая может сопоставить SSID базовой станции с местоположением, поэтому он не будет работать без подключения.
Калеб
1

Ответ на октябрь 2016 г. Камера gps: предыдущие ответы были в 2011 и 2012 годах. Время определенно изменилось с тех пор.

Два моих Canon 40d использовали WFT (беспроводной файловый передатчик) вместе с Garmin eTrex для предоставления координат каждой фотографии. Аккумулятор WFT питал Garmin, поэтому редко приходилось менять батарею за день.

Да, WFT были дорогими, но стоящими, ИМХО. Почему два WFT? Потому что у одного тела было 16-35, а у другого 2,8 70-200.

Тот же сценарий, используемый для моего 7d. Мой 7d2 имеет встроенный GPS.

Срок службы батареи не является проблемой. Чтобы расстроить Мерфи, каждый должен всегда иметь при себе дополнительную батарею или две вместе с обычными карточками данных.

Действительно, включение регистрации на 7d2 не привело к заметному сокращению срока службы батареи.

Canon 100 и 120: у них есть свои проблемы: * Независимо от того, используется ли gps или нет, уходить на съемку без резервных батарей - это просто настраивать себя на ненужную неприятную ситуацию. Использование дополнительной батареи или двух не является проблемой. * Что еще более важно, gps-блокировка является привередливой - занимает слишком много времени для блокировки и склонна к потере блокировки. Когда это работает, это здорово. В противном случае, разочарование царит. Наконец-то, через пару лет мой 120 gps ушел.

Зачем идти на все эти проблемы, связанные с GPS? Это неоценимо, когда используется или в поездках, или во время охоты на природу и дикую природу

DBen
источник
Добро пожаловать в Photo.SE! Ваш ответ кажется касательным к первоначальному вопросу, который, по сути, заключается в следующем: «Почему GPS не распространен в точечных и снимках или, по крайней мере, в зеркальных камерах?» Ваш ответ ориентирован на не задаваемый вопрос «зачем проходить через геотаггинг, когда он (не был, в то время) обычно встроен в камеры?»
scottbb
Извиняюсь за то, что не разъяснил, что мой ответ был многочисленным другим комментаторам. В 2016 году, в отличие от 2010-12 годов, когда эти комментарии были сделаны, gps сейчас гораздо более распространен. Я думал, что мой недавний опыт будет интересен. Извините за недоразумение.
DBen
1
И я прошу прощения, что я выглядел грубым, я действительно не хотел. Стек Exchange сайтов, а не дискуссионных форумов, где ответы обращаются друг к другу в разговорной форме. Скорее, это сайты с вопросами и ответами, где ответы «соревнуются» за лучшее качество ответов на исходный вопрос. Пожалуйста, уделите немного времени посещению сайта, если вы еще этого не сделали.
scottbb
0

Я использую Panasonic Lumix TZ10, одну из более ранних моделей GPS, у которых действительно работает GPS. Я должен сказать, что это не добавляет много в моем мнении. Также некоторые заявили выше, что он потребляет много батареи.

Это правда, но когда я ухожу на день фотографирования (в отпуск или около того), я заряжаю свою камеру перед тем, как уйти, и вы можете снимать 1 день с включенным GPS, если хотите ... так что для меня расход батареи не проблема ... просто тот факт, что вы не можете использовать геотегирование в фотокнигах ;-) - это главная причина, по которой я говорю ... если у вас нет GPS в вашей камере ... кого это волнует ... это не похоже на вас можете использовать его для навигации: P

stackr
источник