Почему высококачественные компакты все еще поставляются без GPS?

13

Все основные высокопроизводительные [*] компактные системы «точка-и-выстрел» были недавно обновлены:

Ни у одного из них нет встроенного GPS. Есть даже сокращение: объявление G15 пришло вместе с объявлением Canon S110 , и они забрали GPS относительно S100.

Этот вопрос был бы непонятным для посторонних, если бы только у некоторых из них отсутствовала функция, и мы не видели сокращения. Кажется, что индустрия в целом не хочет эту функцию в этом классе камер. Почему? Должен быть объективный ответ на вопрос.

Я могу думать о многих вещах, которых не может быть:

  • Это не может быть срок службы батареи. Это функция, которую вы можете отключить.

  • Это не может быть стоимостью. Мы говорим о камерах стоимостью до 800 долларов США здесь. Кроме того, у многих более дешевых ультракомпактов есть такая особенность. Фишки для этого тоже должны быть довольно дешевыми.

  • Это не может быть плохой прием. Камера не будет работать хуже, чем мобильный телефон в этом отношении.

  • Это не может быть космическое ограничение. Мы говорим об относительно больших корпусах камер, в несколько раз превышающих размеры смартфона.

Я спрашиваю, потому что я ищу заменить D-Lux 3. Каждое поколение, я говорю себе, что функция, которую я жду, та, которая подтолкнет меня к замене совершенно прекрасной и функциональной камеры, это GPS. Из-за последних нескольких поколений смартфонов я привык привыкать к автоматическим геотаггингам, и я устал от ручного применения треклогов GPS. Более того, я устал от того, что забыл запустить приложение tracklogger на моем смартфоне, а потом вернулся домой, и мне пришлось делать геотеги своих фотографий вручную.

Меня поражает, что это не стандартная функция в 2012 году.


[*] High end compact = сырой формат, большой сенсор, быстрый объектив, ручное управление ...

Уоррен Янг
источник
@Imre: Не совсем дубликат. Мой вопрос ограничен высококлассными компактами, а также имеет временную составляющую. На мой взгляд, этот вопрос меняется со временем, потому что мы должны получить больше возможностей со временем. Это может быть повторено в следующем году, и тогда ответ может быть другим. (Возможно, к тому времени эта ссылка на WiFi-соединение со смартфоном с поддержкой GPS будет решена, например.)
Уоррен Янг,

Ответы:

10

Ответ проще, чем вы думаете. GPS не включен, потому что производитель не считает, что будет продавать больше камер. По той же самой причине они экономят на ремнях камеры . Если он не продает больше камер, он не нужен, производитель может продать его за меньшие деньги - даже чуть меньше - или уловить разницу.

Лично мне было наплевать на GPS в камере, но я понимаю, что это то, что нравится некоторым людям, и даже полезно для некоторых. Первоначальное решение состояло в том, чтобы иметь модули GPS, но они громоздки, торчат в нечетных местах или заняты горячим башмаком. Однако WiFi, который начинает появляться в камерах, теперь позволяет гораздо удобнее получать данные GPS с другого устройства. Не все WiFi-камеры могут сделать это, но это началось, и я подозреваю, что скоро это будет еще. Это позволит пользователям привязывать GPS-камеры по своему выбору к своим камерам, а не использовать тот, который был помещен в камеру производителем.

В случае компактных устройств высокого класса производители должны быть очень экономными, в то же время внедряя функции, необходимые для того, чтобы сделать его высококачественным из-за конкуренции с беззеркальными камерами (и зеркалками начального уровня в меньшей степени). Лишь немногие модели, такие как Fuji X100, смогли установить действительно премиальную цену и по-прежнему продавать достаточно, чтобы оправдать это, хотя объемы по-прежнему очень низкие по сравнению с Canon S100, например.

Итай
источник
1
Ненавижу спрашивать об этом, но есть ли у вас какие-либо ссылки, подтверждающие это утверждение? Чипы GPS настолько дешевы, что для производителя экономия может составлять доллары на тысячу. Если у вас есть какое-то твердое указание, которое фактически заявляет об этом официально, замечательно. Поскольку это стоит больше, я думаю, что было бы умозрительно сказать, что производителям камер слишком дорого включать GPS в компактные камеры, когда почти каждый смартфон на рынке имеет и камеру, и GPS. Особенно учитывая, что МНОГО людей хотят GPS в камере.
Йриста
6
@jrista: Расходы заключаются не только в стоимости оборудования GPS, но и в разовых разработках, необходимых для его добавления в камеру. Аппаратное обеспечение в любой камере, которую вы хотите носить с собой, настолько тесно интегрировано, что добавление дополнительного компонента в конструкцию является серьезной задачей. GPS используется на некоторых новых камерах, потому что он становится доступным предварительно интегрированным в новые версии процессора, используемого производителем.
Blrfl
2
Конечно, вы не получите официального заявления, но я смогу увидеть маркетинговые исследования от большинства производителей камер. Дело в том, что любая экономия - это экономия. Вы знаете, как American Airlines экономили 40 000 долларов в год? Они удалили 1 оливку за салат. Вы даже заметили ремни камеры, поставляемые с камерой? Они становятся все тоньше и хрупче, и разница, вероятно, стоит гораздо меньше, чем добавление чипа GPS.
Итай
2
@Itai: Конечно, ремни для камер становятся дешевле. Но в то же время я не слышу, чтобы люди все больше и больше жаловались на хреновое качество ремешка для камеры . С другой стороны, все больше и больше на многих сайтах и ​​форумах по фотографии я вижу людей, спрашивающих: «Где мой встроенный GPS?» Вы, кажется, указываете, что никто не заботится, но я не уверен, что это так ... и учитывая относительно низкую стоимость добавления чипа GPS ... против. огромные затраты на проектирование, разработку и добавление качественных датчиков изображения и процессоров изображений ... сбивает с толку, почему производители не отвечают на вызовы своих ...
jrista
1
... клиенты, чтобы добавить встроенный GPS. На мой взгляд, идея о том, что WiFi-соединения с сопутствующим устройством, таким как смартфон, является жизнеспособной альтернативой, довольно нелепа. Чипы WiFi, вероятно, такие же дешевые, однако они непрерывно разряжают батарею, если они включены. Во-вторых, если вы не используете локальную сеть Wi-Fi или секунды вашего смартфона в качестве точки доступа WiFi, WiFi будет бесполезен в полевых условиях ... где встроенный GPS будет работать превосходно ... в любой точке мира. Я не уверен, что покупаю аргументы против вездесущего GPS.
rista
5

Я хотел бы видеть GPS в большем количестве (всех!) Камер, но этого явно не происходит. У моей жены был Nikon P6000, в котором есть GPS. Время автономной работы из-за GPS было ужасно . Несмотря на то, что вы можете настроить частоту активации GPS, он очень быстро высосет батарею. Да, он может быть выключен, но если вы хотите его использовать ... ну, вы должны ожидать, что батарея не выживет день.

Глядя на мой айфон, GPS тоже очень быстро разряжает батарею при постоянном использовании. Некоторые приложения умны и активируют GPS только при необходимости с интервалами, что очень помогает. Производители камер часто имеют сомнительные навыки, когда дело доходит до программного обеспечения ... возможно, создание GPS, который хорошо работает, находится за пределами их досягаемости, поэтому они удаляют его с камер? Это моя теория в любом случае.

Дэн Вольфганг
источник
1
+1 за историю войны; это обосновывает дискуссию. Но, поскольку моя альтернатива отсутствию GPS в камере - это запуск GPS смартфона, это практически не имеет значения с практической точки зрения. Я предпочел бы запустить батарею моей камеры в землю, чем мой телефон. Если проблема действительно в батарее, сделайте ее больше. Опять же, мы говорим об относительно больших телах здесь. MILC слишком велик для меня, но я готов терпеть камеру размера G15. Конечно, это достаточно большой, чтобы набрать несколько лишних джоулей для GPS?
Уоррен Янг
2
+1, забыть о включенном GPS - единственная причина, по которой батарея моего телефона неожиданно разряжается в середине дня. Для производителя обзоры, заключающие, что время автономной работы на их флагманском компактном устройстве ужасно, скорее всего, будут хуже, чем пропуск функции. Батарея большего размера (мы говорим о 4-5-кратном увеличении, чтобы быть наравне с моделью без GPS) заметно увеличит затраты (просто проверьте цену оригинальной сменной батареи). На более дешевых моделях это менее угрожает репутации производителя, и владельцы более охотно принимают недостатки.
Imre
3

Единственный ответ на этот вопрос: «Потому что маркетинговый отдел и бухгалтеры скомпрометированы. Целью является увеличение прибыли и увеличение кривой стоимости / стоимости. GPS стоит денег. Предположительно, сочетание моделей нацелено на максимизацию общей прибыли.

Как отмечает Дэн, GPS имеет тенденцию быть энергоемким. Я привык к зеркальным камерам, у которых ток в режиме ожидания не сильно отличался от выключенного. Мой A77 был грубым шоком, когда GPS включен. Батарея, которая может длиться долгий восторженный день блуждания, как правило, не делает этого при включенном GPS. Я взял либо GPS-теги ранних фотографий в последовательности, либо отключил GPS, когда местоположение очевидно. Для меня это предпочтительнее, чем поворачивать камеру, когда она не используется. Не то, чтобы маркетинг или бухгалтеры, вероятно, заботились.

Рассел МакМахон
источник
1
Более дорогие камеры, как правило, тоже не имеют GPS. (Или сделайте его ключом.) И снова я указываю на все суперкомпакты с этой функцией. Что касается удара батареи, то он должен быть оплачен где-то. Если не в камере, то в ключе, или в выделенном GPS, или в смартфоне. Я также не верю в теорию корпоративного компромисса. Canon может пойти на компромисс. Panasonic может. Олимп может. Sony может. Никон может. Но все пять специальностей, сразу? Нет, что-то за пределами зала заседаний ведет их всех. Я подозреваю реакцию рынка.
Уоррен Янг
2
@Warren - Мне нравится иметь функцию GPS на моем A77. Большое значение будет иметь функция «добавить метку GPS к этой фотографии», которая пробуждает врачей и добавляет метку, как только она может. Время, необходимое для добавления подсчета, может быть предоставлено, поскольку время достижения блокировки спутника сильно варьируется со временем с момента последнего определения местоположения и местоположения спутника. Была бы полезна даже функция «пробуждение GPS один раз в xxx минут и получение исправления», поскольку она сохраняла бы ток эпемриса и улучшала время запуска, в то же время значительно сокращая общее потребление энергии.
Рассел МакМэхон
@RussellMcMahon Я тоже думал в том же духе: используйте gps только тогда, когда это необходимо, в кратчайшие сроки ....
Франческо
2

Зачем кому-то платить премиальную цену за наведи и снимай с быстрым объективом и большим сенсором? Потому что (с) он рассчитывает взять его с собой и сделать приличную часть фотографий при плохом освещении. Это обычно означает поздний вечер или ночное время, когда люди оказываются в помещении не менее 90% времени, а GPS бесполезен по сравнению с весом батареи и временем зарядки, необходимыми для поддержки функции с разумным сроком службы батареи.

Камера, предназначенная для интенсивного использования вне помещений, будет иметь защиту от атмосферных воздействий, но эта функция также завоевала только нишу на рынке и не нашла свое место в премиальных точках и снимках. Скорее, его можно найти в этих меньших и более дешевых моделях, так что искателю приключений легче сунуть руку в карман. Походы происходят в основном при дневном свете, поэтому они могут справиться с меньшими датчиками. И фотография не является их главной навязчивой идеей, так что меньше ручного управления в порядке.

Производители предоставляют GPS донглов для зеркалок в течение многих лет, и число тех , кто продажи должны дать им красивый вид хорошо , насколько большим спрос на верхнем рынке действительно есть. Большинство фотографов предпочитают посвящать свое время и деньги вещам, которые будут видны на результирующих изображениях, таким как композиция, объект, оптика, освещение.

В конце концов, пока нет мастеров фотографии, которые известны своей особенно хорошей геотегированием ...

Имре
источник
1

Это может показаться незначительным, но многие компакты продаются как есть на международном уровне, или ожидается, что они будут широко путешествовать. И устройства с поддержкой GPS ограничены или запрещены, потому что они, технически , являются военной технологией.

Это может быть менее серьезной проблемой сейчас с распространенностью мобильных телефонов. (В связи с этим возникает контраргумент: мобильные телефоны для продажи на международном рынке также имеют меньшее количество функций, таких как Wi-Fi, BT или GPS? Я не знаю.) Но даже меньше, чем десять лет назад, если вы путешествовали по частям Азии или Африки. Вы должны были быть осторожны, какие виды радио и спутниковых устройств вы "импортировали" в страну на свою личность.

Как и многие такие жесткие правила, речь шла не об «ввозе телефона, аресте», а о более тонком подходе. Вы окажетесь в каком-то отдаленном районе и вдруг окажетесь интересным человеком, потому что вы оказались рядом с чувствительным местом, на котором находится устройство, которое может быть или не быть просто коротковолновым радио, или камерой, или телефоном. Я уверен, что многие любители и профессионалы могут посочувствовать этому сценарию!

Камера, которая также получает данные о местоположении с разрешением до метра, является одним из тех устройств, о которых заботятся даже местные боевики.

Итак, я не знаю, повлияло ли это на повсеместное распространение GPS в камерах, ни сейчас, ни исторически. Я не собираюсь переоценивать эту теорию.

Но международным поставщикам электроники традиционно приходилось работать в рамках довольно интересных стандартов и лучших практик. Как я уже сказал, мобильные телефоны могли покончить с этим, но когда-то не так давно даже коротковолновое радио могло стать проблемой для поездок за границу.


источник
Как вы говорите, мобильные телефоны меняют правила здесь. В США, GPS по требованию почти сейчас в смартфоне по разным причинам. Что касается любых оставшихся ограничений, то легко оставить чип GPS вне сборки. Откройте случайное электронное устройство, и вполне вероятно, что вы найдете хотя бы один незаселенный след .
Уоррен Янг
1
Да, я подозреваю, что экономия на масштабе здесь на работе. Бьюсь об заклад, мобильные телефоны продаются на порядок дороже и заменяются чаще, чем когда-либо были (или будут) компактные камеры. Таким образом, стоимость использования отдельных аппаратных и микропрограммных средств легко амортизируется для миллионов мобильных телефонов. Тем не менее, даже для самых дешевых камер. Итак, мы вернулись к экономическим причинам (хотя и немного другим), как обсуждалось в другом потоке. Но дело в том, что если вы путешествуете в каком-то месте с GPS-приемником, его все равно можно считать контрабандой. Это не изменилось.
0

Это должно иметь отношение к стоимости. Добавление GPS увеличивает стоимость, и они не хотят переоценивать цены камер на рынке. Честно говоря, у меня есть GPS на маленьком компактном Canon, который я подобрал, и сначала он был аккуратным, пока я не понял, насколько сильно он разрядил батарею. Теперь, когда я использую его, GPS остается выключенным. Если вы не собираетесь использовать эту функцию, мой совет будет держаться подальше. Если вы хотите, найдите камеру с ней и возьмите несколько дополнительных батарей. Честно говоря, он разряжает мою батарею примерно на 50% быстрее.

jeffnkel
источник