Что я должен рассмотреть, чтобы выбрать между DSLR, беззеркальным или компактным в качестве моей первой «серьезной» камеры?

Я думаю о покупке камеры для изучения фотографии. Большую часть времени я буду снимать портреты и пейзажи. Но я не уверен, с чего мне начать. Большинство моих друзей говорят мне, что я должен получить DSLR начального уровня, но я не уверен, хватит ли у меня настойчивости и энтузиазма носить его весь день в рюкзаке. Но камеры на моем мобильном телефоне, кажется, недостаточно для начала.

Так что мне нужен совет специалиста (желательно с профессиональным опытом). Могут ли большинство компактных камер с фиксированным или беззеркальным объективом соответствовать упомянутым мною ситуациям? Или мне действительно нужно пойти в DSLR, чтобы получить инструмент для изучения фотографии?

Основы

Я думаю, что все три типа камер (dSLR, беззеркальные и компактные с фиксированным объективом) могут быть использованы для серьезного изучения фотографии, если все, что вы использовали до сих пор, это камера телефона. Тем не менее, я думаю, что есть три функции, которые должна иметь любая камера, если вы действительно хотите глубоко изучить фотографию, и эти три функции исключат большинство обычных компактных фотокамер. Эти три особенности в порядке важности:

• Полностью ручной режим , так что у вас есть полный контроль над экспозицией. Это может быть также упоминается как PSAM ( Р rogrammable Авто, S Hütter приоритета, A perture приоритет, а М Anual) режимы. Вы должны иметь возможность явно контролировать и устанавливать ISO, диафрагму и выдержку. (См. Также книгу Брайана Петерсона « Понимание воздействия и что такое« треугольник воздействия »?» ).

• RAW возможность . Это способность камеры НЕ обрабатывать данные датчика в сжатый файл JPEG, а, скорее, предоставлять вам все данные, полученные датчиком. Это может дать вам дополнительные возможности при постобработке, которые может не предоставить камера только в формате JPEG.

• Вспышка Это возможно необязательно. Но если портретная фотография действительно станет для вас областью интереса, очень важно знать, как правильно освещать, и наличие камеры, которая может каким-либо образом отключить внешнюю вспышку, может открыть огромные новые перспективы (см .: Стробист ).

Большой или маленький сенсор Compact?

Компактные камеры в наши дни сильно отличаются от тех, что были всего пять лет назад. В настоящее время существуют компактные камеры с фиксированным объективом, которые могут обеспечивать такое же качество изображения, что и большинство цифровых зеркальных фотокамер, поскольку датчики в них имеют такой же размер, что и большинство цифровых зеркальных фотокамер. Тем не менее, стоимость этих компактных сенсоров может сравниться с ценой набора DSLR начального уровня. Или быть еще дороже (если они полный кадр). Однако для новичка камера с фиксированным объективом обладает преимуществами общей более низкой стоимости (на самом деле, больше не нужно добавлять систему) и простоты по сравнению с «системной» камерой со сменными объективами. Это точка входа с меньшим риском.

Компромисс заключается в том, что вы застряли с любыми ограничениями, связанными с фиксированным объективом - чаще всего на диапазоне фокусных расстояний или максимальной диафрагмы . И камерам с меньшим сенсором (хотя и намного меньшим с меньшими объективами и, возможно, с большей макро-способностью и «досягаемостью») будет сложнее дать вам контроль над малой глубиной резкости (т. Е. Сколько изображения может быть не в фокусе). И возможность размыть фон часто является «взглядом», который тот, кто привык к очень маленьким сенсорам, хочет перейти на «лучшую» камеру. Кроме того, датчики меньшего размера имеют более ограниченный динамический диапазон и шумовые характеристики с высоким ISO, поэтому они не так хороши для более темных сцен (т.е. ты получаешь больше белого неба).

Кроме того, некоторые беззеркальные системы имеют датчики меньшего размера, чем dSLR. На беззеркальной стороне ограждения гораздо больше размеров датчиков, что также может повлиять на ваше решение, в зависимости от того, на какие системы вы смотрите. Но все, что больше, чем 1 / 2.3 "-форматные датчики в низкокачественных P & S-камерах, будет приличным, и все, что имеет 1-дюймовый формат или больше, может сделать кого-то привыкшим к цифровой зеркальной камере с компактной камерой (т. Е. Оно того стоит /Качество изображения). И все, что имеет 4/3 "формат или больше, может конкурировать с dSLR по качеству изображения.

Система или Фиксированная линза?

Системные камеры - те, которые позволяют вам менять объективы на камере - обычно являются наиболее универсальными и высококачественными инструментами для фотографирования, потому что вы можете использовать определенный объектив, который лучше приспособлен для определенного типа изображения, если вы хотите. Проблема в том, что вы также должны купить этот объектив. И, возможно, штатив. И вспышка. И еще один объектив. И сумка, чтобы держать все это. Будь вы беззеркальным или зеркальным фотоаппаратом, вы, вероятно, будете иметь при себе сумку с камерой, когда будете снимать. Нужна ли вам эта универсальность, зависит от вас и вашего кошелька. Но если вам нужно идти очень широко и очень долго, снимайте при ярком и слабом освещении или думайте, что вы планируете делать более экзотическую съемку, например, снимать с близкого расстояния, охотиться на диких животных или играть с видами «рыбий глаз», тогда камера со сменным объективом станет лучшим выбором для универсальности и удобство.

Есть обходные пути. Если вам нужен более широкий обзор, вы можете использовать паностич вместо сверхширокоугольной линзы. Если вам нужен более узкий вид, вы можете обрезать вместо телеобъектива. Если вы хотите снимать при слабом освещении с движущимися объектами, вы можете использовать вспышку вместо более быстрого объектива. Но результаты не идентичны, и это может быть более трудной задачей, и в определенный момент вы можете раздражать ограничения, накладываемые на вас одним объективом.

Беззеркальный или dSLR?

Размер и вес

Вы уже отметили самую большую разницу между двумя типами систем: размер и вес. Тела dSLR часто больше и тяжелее, чем беззеркальные. Поэтому знание того, сколько вещей вы хотите взять с собой, - это один из лучших способов решить, какой тип системы вам подойдет. Если ваша пейзажная съемка предполагает походы в течение нескольких дней, уменьшение размера и веса может много значить. Многие шутеры dSLR перешли на беззеркалку или добавили ее в качестве дополнительной системы для путешествий или более случайных съемок, просто потому, что меньший размер / вес более удобен.

Однако имейте в виду, что размер формата сенсора в основном определяет размер линз . В то время как вы можете получить существенную экономию веса / размера на корпусе полнокадрового беззеркального фотоаппарата по сравнению с полнокадровым цифровым зеркальным фотоаппаратом, полнокадровые объективы с одинаковой скоростью примерно одинаковы по размеру / весу, независимо от того, являются ли они Canon / Nikon или Sony E-mount , Объективы Ditto APS-C для беззеркальных линз, в основном, того же размера / веса, что и объективы APS-C dSLR. Если уменьшение общего веса сумки с фотокамерой является приоритетом, возможно, стоит рассмотреть меньший формат сенсора, например, четыре трети, для пропорционально меньших объективов.

Ширина системы

По стоимости два типа систем примерно одинаковы. И компании, которые производят цифровые зеркальные фотоаппараты, также могут использовать свои зеркальные фотоаппараты. Пользователи dSLR / dSLT для корпусов Canon, Nikon, Pentax и Sony могут использовать линзы, которые существуют десятилетиями. В отличие от этого, самая старая беззеркальная система, микро-четыре трети, существует только в 2008 году; E-mount от Sony до 2010 года; и Fuji X mount до 2012 года. Беззеркальные системы, как правило, меньше в выборе объективов и других бит-н-бобов системы (скажем, с поддержкой вспышки или объективов со сдвигом и наклоном) как от производителей OEM, так и от сторонних производителей после Рынок поставщиков. В зависимости от того, насколько далеко вы продвинулись и насколько экзотичны ваши съемки, это может быть или не быть проблемой. Беззеркальный может покрыть большинство основ, а некоторые системы, такие как микро четыре трети, может даже покрыть некоторые из экзотики. Но dSLR все еще имеют преимущество в общей широте системы (и рынка подержанных).

Полный кадр

В то время как беззеркальный выбор имеет полный кадр (Sony A7, Canon R, Nikon Z, Panasonic S) и чертовски, даже средний формат (Hasselblad X1D, Fuji GFX), факт остается фактом, что найти полнокадровую камеру намного проще на стороне забора dSLR / dSLT. Все производители беззеркальных камер, выпущенные не Sony, в 2019 году выпускают кузовы первого поколения.

Благодаря dSLR / dSLT Canon, Nikon, Pentax и Sony делают их более десятилетия. И 35-миллиметровые линзы эры фильма совместимы с этими телами. Если вы знаете, что вам нужен полный кадр, но у вас ограниченный бюджет, или выбор полнокадрового объектива Sony e-mount кажется вам скудным / дорогим, тогда, возможно, вам подойдет dSLR.

Возможность быстрого действия

Кроме того, dSLRS также, как правило, лучше подходят для съемки с быстрым действием, особенно с телами начального уровня. Это связано с тем, что в dSLR используется отдельная матрица датчиков для автофокусировки, а в беззеркальных камерах используется сам датчик основного изображения. В новых беззеркальных корпусах верхнего и среднего диапазонов используется дополнительная сенсорная технология, обеспечивающая отслеживание автофокусировки и быструю блокировку автофокуса в соответствии с характеристиками цифровых зеркальных фотокамер, но сейчас на начальном уровне цифровая зеркальная камера может с большей вероятностью превзойти беззеркальную камеру, поскольку инструмент, если вы планируете снимать спорт, дикую природу, или ваши дети бегают по двору. Особенно, если вы покупаете старые использованные тела начального уровня.

Инновации и выбор

Беззеркальные, где производители экспериментируют . Они пробуют разные стили кузова, разные размеры сенсоров и разные функции. Вы можете найти беззеркальные камеры, которые больше похожи на компактные камеры, некоторые, как дальномеры, некоторые, как dSLR. Есть функции, которые появились первыми на беззеркальных камерах, которые dSLR все еще могут не реализовывать, например, фокусировка на пике. А некоторые, которые совершенно уникальны для беззеркальных, как гибридный видоискатель Fuji.

В беззеркальной сфере происходит больше инноваций, чем в dSLR, и есть вероятность, что одна конкретная комбинация стиля тела, размера сенсора и функций может захватить ваше воображение и даже лучше подходить вам, чем dSLR. Там, безусловно, больше выбора типов камер, которые вы можете получить. Большинство dSLR довольно похожи друг на друга с точки зрения форм-фактора и функций. То же самое нельзя сказать о беззеркальных.

Большую часть времени я буду снимать портреты и пейзажи.

Я думаю, что это относится к большинству людей / случайных стрелков. :)

Если серьезно, если вы действительно предпочитаете идеальный комплект, охватывающий обе эти противоположные области фотографии, вы, вероятно, захотите рассмотреть высококачественный компакт с фиксированным зум-объективом или систему камер со сменным объективом («ILC»), так что что вы можете использовать высококачественный широкоугольный объектив для пейзажей или телеобъектив для портретов.

Кроме того, есть также поговорка «лучшая камера - та, которую вы носите» , поэтому вы также должны оценить свою повседневную переноску и посмотреть, насколько хорошо может подходить зеркальная, беззеркальная или высококачественная компактная камера, если вы собираетесь брать ее повсюду с вы. Недавние зеркалки начального уровня значительно сократились по размеру и весу по сравнению с их аналогами несколько лет назад, поэтому вы, возможно, не захотите списывать их слишком рано.

Я согласен с превосходным ответом @inkista о том, что вы должны выбрать камеру, которая дает вам полный контроль экспозиции - на ум приходят ручной режим или режим приоритета диафрагмы / выдержки. Это важно для изучения основ понимания фотографии, поскольку вы можете оценить эффект от использования большой апертуры для малой глубины резкости или длительной экспозиции для «шелковистых» эффектов воды.

Вывод RAW рекомендуется, потому что вы часто находите больше «запаса» внутри этих файлов для последующей обработки с более точными средствами управления шумом или для расширения динамического диапазона (в терминах непрофессионала: «более яркие цвета» ). Если вы прекрасно справляетесь с выводом JPEG прямо с камеры, то я чувствую, что это лишь небольшой бонус.

Возвращаясь к первому пункту о выборе объектива, конечно, всегда можно обрезать широкоугольный снимок, чтобы получить довольно хорошие портретные снимки, но это требует дополнительной обработки в конце дня, а также при условии, что вы все еще удовлетворены оставшееся разрешение изображения осталось. Вот почему я начал свой ответ с предложения выбора двух объективов, если вы идете по маршруту «ILC», чтобы максимально использовать датчик камеры.

Вот другое мнение: забудьте о технических возможностях, оптимизируйте для удобства переноски . Для кого-то, только начинающего, самая важная вещь - практика. Возьмите камеру, которую вы всегда можете взять с собой, чтобы вы с ней много тренировались.

Цитата, которая мне нравится от одного из мастеров фотографии:

Это иллюзия, что фотографии сделаны с помощью камеры ... они сделаны с глаз, сердца и головы.

- Анри Картье-Брессон

Вещи, чтобы искать это воздействие несут удобство:

• Мобильность : если камера в кармане, вам, скорее всего, захочется держать ее часами за раз. Как уличный фотограф, я обнаружил, что наличие камеры на руке, а не в сумке, является источником номер один для моей работы.
• Размер корпуса : камеры в форм-факторе могут существенно различаться по размеру. Например, датчики Micro Four Thirds меньше, чем датчики APS-C, но больший корпус Micro Four Thirds, такой как Olympus OM-D E-M1, такой же, как и корпус меньшего размера Full Frame, как Sony A7 III.
• Размер линзы : большое преимущество меньшего датчика в том, что линзы также значительно меньше. Вот визуализация 24-70-миллиметровых объективов на Размер камеры :

Если у вас уже есть смартфон с несколькими объективами, скажем, iPhone XS с 26 мм и 52 мм, я бы серьезно подумал о том, чтобы придерживаться его и учиться и практиковаться как можно больше. Я снял свою любимую фотографию всех времен со своим смартфоном. Кроме того, я рекомендую использовать большой сенсор типа «укажи и снимай», например серию Sony RX100, или небольшую беззеркальную систему, например Fuji X-T30.

Помимо удобства ношения, есть и другие факторы, которые влияют на удобство использования и универсальность камеры. Я писал о том, как найти камеру, которая будет делать ваши любимые фотографии. Вот краткое изложение того, как разные форм-факторы камеры складываются друг с другом:

Любая камера с фиксированным объективом или зумом, с ручным управлением или даже с автоматическим может подойти для изучения композиции.

Два самых важных соображения - это ваши глаза и ваши мышцы.

Если вам за 50, как и мне, большой видоискатель имеет решающее значение для составления и проверки резкости.

Во-вторых, у меня есть несколько dslr, таких как Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro. У этих больших Nikons большие и яркие видоискатели, но с объективом они могут весить 5 фунтов. Через пару недель или месяцев ваша правая рука становится сильнее, и камера больше не кажется такой тяжелой. И все же это кусок металла весом в пять фунтов или более, стекающий с шеи или руки. Это становится утомительным.

При пресбиопии не имеет значения, насколько большой дисплей у карманной камеры. Мне все еще нужно вытащить очки для чтения, чтобы посмотреть, что я снимаю.

Моя любимая камера была Fuji F700. Это карманная камера с полным ручным управлением, 14-битным необработанным и 13,5 ступенями динамического диапазона. Но это было более 10 лет назад.

Широкий динамический диапазон важен. В противном случае я буду тащить большой никон.

В дополнение к другим очень хорошим ответам: попытайтесь предугадать свой следующий шаг. Если вы выбираете камеру среднего диапазона, есть риск, что вскоре после этого вы начнете бросать завистливый взгляд на более высокий диапазон (в зависимости от того, что вы называете «серьезным»). Или что даже средний диапазон начинает выглядеть излишним, учитывая, что даже камера низкого уровня тоже делает очень хорошие снимки (опять же, в зависимости от того, что вы поставили за «серьезный» ;-)).

На цифровых зеркальных фотоаппаратах главное, что если вы просто собираетесь купить его с комплектным объективом и никогда не меняете его, то это просто не стоит делать, и вы должны продумать различные альтернативы.

Как и многие другие серьезные фотографы, моя «правильная» камера не такая большая и тяжелая, что я пытался найти резервную копию «куда угодно», которая везде.

Я прошел через пару мостовых камер, несколько беззеркальных камер Sony и теперь на Фудзи, где, как мне кажется, я добился определенного успеха.

Я не люблю платить полную цену за вещи, поэтому я обычно покупаю б / у, и я покупаю одно поколение позади последнего. У меня есть две камеры, которые меня очень очень впечатлили, они маленькие, легкие, не безумно дорогие и приятные в использовании.

Первый - это Fuji X100. Я бы порекомендовал X100T как лучший вариант для доллара, хотя новый X100f, конечно, лучше по цене.

Это отличная камера для тех, кто хочет испытать сырую фотографию. у него есть объектив, который не является зумом, и немного шире, чем вы видите своими глазами. Мир восхваляет магию этой камеры, и как для многих она снова делает фотографию забавной. Во многих отношениях это все равно, что снимать и снимать пленочные камеры 60-х и 70-х годов, но они соответствуют современным требованиям. Это не хорошо для всего, хотя. Этот объектив не даст вам хороших фотографий для наблюдения за птицами, но для обычных друзей и других вещей, с которыми вы столкнулись, это действительно здорово.

Я сделал еще один шаг, купив Fuji X-T10, который очень похож, но имеет сменные объективы. Большую часть времени у меня почти такой же объектив, что и у X100, но для меня здорово, что я могу надевать что-то немного другое - и на самом деле, я использую кучу винтажных объективов Nikon вместо него вместо дорогого нового Fujis , Это приобретенный вкус, но это бонус для этих камер, что вы можете сделать это.

Это хорошая камера для владения. Это привлекательно и интересно в использовании и определенно стоит проверить.

К