Фотографирование ударов молнии: баланс белого

19

Я овладеваю ручным балансом белого, и я еще не стрелял молниями в шторм, но я могу этим летом. Каким будет безопасный баланс белого, чтобы справиться с тем фактом, что молния делает сцену / небо таким голубым (на мои глаза)?

  • Какова цветовая температура молнии ? Источники?

  • Есть ли хорошие отзывы о стрельбе молнии, особенно в отношении ВБ?

  • Будет ли работать «Солнечный» (позволяя ему выйти из-под синего цвета?), Или я должен пойти на баланс «Вспышка» или «Тень», чтобы еще больше согреться?

  • Имеет ли это смысл, поскольку цель не в том, чтобы молния выглядела нейтрально? (если не считать голубого неба нейтральным - Shadow WB делает освещенную небом сцену более нейтральной)

Джаред Апдайк
источник

Ответы:

4

Я сделал несколько снимков молнии прошлой ночью. У меня не было большой точки зрения, поэтому я использовал время, чтобы экспериментировать и учиться. Когда дело дошло до баланса белого, даже с установленным на моей камере AWB, результирующие сцены получились со значительным оттенком цвета. Облака имели глубокий оранжевый оттенок, частично из-за оранжевых уличных фонарей, освещающих пригород, где я живу. Сами молнии показались с ярким фиолетовым оттенком.

Я провел некоторое время в Lightroom, пытаясь вручную откорректировать цвет, вручную установив правильный кельвин для молнии, однако единственного правильного значения не существует. Через некоторое время я заметил инструмент, который раньше никогда не замечал ... пипетку, которая позволяет вам выбрать пиксель на изображении, который вы хотите установить в качестве 18% серой точки. С помощью этого инструмента мои фотографии сразу стали выглядеть правильно. Облака имели правильный сероватый оттенок, в то время как сами молнии выдавали блестящий, едва голубоватый, ярко-белый цвет.

Я не уверен, есть ли в других инструментах инструмент, позволяющий выбрать область изображения для установки в качестве 18% серой точки, однако, если вы это сделаете, это, безусловно, самый точный способ правильного баланса цветов при съемке молнии.

Йриста
источник
1
Инструмент выбора баланса белого обычно работает и по зеленой / фиолетовой шкале, поэтому он лучше. Я использовал это много в хитрых ситуациях молнии. Влияние правильного баланса белого обычно недооценивается, пока вы не увидите правильную версию.
Карел
1
Да, правильный термин, вероятно, "цветовой баланс", поскольку он работает на обеих осях. Я полностью согласен, хотя ... как только вы, наконец, видите фотографию, которая правильно скорректирована с учетом баланса белого, это довольно удивительно.
rista
Просто пример головной боли ВБ, над которой я работал в последнее время (чем-то похожим на удар молнии, так как частью источника света является электрический разряд): 2.bp.blogspot.com/_-yoT3Wnz6VY/TGBx0Ju3T1I/AAAAAAAAJPY/… . Никакой рекламы, просто не хотел показаться высокомерным в первом комментарии.
Карел
Ах, я никогда не думал, что вы звучите высокомерно. ; P Хорошо, что правильный цветовой баланс включает в себя не только температуру, но и оттенок (зеленый / пурпурный сдвиг). Очень интересный снимок, кстати ... люблю высокую скорость движения в поезде.
rista
1
Спасибо - это тип среды, которая стимулирует мою одержимость оптимальными данными :)
Karel
7
  • Эта тема на PopPhoto содержит много различной информации о фактической цветовой температуре молнии (в Кельвинах). Этот технический меморандум NASA 1986 года содержит множество диаграмм и данных о радиочастотном излучении молнии, но мне интересно, насколько хорошо спектры излучения молнии соответствуют модели черного тела и имеет ли смысл придавать ей значение Кельвина. Эта записка, конечно, не сводит ее к дружелюбному фотографу.

  • Я нашел этот урок, и он в основном говорит, чтобы снимать RAW, оставить его на Auto WB или принять решение на основе сцены («Облачно»). Похоже, это зависит от сцены и эффекта, который вы собираетесь достичь.

Джаред Апдайк
источник
2
Зачем задавать вопрос, если вы сами даете ответ? ;) Я определенно согласен со вторым пунктом: снимайте RAW, модифицируйте WB по мере необходимости.
Марк
5
Так что вопрос может быть найден другими фотографами, которые не знают ответа. Другие участники могут улучшить этот ответ или добавить другие ответы.
Габр
И если мои ответы неверны или не так хороши, как другие ответы, то за них можно проголосовать соответствующим образом. Когда я писал вопрос, я исследовал его и понял, что вроде как отвечаю на него, поэтому я разделил его. Вопрос был бы слишком длинным и на него бы частично ответили, что странно.
Джаред Апдайк