Я много путешествую и хотел бы иметь возможность редактировать, маркировать и организовывать фотографии с двух отдельных машин. Иногда моя жена может делать это с домашнего компьютера, а я - с ноутбука в отеле. Мы оба были бы в сети одновременно, поэтому я не беспокоюсь о редактировании в автономном режиме. Мы выполняем минимальное кадрирование и устранение эффекта красных глаз, но меня больше заботит управление тысячами фотографий, чем тратить время на отдельные фотографии.
Я использовал Adobe Elementsв прошлом, и был раздражен, поскольку казалось, что наше время, потраченное на тегирование, было связано с проприетарным программным обеспечением. Кажется странным, что очень трудно экспортировать эти фотографии в офлайновые фотокниги, но я думаю, это второй вопрос! Прямо сейчас я использую Picasa - если бы был способ автоматической синхронизации, то это было бы идеально.
Спасибо!
Ответы:
Одним из вариантов будет использование внешнего хранилища (например, Dropbox) для хранения фотографий. Но вы также можете рассмотреть возможность использования такого сервиса, как Flickr, чтобы хранить их и синхронизировать фотографии с двумя компьютерами, например, с помощью Lightroom.
Я не говорю, что это будет легко, так как я не проверял сценарий.
источник
Я думаю, что другой вариант может состоять в том, чтобы управлять и помечать теги в «облаке» и вносить изменения только по одному за раз. Самым простым решением, которое я могу придумать для этого, является использование учетной записи SmugMug. Можно редактировать ключевые слова в Интернете, добавлять подписи, перемещаться в разные галереи, размещать копии в разных галереях, создавать умные галереи и коллекции ... и этот список можно продолжать и продолжать. Возможность для вас обоих работать одновременно должна быть достаточно простой: либо зарегистрируйтесь как профессиональный пользователь, но и получите учетную запись «admin» и «assistant», которая позволит нескольким пользователям. Или просто разделить учетную запись «admin».
Основные вещи, такие как обрезка, могут быть выполнены онлайн, однако для более крупных изменений потребуется перезагрузка файлов с помощью инструмента замены ( http://www.smugmug.com/help/proof-retouch-replace )
Теперь, когда вы упомянули о книгоиздании, я скажу, что SmugMug имеет связи с различными типографиями, включая издателей книг.
Я просто довольный пользователь, поэтому я рекомендовал их. Если вы хотите попробовать его, есть бесплатная пробная версия, вы даже можете использовать мой реферальный код https://secure.smugmug.com/signup.mg?Coupon=D5I4bmVRNHNpU .
Я довольно часто использую SmugMug, когда путешествую, а также как способ резервного копирования моих изображений, что может быть полезным.
источник
Будьте осторожны с использованием автономных приложений для управления фотографиями в многопользовательской среде.
Наша компания только что выпустила Daminion Server 0.8.8b - настоящее многопользовательское решение для управления фотографиями для домашних пользователей и небольших групп: Daminion Server 0.8.8b
Я написал небольшую заметку о том, почему использование Picasa или других организаторов фотографий может привести к повреждению вашего контента.
источник
Я согласен с Брэдфордом, что тегирование и редактирование в облаке - это путь. Но я был давним пользователем SmugMug, и должен сказать, что, несмотря на то, что создание титров и надписей происходит довольно быстро, необходимость переходить к этому раздражающему выпадающему меню «Инструменты» для обрезки или выполнения любого другого редактирования - это боль. И переезд или копирование в другие галереи? UGH.
Я считаю, что веб-инструменты управления Phanfare превосходны. Кнопки на панели инструментов для обрезки / эффекта красных глаз / яркости / контраста.
Перетаскивание для движущихся изображений. Или вы можете использовать их кнопки копирования и вставки.
Способ более удобный.
SmugMug отлично подходит, если вы используете Lightroom или Aperture для управления своими фотографиями. Но их веб-инструменты откровенно отстой для любого вида массового использования.
Организатор Flickr довольно хорош, но их организационная структура (или ее отсутствие) всегда казалась мне странной. И редактирование обрезки / эффекта красных глаз / яркости / контраста должно быть сделано в Piknik, что отстой .
источник
Мне действительно нравится flickr за его возможности тегирования. Я не знаю ни одного хорошего онлайн-сервиса с интерфейсом, подходящим для работы с тысячами фотографий.
Для более индивидуального решения вы можете разместить свои изображения и файлы метаданных lightroom / bridge на общем диске (существующие диски, использующие NFS / Samba, или сетевой диск, такой как Iomega и т. Д.).
Таким образом, независимо от того, какое программное обеспечение вы используете, вы все равно будете получать доступ к данным из того же места.
источник
Как насчет Google Picasa ?
источник