Как сфотографировать взрослого и ребенка вместе, чтобы взрослый не доминировал на сцене?

9

Я сам сделал следующие фотографии в разные периоды времени.

Мне сказали, что на фотографиях ниже человек "доминирует" на сцене. Как мне сделать такие фотографии, чтобы:

  • Ребенок доминирует на сцене.
  • Никто не доминирует на сцене.

Единственные линзы, которые у меня есть:
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED

и камера:
Nikon D3100

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Aquarius_Girl
источник

Ответы:

9

На вашей первой фотографии, сидя в траве, взрослый находится в центре кадра. Обойти это невозможно: взрослое существо в центре кадра будет доминировать и привлекать внимание зрителей. На этой фотографии вы можете перекомпоновать / обрезать, чтобы не центрировать взрослого, чтобы лучше сбалансировать сцену. Точно так же обратите внимание на то, сколько травы окружает взрослого (особенно на левом краю рамки) и как мало травы находится справа от ребенка - это приводит к ощущению, будто ребенка отталкивают в сторону от Рамка. Бьюсь об заклад, если бы взрослый был у края рамки, и если бы у ребенка было больше травы вокруг нее, он чувствовал бы себя более сбалансированным.

Стрельба параллельно вашим объектам будет иметь тенденцию заставлять их казаться однородными и равными.
На обеих фотографиях камера расположена прямо по отношению к объектам, что облегчает сравнение размеров.

Квадрат к объектам означает, что объекты находятся на одинаковом расстоянии от камеры и что линия, соединяющая 2 объекта, перпендикулярна линии обзора. Один из способов изменить это - сфотографировать ребенка сзади взрослого, под углом, чтобы вы на самом деле не видели лицо взрослого (только щека) и больше лица ребенка (весь рот, оба глаза и т. Д.) ,

Съемка большего количества вбок может быть способом скрыть сходства / различия в ваших предметах. Как отмечает Vertigo, широкоугольный объектив позволяет легче выделить это искажение, что поможет вам уменьшить разницу в размерах.

Дэн Вольфганг
источник
Спасибо за Ваш ответ. Пожалуйста, объясните это: In both photos the camera is square to the subjectsя не понял, что вы имели в виду здесь.
Aquarius_Girl
2
square to the subjectsозначает, что объекты находятся на одинаковом расстоянии от камеры и линия, соединяющая 2 объекта, перпендикулярна линии обзора. Один из способов изменить это - сфотографировать ребенка сзади взрослого, под углом, чтобы вы на самом деле не видели лицо взрослого (только щека) и больше лица ребенка (весь рот, оба глаза и т. Д.) ,
Марк Лаката
9

В каждом из ваших снимков взрослый занимает гораздо больший процент кадра, чем ребенок, поэтому он «доминирует» над сценой.

Чтобы избежать этого, вы можете попробовать следующие вещи:

  • Поместите Взрослого около границы кадра и не показывайте все тело, поместите ребенка ближе к центру. (Всегда в зависимости от вашей композиции и того, что вы хотите сказать)

  • Используйте широкоугольный (умеренный) широкоугольный объектив (около 35 мм в полнокадровом фотоаппарате), теперь поместите ребенка ближе к себе, а взрослого - на большее расстояние. Из-за того, что широкоугольные объективы увеличивают размер предметов на переднем плане и делают объекты на заднем плане меньше, вы можете «сломать» доминирование взрослого в вашей сцене.

Головокружение
источник
1
Размещение взрослого подальше от камеры также позволяет сфокусировать внимание на ребенке, то есть размыть его.
Мистер Листер
7

Самая простая техника - заставить ребенка прикрыть часть взрослого. Поместите ребенка перед взрослым - либо сидите на коленях у взрослого, либо стояте там, где может сидеть взрослый.

Если вы снимаете их как два отдельных объекта, они всегда будут выглядеть неравномерно.

rfusca
источник
Вторая картина особенно показательна - там взрослый прикрывает половину ребенка, что делает его гораздо менее заметным на картине; если раскладка будет противоположной (эта рука перемещается за ребенком), то она уже будет совсем другой.
Петерис
1
Разве не самая простая техника, как вы описываете здесь, также самая распространенная и «классическая» даже в том смысле, что каждая такая фотография выглядит как тысяча похожих фотографий, скучных и невообразимых?
Эса Пауласто
Я дал больше «поддерживающего ответа», потому что чувствовал, что Дэн и Головокружение рассмотрели достаточно других техник, и мне не нужно было писать диссертацию о правильном размещении детей и взрослых. И я, конечно, думаю, что простое присутствие ребенка перед взрослым по-прежнему дает массу гибкости - этот ответ не диктует какую-то позу студии 1980-х годов.
rfusca
7

Я не специалист по фотографии, но мой ответ - поставить детей перед взрослым, например, с взрослым, держащим его, так, чтобы в перспективе оно стало больше по сравнению со взрослым.

Лучший пример, который я могу привести, это три «фотографии», которые изображают одну и ту же вещь, но с разным доминированием:

Ребенок доминирует

Взрослый доминирует

(точнее, доминирует действие взрослого, собственно «фото» в фильме) (источник: hwdyk.com )

Нет господства

(если вы игнорируете, что взрослый смотрит на ребенка, и свет светит) (источник: fanpop.com )

Извините, если это очень наивный пример и ответ, но я думаю, это иллюстрирует мою точку зрения.

Хорхе Лейтао
источник
4

Другие сделали несколько хороших предложений относительно размещения взрослого и ребенка, но одна вещь, которую я заметил, осталась без упоминания. Это не только расположение взрослого относительно ребенка, которое заставляет его доминировать на сцене, но также тот факт, что на обеих фотографиях взрослый является активным участником, в то время как ребенок выглядит пассивным.

На первом снимке взрослый ездит на утке, а ребенок сидит неподвижно и смотрит на взрослого. На втором фото взрослый наклоняется и (хотя и нежно) удерживает руку ребенка - сам по себе «доминирующий» акт.

Предостережение заключается в том, что с такими маленькими детьми было бы трудно организовать для них что-то конкретное. Но, скажем, на втором фото, если бы взрослый был на земле, поднимая ребенка вверх, это, по крайней мере, дало бы ребенку доминирующее положение, если бы он был наверху и безудержно держал руки.

Отказ от ответственности: я не фотограф!

user26824
источник