Что мне нужно, чтобы получить фотографии с черным фоном (не с постом)?

33

Часто я вижу портреты, подобные приведенному ниже, и мне нравится, как они выглядят. Я хотел знать, могу ли я получить этот взгляд на моих снимках.

Я уверен, что есть профессиональные материалы, которые вы можете получить, чтобы оборудовать студию, которая даст такие результаты. Я понятия не имею, какими будут эти предметы, могу ли я получить подсказку?

Кроме того, мне было интересно, есть ли способ DIY сделать это. Может с черной простыней или чем-то?

Я хочу сделать что-то в комнате в моем доме для съемки студийного типа. Я ищу, чтобы понять, какие элементы мне нужны, чтобы сделать это и как должна идти установка.

черный фон портрет введите описание изображения здесь

kacalapy
источник
@mattdm Я отмечаю, что в заключительном сообщении говорится, что ответы будут объединены. Будет ли это на самом деле или эти дополнительные ответы будут потеряны? [Да, я знаю, что @ ... здесь не работает)
Рассел МакМахон,
@RussellMcMahon Модератор должен сделать слияние. Если есть хорошие ответы (как здесь), отметьте внимание квиноа.
Mattdm

Ответы:

33

Чтобы получить чистый черный фон, вам нужно пространство, а не материал. Самый простой способ получить черный фон - это снимать ночью на улице. Неважно, на что похож ваш фон, при условии, что он не слишком близок и не имеет собственных источников света. Это было снято в моем саду:

Расстояние всегда является ключевым. Если вы работаете в закрытом помещении, даже при наличии специального фотографического черного фона очень трудно сделать его черным на ваших фотографиях. «черные» объекты по-прежнему отражают некоторый свет, поэтому, если освещение спереди, если какой-либо из ваших ключевых источников света попадает на фон, эффект легко исчезает.

Вот тут и вступает закон обратных квадратов: если свет в два раза дальше от вашего фона, чем от объекта, фон получает в 4 раза меньше света. В три раза дальше, и это в 9 раз меньше. Это позволяет сделать белую стену черной, если она достаточно далеко.

Выше изображение было снято перед белым экраном проектора! Это примерно так же ярко, как и объекты. Но из-за того, что освещение во много раз ближе к серому объекту, фон выглядит абсолютно темно-черным.

Теперь вспышка в примере со слоном была очень близка, однако эффект масштабировался до людей, вышеупомянутое изображение было снято перед белой стеной, которая, хотя она и не выглядит чисто черной, подходит для большинства целей (на самом деле это было частично мультисветовой установки с выключенным фоновым освещением, я мог бы двигаться дальше от стены).

Это изображение демонстрирует противоположный эффект - фон заменил кусок черной карты, отражающей свет, аналогичный многим коммерческим фотографическим фонам. Теперь достаточное количество света падает на этот «черный» объект, чтобы он казался белым!

Вот пример того, что пойдет не так, если у вас недостаточно места, даже при правильной передаче:

Не было достаточно места (или достаточно большого фона), чтобы фон был дальше от объекта, и в результате получается не совсем черный фон, на котором видны складки и другие дефекты, которые необходимо вычеркнуть. Не идеально.


Теперь ваш реальный вопрос касается создания однородного фона (не обязательно 100% чистого черного). Можно использовать любой черный материал, но если вы не сделаете его абсолютно чёрным, то появятся плетение и любые складки. Это можно исправить, выбрасывая фон из фокуса с помощью быстрой линзы. К сожалению, для этого также требуется пространство (или очень большая апертура), поэтому в конечном итоге я боюсь, что вариантов ограниченного пространства мало!

Мэтт Грум
источник
Вы имеете в виду, 3 ^ 2, а не 2 ^ 3? так в 9 раз меньше света?
Том
@ спасибо, я хотел набрать "9", но пропустил ключ по одному!
Мэтт Грум
хорошо поставленные, хорошие примеры и отличная помощь.
kacalapy
Мне нравятся представленные примеры. Я хотел бы сказать, хотя, хотя и не идеальный, как заявлено, я не возражаю, чтобы фотошоп немного больше темноты на черном муслиновом фоне. Я готовлюсь к сеансу новорожденного, на котором мама просила черный фон. Я уже ожидаю, что мне, возможно, придется настроить «темноту» фона. Вы были совершенно правы, хотя. Это не идеал, но все же может?
13

Чтобы закон обратных квадратов работал на вас, вам нужно максимально приблизить свет к объекту и максимально отодвинуть объект от фона.

Это также поможет, если вы можете «пометить» свет, чтобы он не ударялся о фон, по крайней мере, не под углом зрения камеры.

MikeW
источник
9

Я не эксперт в студийной фотографии, но этот взгляд, которого ты пытаешься достичь, связан с освещением.

Я рекомендую «Свет: наука и магия: введение в фотографическое освещение». Он научит вас основам для достижения этого и многому другому.
Я многому научился с этой книгой.

Кроме того, некоторые почтовые работы не могут повредить, чтобы улучшить результаты :)

JoséNunoFerreira
источник
+1. Эта книга раскрывает принципы и методы, подробно изложенные в ее главе о черных на черном предметах (из которых собака является прекрасным примером).
whuber
+1. Если этого нет в книге, вам не нужно это знать.
Staale S
Я тоже добавлю свою шляпу для LS & M. Я не думаю, что нужно обязательно много места. Похоже, что некоторые отражатели и гобо могли бы получить образцы фотографий в вопросе ОП.
TroyR
8

Если вы хотите сделать такой портрет без затемнения фона в Photoshop, то вам нужно помнить несколько вещей. Основная идея заключается в том, что вам нужно свести к минимуму количество света, попадающего на ваш фон. Вы упомянули закон обратных квадратов, и расстояние между объектом и фоном помогает. Но настройки камеры и направленность света также имеют значение. Давайте пройдемся по нескольким шагам, пункт за пунктом.

Во-первых , убедитесь, что вы начинаете с настроек камеры, которые обеспечивают настоящий черный цвет. Не должно быть абсолютно никакого воздействия окружающего света. Если вы выключите свой стробоскоп / вспышку и сделаете снимок, вы должны получить только 100% черного цвета. Это означает увеличение скорости затвора, уменьшение ISO или закрытие диафрагмы, пока все не станет чисто черным. Если возможно, вы хотите недоэкспонировать фон с помощью пары остановок (т.е. закрыть апертуру еще на одну или две остановки).

Во-вторых , поместите предмет в сторону закона обратных квадратов. Интенсивность света падает экспоненциально с увеличением расстояния. Итак, вам нужно увеличить расстояние между светом и фоном и уменьшить расстояние между светом и объектом. Здесь нужно немного пойти на компромисс, потому что вы не хотите, чтобы ваш свет находился в 6 "от вашего объекта; но вы хотите максимально увеличить расстояние между объектом и фоном по сравнению с расстоянием между источником и объектом.

В-третьих , сфокусируйте свой свет. Свет излучается во всех направлениях. Оголенный фонарь или вспышка будут светить во всех направлениях. Использование модификатора - например, софтбокса, сетки, снупа или даже просто кусочка картона (более «технически» - гобо) - направит свет на вашу модель и не даст вам сойтись с фоном. Вы хотите ограничить способность света распространяться.

В-четвертых (и наконец) , направьте свой свет. Заметьте, как на вашем изображении-образе есть глубокая тень на шее и правой щеке модели? Это указывает на то, что свет высокий и направо. Он направлен вниз и влево (а модель направлена ​​вверх, чтобы минимизировать тени). Источник света не направлен близко к фону, а модификатор освещения (в соответствии с пунктом выше) гарантирует, что свет не попадет на фон. Если, с другой стороны, ваш ключевой источник света находится на оси, вы никогда не сможете получить идеально черный фон .

В-пятых (и запоздалая мысль) , убедитесь, что вы не отражаете свет на фоне. Если слева от вашей модели есть стена, а ваш источник света направлен влево, она будет отражаться от этой стены и попадать на задний план. Вместо этого вы должны убедиться, что есть открытое пространство (чтобы свет не отражался) или вы должны установить временную стену (в основном, гигантский гобо из картона, доски или черной ткани). Любой отраженный свет может потенциально добавить немного экспозиции на ваш фон и испортить снимок.

Итак, подведем итоги. Начните с ужесточения экспозиции, чтобы затемнить экспозицию. Затем разместите объект так, чтобы он находился близко к вашему источнику света, а источник света находился относительно далеко от фона. Наконец, убедитесь, что свет плотно сфокусирован и не направлен на фон.

Брайан
источник
6

Использование закона обратных квадратов является лишь частью решения. Например, если у вас белый фон, вы, вероятно, обнаружите, что он все еще не совсем черный. Использование темного фона помогает (например, черная простыня), но реальный ключ заключается в том, чтобы получить немного черного бархата (проверьте местные магазины тканей / ремесел), который отлично поглощает свет и делает вещи еще более темными.

Дэн Вольфганг
источник
1
Upvote для бархата. используя то же самое.
открытие
3

Ключ заключается в том, чтобы освещать объект отдельно от фона.

Если вы можете создать разницу в 2-3 ступени между вашим объектом и фоном, то фон будет темным независимо от того, какого он цвета.

Чтобы сделать вещи немного проще, темный фон уменьшит разницу, которая требуется.

На самом деле это очень похоже на создание белого фона , но вместо переэкспонирования вы хотите недоэкспонировать фон, сохраняя при этом свой объект должным образом выставленным.

chills42
источник
Смотрите мой комментарий к ответу AJ Finch.
whuber
1
Расстояние субъект-фон и закон обратных квадратов - твой друг!
Staale S
3

Пленка или цифровая?

Если это цифровой формат, вы просто запускаете программу редактирования фотографий, выбираете форму объекта, инвертируете выделение и заполняете выделенную область значением цвета # 000000.

Выполнено.

Это вполне возможно, как пример фото было сделано.

Простое редактирование проще, чем возиться с освещением и окружающей средой, чтобы естественным образом получить черно-черный фон.

Опять же, если вам придется делать это более сотни снимков, возможно, сделать это сразу на источнике, а затем просто сделать сотню снимков, не требующих редактирования, это более экономично.

Один из способов может заключаться в том, чтобы объект стоял в дверях большой темной комнаты, обращенной наружу, и старался не освещать поверхность в этой комнате через дверной проем. Возможно, некоторые проблемные поверхности можно драпировать черной тканью.

Самый совершенный черный объект - это бесконечное пустое пространство. Нет света, который входит в него, отскакивает назад. Аппроксимация этого - hohlraum : крошечная апертура в большой полости, которая иначе закрыта. Такая апертура излучает и поглощает почти как идеальное черное тело.

скоро
источник
Небольшая поправка: полость с небольшим отверстием не совсем черная, но излучается в зависимости от температуры в полости, приближаясь к идеальному черному телу. Только на уровне, близком к абсолютному нулю, он абсолютно черный. Но мы говорим о «видимом черном свете», а не «нулевом излучении черного».
Anon
2

Вам нужен черный бесшовный фон. Вы можете купить фото-ориентированную или сделать ее самостоятельно (в зависимости от размера предмета) из предметов домашнего обихода. Бесшовные обычно достаточно длинные, поэтому они покрывают пол, а также заднюю стенку, и таким образом, чтобы не было «угла» в соединении между частями пола и стены - просто плавный переход.

Кроме того, если вы снимаете в относительно темном пространстве, используя стробоскопы или вспышки, то вам поможет закон обратных квадратов, и вы можете использовать темный, но не обязательно черный фон, если вы расположите его достаточно далеко от объекта.

Обновление - что касается материала, действительно все, что достаточно большое и гибкое, может сделать. На изображении ниже вы можете увидеть аналогичную настройку, сделанную только с белым фоном вместо черного. Бесшовные было просто слепым окном моего ...

введите описание изображения здесь

ysap
источник
2

Это просто серая «бесшовная» бумага (или, скорее всего, винил в случае с изображением ребенка, учитывая как видимую отражательную способность, так и склонность к утечке объекта) с тщательно контролируемым освещением. Изображение собаки выглядит так, как будто фон был освещен отдельно с помощью snoot (цилиндрический или конический ограничитель с заостренным концом к предмету), вероятно, с сеткой. В случае с ребенком, гобо (флаг карты или непрозрачной ткани) удерживает свет на заднем плане, позволяя ему упасть на ребенка.

ДОБАВЛЕНО: «Бесшовные», кстати, дорогое слово фотографа для «большого рулона строительной бумаги», а для настольной съемки может быть намного дешевле пойти в местное декоративно-прикладное искусство и подобрать лист или два обычных материала (они бывают довольно большими). А дешевое флисовое одеяло из местного магазина выгодной замены станет достойной заменой, если вам не нужно идти на пол.


источник
2

Это очень легко сделать - все, что вам нужно, это вспышка и пространство! Вы можете снимать в очень ярко освещенный день на улице и при этом получать черный фон.

Во-первых, измерьте свой фон. Сделайте пару снимков на камеру и регулируйте диафрагму и выдержку, пока не получите полностью черный экран / изображение.

Затем возьмите вспышку и включите ее до максимальной мощности (или чего угодно, максимальная мощность, скорее всего, единственный уровень, который достаточно осветит ваш объект), и наведите его на объект съемки и снимайте! Если вы находитесь в небольшом пространстве, оберните что-нибудь вокруг конца вспышки, чтобы свет нигде не рассеивался и шел прямо туда, куда вы хотите.

На YouTube есть видео, объясняющее этот точный метод - попробуйте набрать текст на фотографии, это одно из первых появившихся видео.

Я еще не пробовал, но буду на выходных на съемках. Очень удобный метод и более или менее делает необходимость в студии для этого стиля съемки практически устаревшей.

Элизабет
источник
1

В основном, ничего черного

Все, что черный, должно хорошо работать для вас.

Он не должен быть полностью черным, просто чернее объекта на несколько ступеней (от макушки головы может быть достаточно 3 ступеней, 4 - лучше).

Это, конечно, не должно быть дорогим. Длина черной ткани из вашего местного магазина будет работать нормально.

Доступны более дорогие фоны, которые могут быть более удобными в использовании или более матовыми, но вы, безусловно, можете получить отличные эффекты дешево.

Эй Джей Финч
источник
4
Крайне важно, чтобы материал не подвергался зеркальным и прямым отражениям. (Представьте себе плохой эффект, который могут оказать черные пластиковые мешки для мусора. :-) По этой причине часто выбирают бархат или, по крайней мере, что-то с матовой отделкой. Также помогает подсветка фона, чтобы исключить любые потенциальные прямые отражения вне поля зрения. Стэн Роджерс (в этой теме) упоминает о некоторых практических способах удержать такой свет от фона.
whuber
1

Выберите комбинацию диафрагмы, выдержки и ISO, чтобы недоэкспонировать фон и получить глубокий черный цвет. Затем добавьте стробоскопы или другие источники света, чтобы правильно выставить объект. Держите объект на достаточном расстоянии от фона, чтобы избежать попадания на него света.

Калеб
источник
0

Вот что вы можете сделать, независимо от исходного материала.

Увеличьте скорость затвора.

Это может помочь убрать фоновый свет, если вы все еще используете стробоскоп для освещения объекта. Если небольшая диафрагма и 1/250 все еще слишком медленны для достижения этого, камера и вспышки, которые выполняют высокоскоростную синхронизацию, могут сделать яркий фон черным.

Пример ... http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/5079781743/

Снято в 1/8000 с при f / 11 с парой SB-800 на полной мощности. Конечно, это крайний пример, который требует много энергии, но в помещении студии не должно быть никаких проблем.

Бобби Кетчум
источник
0

Речь идет о связанном аспекте вопроса - то есть не «как это сделать», а «действительно ли этот эффект, которым я пытаюсь подражать, действительно сделан таким образом?». Научиться делать то, чего достиг кто-то, - это хорошо. Попытка скопировать то, что на самом деле не было сделано так, как вы думали, может быть «раздражающей».

В некоторых случаях,

  • это может быть заявлено, что это было сделано в камере, но фактически сделано, используя постобработку, или

  • камера может применять настройки, которые влияют на результат.
    Если это так, пользователь может не знать о таких эффектах или может использовать их в своих интересах.

  • Быстрый и полезный тест - существенно увеличьте гамму, чтобы изображение было бледным и очень размытым (как в примере ниже). Теперь осмотрите «черных». Многому можно научиться.

Пример ниже слева был скопирован из вопроса Stack Exchange.
Как получить действительно черный фон?
в качестве примера заявленной обработки в камере.

Хотя это, вероятно, имеет место, простое повышение уровня гаммы «несколько» вызывает артефакты и граничные условия основного изображения, которые настоятельно рекомендуют постобработку.

  • Если на изображении присутствует истинный уровень черного (0, 0, 0), как это происходит здесь, в «черных» областях, далеко от центрального объекта, то увеличение Гаммы вызовет все, что не является действительно черным, оставляя при этом истинное черный еще как настоящий черный).

В конце «Комментарии к изображению:» есть соответствующие комментарии, но я предлагаю вам сначала прочитать следующее.

Приблизительно черные пиксели в черных областях, прилегающих к волосам модели, могут быть вызваны падением света на отдельные пряди волос или группы волос, так что уровни света, очень близкие к черному, были возвращены. Однако пиксели низкого уровня по всей длине плеча и плеча не могут быть объяснены таким образом. Если вы посмотрите на исходное изображение, это можно увидеть как не черные области. Возможно, это может быть вызвано засветкой объектива или другими оптическими эффектами или нежелательной обработкой в ​​камере, например, с помощью механизма избирательного усиления контраста, такого как «Активный D Lighting» от Nikon. D-Lighting и другие механизмы, которые регулируют уровни освещенности в подрайонах на изображениях, могут создавать граничные эффекты, которых нет в оригинале. Хорошо документированный и очень видимый пример этого показан здесьГрязный секрет Nikon "Active D-Lighting"

Но у меня сложилось впечатление, что некоторая форма «заполнения» или уровня черного была использована с «охватом» или «радиусом», превышающим только соседний пиксель. В случае плеча и руки модели большие яркие области справа влияли на пиксели, которые должны быть полностью черными, вызывая «градуированный» край. Опять же, это можно было сделать в камере, но создается впечатление, что его применили впоследствии.

Обратите внимание на область черного цвета чуть ниже и слева (при просмотре) подбородка модели. Это «страдает» от аналогичного эффекта градации близости к яркости, когда в области фактически только несколько пикселей черного цвета. То, что эта область не должна быть истинно черной, вполне разумно, так как область содержит плечо и волосы, возможно, с резким фоном, но эффект градации хорошо виден.

введите описание изображения здесь

Примечание. На это изображение распространяются условия лицензии imgur & stack exchange exchange, если оригинал был загружен на законных основаниях.

Комментарии к изображению:

Пиксельный просмотр (или хороший глаз, как показано) показывает, что это изображение было сильно и не было искусно манипулировано вне камеры. Никакая камера и никакой автоматизированный процесс редактирования не сделали бы некоторые вещи, которые были сделаны. Поэтому любые утверждения о том, что черный фон достигается внутри камеры, являются подозрительными (по крайней мере), особенно с учетом упомянутых выше факторов.

Посмотрите на зрачок правого глаза модели (слева от нас). Верх зрачка обрезан, и кажется, что в него вставлен блок.

Ее рот был либо приклеен, либо значительно изменен. Это можно четко увидеть даже в том виде, в каком оно представлено на исходном изображении (например, темная тонкая петля в верхней части рта и другие) Блок заметно отличается - материал простирается от левой 2/3 ее рта до части ее носа. Никакое программное обеспечение в камере или вне ее не будет делать (или, если это произойдет, вы должны немедленно скопировать ее).

Ее левая бровь имеет значительное редактирование на верхней внутренней половине.

Больше ...

Другие изображения, которые, кажется, имеют полностью черный фон, на самом деле не имеют такого изображения, которое можно увидеть при увеличении гаммы. В некоторых случаях видимые градации дают основание полагать, что изображение остается нетронутым. В других как раз наоборот.

Рассел МакМахон
источник
0

Обновление для 2019 года: некоторые специализированные краски (например, Semple Black 2.0), которые не были доступны широкой публике в 2011 году (когда был задан первоначальный вопрос), доступны с недавнего времени и довольно близко подходят к решению исходной проблемы.

rackandboneman
источник