Изогнута ли изначально плоскость фокусировки объектива «рыбий глаз»?

9

После съемки объектива «рыбий глаз» в начале этой недели я заметил, что то, что находится в фокусе, кажется, не лежит на плоской плоскости, как это было бы для прямолинейного объектива. Теперь я знаю, что у линз обычно есть некоторая кривизна поля, но по моему опыту она минимальна по сравнению с тем, что я вижу с рыбьим глазом.

Фиш-линза фокусируется на искривленной поверхности или плоской плоскости?

Итай
источник

Ответы:

6

Разница между широкоугольным объективом типа «рыбий глаз» и широкоугольным прямолинейным объективом заключается в проекции равной площади по сравнению с проекцией прямой линии. Не исправленные, они оба будут демонстрировать кривизну поля.

Все простые линзы будут демонстрировать кривизну поля в зависимости от угла зрения, который обеспечивает линза. Конечно, размер датчика / пленки также зависит от угла зрения, определяемого конкретным фокусным расстоянием. При использовании с полнокадровым сенсором размером 35 мм нескорректированный длинный телеобъектив, например 400 мм с полем зрения (FoV) всего 5 °, будет иметь кривизну поля в форме дуги 5 ° сферы. Некорректированная линза с полем зрения 45 °, например, 50 мм, также будет иметь кривизну поля в форме дуги 45 ° сферы. Как вы можете видеть, к моменту рассмотрения объектива, такого как 8-15-миллиметровый «рыбий глаз», поле зрения на сенсоре FF приближается к 180 °, и кривизна поля нескорректированного объектива будет иметь форму полусферы!

Большинство объективов, используемых современным фотографическим оборудованием, не являются простыми объективами. Это составные линзы с несколькими элементами, объединенными в несколько групп. Большинство дополнений, выходящих за рамки простого объектива, предназначены для таких вещей, как близкая фокусировка, масштабирование и коррекция оптических аберраций. Одной из таких аберраций, которые обычно корректируются в той или иной степени, является кривизна поля. Это довольно просто для объектива с узким полем зрения (FoV), потому что кривизна гораздо менее выражена, чем для объектива с широким полем зрения. Степень коррекции кривизны поля, если таковая имеется, зависит от конструкции каждой отдельной линзы.

Объектив, такой как Rokinon 8mm T3.8 Cine Fisheye для Canon, очень хорошо скорректирован и дает почти плоскую плоскость фокуса при использовании на сенсоре APS-C для диагонали поля зрения около 167 °. На другом конце спектра одиночная менисковая линза с таким же значением поля зрения имела бы очень выраженную кривизну поля. Большинство проектов где-то посередине.

Майкл С
источник
Означает ли это, что на кривизну поля влияет размер датчика? Так как поле зрения больше? Это кажется очень удивительным!
Итай
На самом деле, нет. Сфера имеет одинаковый размер для конкретной линзы. Сколько этой сферы находится в поле зрения зависит от размера датчика. Если вы измените расстояние съемки, чтобы компенсировать датчик разного размера, вы измените соотношение между фокусным расстоянием, расстоянием фокусировки и глубиной резкости, что сделает ту же величину кривизны поля менее заметной. Это одна из нескольких причин, по которым один и тот же объектив на FF-камере демонстрирует более мягкие края, чем при установке на теле обрезки, если предположить, что центр объектива в обоих случаях сфокусирован на плоской цели.
Майкл С
Помните, что это в контексте нескорректированного простого объектива . Но то же самое относится и к исправленной линзе в том смысле, что независимо от формы плоскости самого острого фокуса (сферической, плоской, чем-то промежуточным или даже неправильной формы, создаваемой корректирующими линзовыми элементами) угол обзора, который непосредственно связано с размером датчика определяет, какая часть этой формы находится в пределах части изображения круга, проецируемого на датчик.
Майкл С