Какая польза от очень быстрой скорости затвора, более быстрой, чем 1/4000?

10

Я планирую купить новую DSLR и сравниваю две модели. Один из них имеет самую быструю выдержку затвора 1/4 секунды, в то время как другой имеет предел ¹⁄₈₀₀₀th.

Я знаю, что высокая скорость затвора поможет мне запечатлеть быстро движущиеся объекты, но я хочу знать, в каких случаях я буду использовать выдержку затвора, превышающую 1/4 секунды.

Мандар Патил
источник
1
Я также добавил бы, что гораздо более важным предложением (по крайней мере, если вы когда-либо планируете использовать вспышку) является скорость синхронизации. Это намного медленнее, чем максимальная скорость затвора, но на самом деле это самая быстрая скорость движения затвора. Помимо скорости синхронизации, второй затвор срабатывает до того, как первый закончит открываться, поэтому вы не можете использовать один импульс вспышки для экспонирования всего изображения, когда вы быстрее, чем синхронизация. Хорошая вспышка может компенсировать высокоскоростную синхронизацию, но это включает в себя несколько вспышек и значительно снижает общую мощность, которую может произвести вспышка. Это может иметь большое значение при выполнении дневных заливок.
AJ Henderson
@AJHenderson Первоначальный вопрос касался Canon, поэтому я полагаю, что он сравнивает 5D3 с 6D. Безусловно, наиболее существенным отличием между этими двумя моделями является система фокусировки каждой из них. Разница между 1/180 сек и 1/200 сек тривиальна.
Майкл C
@MichaelClark - ах, да, это было бы несущественно, хотя, если бы существовала существенная разница, это было бы более целесообразно, чем максимальная выдержка. Согласитесь, что наиболее существенным различием между 6D и 5DIII является система фокусировки (и, в зависимости от использования, возможно, дополнительное уплотнение от непогоды).
AJ Henderson

Ответы:

14

В большинстве сценариев дополнительный останов между 1/4000 и 1/8000 секунды мало что меняет с точки зрения движения замораживания. 1/4000 замораживает все объекты, кроме самых быстрых, с которыми вы можете столкнуться, и даже 1/2000 замораживает людей-спортсменов мирового класса и большинство животных на типичных дистанциях стрельбы.

Дополнительный стопор пригодится вам, когда вы находитесь при очень ярком освещении, уже настроили свою камеру на самое низкое из возможных значений ISO и хотите использовать более широкую диафрагму для уменьшения глубины резкости (DoF) . Если вам часто приходится стрелять в таких ситуациях, вы, вероятно, в конечном итоге приобретете и научитесь использовать фильтры нейтральной плотности (ND) . Это уменьшает количество света, попадающего в камеру, без добавления цветового оттенка (надеюсь), чтобы обеспечить более медленную скорость затвора и / или более широкую диафрагму, когда это необходимо. Как только вы начнете снимать с использованием фильтров ND, разница между самыми быстрыми выдержками двух камер не будет иметь большого значения.

Сказав это, часто есть другие особенности, которые отличаются между такими моделями. Например, в случае Canon 5D mark III по сравнению с Canon 6D система фокусировки 1-й серии 5D3 стоит разницы в цене по сравнению с менее способной системой фокусировки «просумера» в 6D, но только если вы нужна более быстрая, точная и более последовательная система фокусировки. С другой стороны, 6D включает в себя встроенный WiFi и GPS. Если вам нужны эти дополнения, их добавление в 5D3 через внешние модули будет стоить совсем немного.

Майкл С
источник
1
+1 1 / 8000s иногда требуется, чтобы стрелять в f / 2 в очень солнечный день (без ND)
Мэтт Грум
0

В нормальных условиях это не имеет значения вообще.

У 1/8000 есть свои применения - в основном супер-быстрый спорт на близком расстоянии, но даже гоночные машины формулы 1 (сфотографированные с безопасного расстояния без супер-телеобъектива) не показывают большого размытия при 1/500.

Если вы не фотографируете спортивные состязания с близкого расстояния, и 1/4000, и 1/8000 быстрее, чем вам нужно, я предполагаю, что две рассматриваемые вами модели могут иметь некоторые различия, о которых вы должны заботиться, но максимальная выдержка не Это.

Nir
источник