Насколько важна скорость ISO?

У моих жен Canon EOS 450D есть различные настройки скорости и автоматический режим. Самый быстрый из них - 1600. Она фотографирует в основном птиц, как стационарных, так и в полете, и в основном неподвижных насекомых. Каковы преимущества настройки 1600 и когда она будет использоваться и более низкие скорости? Если это просто, как быстрая скорость для движущихся объектов, почему Canon потратила много времени на настройку скорости?

Для вашей жены, ISO 800 - ISO 1600, вероятно, являются правильными, учитывая, что она фотографирует птиц. Фотографировать птиц очень сложно, особенно в полете, с 450D. У него не очень хорошая автофокусировка (автофокус), а для съемки птиц обычно требуются очень длинные объективы (телефото с фокусным расстоянием 400 мм - это самое короткое фокусное расстояние, которое следует использовать при фотографировании птиц, с идеальным увеличением на 500 мм или более).

Даже с телеобъективом нужно подойти очень близко к птице, чтобы получить кадр, заполняющий кадр. Проблема в том, что телеобъективы чрезвычайно дороги, чтобы попасть в «быструю» вариацию f / 2.8. Большинство из них имеют диафрагму f / 4 или медленнее, что затрудняет съемку со стоп-кадрами, поскольку выдержка слишком медленная (иногда даже при стабилизации изображения С).

У меня есть 450D, с объективом Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS. Это отличный объектив, но максимальная диафрагма (f / 5,6 при 400 мм) недостаточно быстра, чтобы заморозить птиц, даже тех, которые не находятся в полете (птица никогда не отдыхает, она всегда порхает, чистит или делает что-то включая движение.) При ISO 800-1600 с IS, я полагаю, что я на 1-1,5 шага слишком медленный, чтобы получить приличную птичью при хорошем освещении.

К сожалению, производительность ISO 450D за пределами ISO 400 довольно плохая и создает много шума. Для фотосъемки с птицами гораздо лучше камера 7D. У него одна из самых современных систем автофокусировки, доступная в настоящее время, и поддерживается стандарт ISO до 6400. Недавно у меня была возможность использовать другого фотографа птиц 7D в Cherry Creek State Park в Колорадо, недалеко от моего дома. При использовании 7D при ISO 3200 с объективом Canon EF 400 мм f / 4 это был МИР различий по сравнению с 450D при ISO 1600. Лучшая автофокусировка с лёгкостью ловила птиц прямо в полёте, а лучшие характеристики ISO позволяли добиться высокой выдержка даже на закате, без ужасного шума. (Шум на 7D @ 3200 был лучше, чем на 450D @ 1600.) 7D также имеет преимущество с точки зрения обрезки благодаря своему 18-мегапиксельному датчику. Даже если вы не получите снимок с заполнением кадра,

Итак, подведем итог: неудивительно, что ваша жена использует ISO 1600 для фотосъемки птиц, учитывая недостатки системы автофокусировки 450D и трудности, присущие фотосъемке птиц в целом. Я также не удивлен, что она использует автоматический режим для всего остального, так как, когда вы снимаете птиц, вы почти полностью поглощены тем, что подкрадываетесь к ним, не отпугивая их, и вы хотите, чтобы ваша камера была адаптирована к любой ситуации. Позволяя камере выбирать затвор и диафрагму, вам не нужно беспокоиться об этом самостоятельно. Я обычно использую режим P (программа), когда фотографирую птиц. В этом режиме у меня есть базовое управление компенсацией экспозиции, которое позволяет мне контролировать, когда и когда мне это нужно, без необходимости слишком много думать.

Если бы ваша жена должна была модернизировать (или вы должны были получить ей потрясающий подарок), новый 550D или 7D сделал бы гораздо лучший выбор. 550D стоит около 750 долларов без объектива, а 7D стоит 1500 долларов без объектива. Дополнительная стоимость 7D определенно стоит того, чтобы фотограф с птицами, учитывая его фантастическую систему автофокуса, если вы можете себе это позволить. 60D находится в странном месте для фотографирования птиц. При цене в $ 1100 или около того, это может быть более выгодная покупка, чем 550D (это может быть рост), но это очень короткий крик от 7D в цене. 7D побеждает его во всех отношениях по сравнению с 60D (за исключением, может быть, необычного поворотного экрана 60D.) Если бы вы перешли на более качественный корпус камеры, я бы проигнорировал 60D и выбрал бы 550D и 7D.

Извините, но я почти уверен, что вы путаете выдержку и чувствительность ISO. 1600 - самая высокая чувствительность ISO на этой камере.

Он представляет собой чувствительность камеры к свету. Недостаток использования быстрого ISO заключается в том, что он создает больше шума на изображении и, следовательно, уменьшает размеры отпечатков, которые вы можете получить из него. Для небольших отпечатков и использования в Интернете не должно быть никаких проблем.

Вы можете узнать основы об этих терминах и для чего они используются здесь: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php

Я считаю, что скорость, на которую вы ссылаетесь, на самом деле является скоростью ISO. То есть ваша камера имеет различные настройки чувствительности ISO, максимальная из которых составляет 1600.

Это в отличие от скорости затвора, где 1600 означает, что затвор открыт на одну шестнадцатую секунды.

Настройка ISO показывает, насколько чувствительна ваша камера к свету. Более высокий ISO обычно производит более шумное изображение. Обычно рекомендуется использовать минимальную настройку ISO, которую вы можете, чтобы получить правильную экспозицию при выбранной вами скорости затвора и размере диафрагмы.

Возможно, вам будет полезно просмотреть некоторые из предыдущих вопросов о скорости ISO, поскольку есть несколько отличных подробных ответов:

/photo/tagged/iso

Итак, при условии, что вы ссылаетесь на Чувствительность ISO, ISO 1600 дает вашей камере возможность увеличить чувствительность датчика освещенности, следовательно, требуется меньше света для воссоздания того же изображения. Например, если вы снимаете под солнечным светом, ISO 100 может быть более чем достаточно для захвата всего света, необходимого для создания надлежащим образом экспонированного изображения.

Напротив, если вы снимаете во время званого обеда и не используете вспышку, камере потребуется гораздо большая чувствительность, чтобы компенсировать относительно небольшое количество света, которое она может захватывать со сцены.

Теперь вопрос, почему бы не установить чувствительность ISO на самый высокий уровень? Ну, чем больше чувствительность, тем меньше качество. Снимки, сделанные при высоких настройках ISO, страдают от большого количества шума (камеры высокого класса справляются с этим намного лучше, но они также имеют высокую цену).

Теперь вернемся к стрельбе по птицам. Фотосъемка объекта в движении требует высоких скоростей затвора. Но чем выше скорость, тем меньше света попадает в датчик. В условиях низкой освещенности это означает, что мы должны это компенсировать. Первое, что вы можете сделать, это увеличить апертуру до максимума. Затем, даже если затвор открывается и закрывается очень быстро, диаметр увеличивается, поэтому количество света, поступающего в датчик, увеличивается.

Но большинство зум-объективов не имеют очень высокой диафрагмы, поэтому даже на максимуме они не пропускают достаточно света, чтобы получить хорошее изображение. Там, где настройки ISO приходят, чтобы сохранить день.