Должен ли я купить DSLR, чтобы начать?

22

Я действительно заинтересован в серьезной или даже профессиональной фотографии. Я прочитал несколько статей о фундаментальных понятиях, таких как диафрагма, экспозиция, чувствительность ISO и т. Д., И я хочу почувствовать, как изменение различных настроек влияет на результирующее изображение.

У моей камеры типа «точечный снимок» есть ручной режим, но кажется, что независимо от того, какие настройки я выберу, у меня всегда получаются худшие результаты, чем при съемке в автоматическом режиме.

Некоторые люди утверждают, что ручной режим наведи и снимай - это шутка. Должен ли я получить "настоящую камеру"?

Андрей Андрей Листочкин
источник

Ответы:

14

Возможно, вы захотите сначала одолжить или взять напрокат камеру. Даже самая дешевая зеркальная камера будет стоить несколько сотен долларов, что может быть очень дорого, если вы не уверены, что она вам подходит.

Тем не менее, зеркалки теперь намного лучше, чем в чистом автоматическом режиме, который позволяет довольно легко перейти прямо. Я перешел от P & S к DSLR не так давно, и мне это очень понравилось сразу же. ,

При рассмотрении вопроса о переключении на DSLR важно учитывать размер камеры. У вас больше не будет того, что вы можете сунуть в карман или положить в сумку. Они намного крупнее, тяжелее и хрупче. Их также намного дороже купить, отремонтировать и обновить.

Джош Голдшлаг
источник
13

В фотографии много «истин», и вы их много услышите, варианты:

  • Лучшая камера у вас есть та, что у вас есть на вас
  • Отличная камера не делает хорошего фотографа
  • и т. д. (больше вариантов того, как оборудование не имеет значения)

В значительной степени вышеизложенные чувства верны. ОДНАКО , я считаю, что, чтобы быть великим фотографом, вы должны знать правила, даже если вы собираетесь нарушить их все. Вы можете сгибать и подрывать правила, только если знаете их с самого начала.

Зеркальная камера - это далеко не все, что нужно для фотографии, однако она чрезвычайно популярна и предоставляет вам, фотографу, действительно ручной и механический доступ ко всем основным понятиям фотографии. Из зеркалки вы действительно можете многому научиться, особенно если вы достаточно дисциплинированы, чтобы вначале оставить это в Руководстве.

Да, я рекомендую вам получить цифровую зеркальную фотокамеру (потому что цифровая дает вам возможность легко приступить к экспериментам без затрат времени и средств), так как вы многому научитесь ... а затем, как только вы научитесь, вы можете двигаться на любую камеру, которую вы предпочитаете.

Энди
источник
Дополнительным преимуществом зеркальной фотокамеры по сравнению с зеркальной зеркальной фотокамерой является то, что даже самые простые DSLR записывают метаданные, такие как время экспозиции, настройка ISO, объектив, диафрагма, фокусное расстояние и т. Д. В метаданных изображения. (Разные камеры могут записывать немного различную информацию.) При этом, если вы найдете изображение, которое вам действительно нравится, как оно получилось, гораздо проще воссоздать настройки (особенно если камера имеет полностью ручной режим), а затем экспериментировать, чтобы увидеть эффект разных настроек. Некоторые фотографии, размещенные в Интернете, также содержат метаданные, которые могут помочь в дублировании того, что сделал кто-то другой.
CVn
11

Вы не будете получать лучшие снимки, просто переключившись на DSLR. На самом деле, они могут заметно ухудшиться, когда вы начнете возиться с настройками.

Что вам (и всем остальным) действительно нужно, так это практиковаться и учиться.

Этот график должен быть забавным, но это также пугающе верно.

Что касается DSLR: это действительно сводится к тому, сколько денег вы хотите потратить, особенно потратить прямо сейчас. Если вы уверены, что будете придерживаться этого, то с таким же успехом можете начать тратить сейчас. (И тратить будешь!) Однако, если ты совсем не уверен, возьми хорошую точку и стреляй и вместо этого трати свои усилия на практику и учебу.

Камера не делает фотографа. Хотите доказательства? Вот модная съемка с камерой iPhone .

DSLR в основном поднимает верхний предел того, насколько вы хороши. Но на самом деле это не делает тебя лучше.

Крейг Уокер
источник
2
К сожалению, видео о модных съемках игнорирует тот факт, что они не смогли бы сделать это без тонны дорогого осветительного оборудования.
Че
@che: очень хороший момент, и он показывает, почему лучше потратить деньги на освещение, чем на камеру.
Крейг Уокер
1
@CraigWalker В зависимости от вашего предполагаемого использования, конечно. Тратить деньги на освещение довольно бесполезно, например, если вы планируете фотографировать диких животных. С другой стороны, если вы хотите сфотографировать людей в настройках студии типа, то тратить деньги на освещение может абсолютно сделать большую разницу!
CVn
9

Я обнаружил, что когда я переключился на цифровую зеркальную фотокамеру с цифрового устройства «наведи и снимай», качество моих фотографий значительно улучшилось. Не потому, что камера сделала меня лучшим фотографом, а потому, что она была более способной: меньше задержка затвора, лучшая автофокусировка и т. Д. Это означало, что когда я начинал играть с одной настройкой за раз, я мог действительно сконцентрироваться на игре с эта настройка (скажем, выдержка).

Например, когда я хотел исследовать водную фотографию, и какой поток был интересным по сравнению с тем, сколько стало выглядеть как пух (и как медленно я мог держать руку), мне не пришлось беспокоиться о фокусе, диафрагме или каких-либо других настроек, зная, что камера способна позаботиться об этих настройках. Когда я пробовал это на стрельбе по точкам, у меня всегда были гораздо менее удовлетворительные результаты. Дело не в том, что эти камеры не могут сделать это ... это, по моему опыту, они этого не делают.

Я бы поспорил против использования фильма в качестве учебного пособия. Самая большая вещь о цифровом, на мой взгляд, это отсутствие стоимости за фотографию. Это означает, что вы можете свободно экспериментировать (так сказать) и узнавать огромное количество о том, что не работает. Конечно, это означает, что вам нужно просмотреть все эти фотографии, посмотреть, что вы сделали (еще одно преимущество dslr в том, что он сообщает вам, какие настройки вы использовали для данной фотографии), и подвергнуть себя резкой критике.

Для меня действительно попытка научиться чему-то меньшему, чем зеркалка, была тяжелым сражением, и я думаю, что это необходимый инструмент (особенно для тех, кто учится). Чтобы делать великолепные фотографии с помощью функции «наведи и снимай», нужен гораздо лучший фотограф.

Раввин Давид
источник
Я вижу опытных фотографов, получающих намного лучшие фотографии с любой камеры (чем новички), но неопытные фотографы приобретают опыт быстрее с DSLR, чем P & S.
Джаред Апдайк
5

Некоторые из новых точек и снимков прекрасно работают в ручном режиме. Проблема, вероятно, в том, что у вас нет опыта и понимания основ, которые будут, ну, в общем, опыт :) Я сделал аналогичные комментарии в этой теме . Мое предложение состоит в том, чтобы> изучить штатив с настройками экспозиции и b> заставить себя снимать в ручную. Ваши выстрелы будут ужасны, но вы поправитесь.

Настанет день, когда вы проклянете свою камеру за использование ее вспышки в автоматическом режиме, и вы будете точно знать, что делать в ручном режиме, чтобы избежать ее использования. Когда наступит этот день, улыбнись себе и осознай, что сделал большой шаг :)

Чтобы прямо ответить на ваш вопрос, я думаю, что зеркальная камера начального уровня с хорошим объективом - отличное начало. Не бойтесь делать покупки в кузовах. И не позволяйте, чтобы ваш прошлый опыт с руководством по точечным снимкам повлиял на ваше решение - на его изучение уйдет некоторое время, но вы его усвоите, и вам понравится это делать.

reuscam
источник
Основная причина, по которой люди думают, что ручной режим в P & S - это шутка, потому что одна из основных переменных довольно ограничивающая. Вы получаете много контроля DOF с большей камерой датчика. Регулировка диафрагмы в приборе P & S приносит мало пользы. Фактически, вы, вероятно, просто ухудшите свои фотографии из-за дифракции. Вы действительно возитесь со скоростью затвора, которая является основной частью фотографии и захвата движения так, как вы этого хотите.
Эрудитасс
4

Если вы готовы потратить время на инвестиции, я бы сказал, да, иди и купи DSLR потребительского уровня, чтобы начать играть и узнавать о своем оборудовании.

Вы настолько же способны, как и ваши инструменты, и чем больше у вас знаний об использовании этих инструментов, тем больше вы сможете расширить свои инструменты до предела ...

Имейте в виду, что я только начал фотографировать DSLR, поэтому я очень, очень далек от того, чтобы быть экспертом, и переход к полностью ручному режиму приводит к некоторым ужасным фотографиям.

Wayne
источник
Ну, почти 2 года спустя я все еще очень далек от того, чтобы быть экспертом, но я могу перейти в полностью ручной режим без проблем. Даже делать стробоскоп с успехом!
Уэйн
4

Имея в виду уже упомянутые вещи (отличная камера, отличный фотограф), я тоже согласен с тем, что DSLR - хороший путь. Подберите одного из цифровых повстанцев Canon, даже более старого XT или XTi, чтобы сэкономить деньги. Я также рекомендую (если вы выберете канон) получить действительно дешевый (50 долларов, когда я его купил) объектив 50 мм. Это простое (без масштабирования), что хорошо для ИМО, когда вы учитесь. Это устраняет одно отвлечение, и этот объектив довольно офигительный.

Вот кикер. Как только у вас есть это, прочитайте руководство. Изучите руководство. Зайдите в Википедию и узнайте все о диафрагме, экспозиции, выдержке, боке, хроматической аберрации и тому подобном. Если вы знаете свой инструмент, вам станет лучше быстрее.

О, и я настоятельно рекомендую присоединиться к Flickr и войти в одну из этих 365 групп. Фотографировать день в течение года трудно (я никогда не делал это успешно), но это заставит вас учиться. И действительно, это очень весело.

(PS. Используйте плечевой ремень. Серьезно.)

Кэмерон Коннер
источник
3

Вы могли бы рассмотреть старый фильм SLR - вы можете получить некоторые реальные сделки секонд-хенд в эти дни. Я учился на старом Olympus OM-1 моего отца с 50-миллиметровым объективом - полностью ручной камерой. (Для этого требовалась батарея, но она просто включала измеритель освещенности в видоискателе - все остальное было механическим).

Причины для:

  • намного дешевле купить камеру
  • неспособность сделать много снимков заставляет вас думать о снимке, прежде чем нажать кнопку спуска затвора - это действительно ценная привычка
  • Вы можете сказать молодым 'uns' "Когда я начинал, у меня не было всей этой технологии ..." ;-)

Причины против:

  • вы не получите мгновенную обратную связь с экраном, вместо этого придется ждать, чтобы разработать его
  • Вы не получаете настройки камеры, встроенные в ваше изображение
  • ты не можешь использовать фотошоп
  • Вы не можете получить миллионы фотографий, чтобы попробовать разные вещи
  • платить за разработку фильма стоит денег

И даже если вы переходите на цифровую съемку, потратьте некоторое время на простую линзу (то есть, не на зум) - приобретите привычку думать о снимке и перемещаться, чтобы попробовать разные углы и кадрирование действительно полезно.

Хэмиш Даунер
источник
«Вы не можете использовать фотошоп». Или, скорее, вы должны использовать фото магазин. :-) (По крайней мере до тех пор, пока вы не углубитесь во все это, что хотите разработать фильм и сделать отпечатки самостоятельно.)
CVn