Как я могу воссоздать этот светящийся эффект света?

11

Как получить эффект светящегося светового луча вне объекта, как на этой фотографии

Светящийся луч вне автомобиля
(источник: art-spire.com )

Редактировать Используя фотошоп, чтобы получить этот эффект ?

Sourav
источник
1
@dpollitt - похоже, оригинальный фотограф с тех пор пропал без вести. art-spire.com/en/photographie/jogiart-fabia-light (изображение повсюду, но обычно не зеркально отражается, как эта версия), и аккаунт Deviant Art был деактивирован.
Джон Каван
Я связал изображение с оригинального сайта! Удалил загруженный.
Сурав
Отлично. Теперь этот пост генерирует трафик на чьем-либо сервере, и если изображение удаляется с этого сервера, этот пост бесполезен. Правильный способ - загрузить копию и добавить ссылку на оригинальное изображение и (если известно) с указанием имени фотографа.
Eogavy

Ответы:

14

Легкие трассы

Этот стиль фотографии часто называют легкими трассами.

Фотошоп не обязательно нужен. Подобные эффекты могут быть достигнуты на одной фотографии без многократных экспозиций.

1. Тебе нужна тьма для этого стиля. Даже если фотография может выглядеть светлой, для такой фотографии необходима абсолютная темнота. Обычно это означает съемку ночью или в очень темной комнате.

2. Вам необходимо установить камеру на прочный штатив, чтобы избежать вибрации.

3. Вы должны держать затвор открытым в течение длительного периода времени, чтобы у вас было время нарисовать нужный рисунок. Это можно сделать с помощью очень низкого значения ISO (в идеале 25 или 50, но более современные DLSR не опускаются ниже 100) и высокой апертуры значения f, чтобы уменьшить количество света, поступающего в камеру и записываемого датчиком или пленкой. , Вы также можете использовать фильтр ND, чтобы уменьшить количество света, попадающего в камеру.

4. После открытия затвора обычно можно использовать факел или мобильный телефон, чтобы нарисовать легкий след. Это делается путем перемещения источника света при сохранении прямой видимости между камерой и источником света. Вы хотите, чтобы источник света не был слишком интенсивным, иначе на фотографии могут появиться люди рядом с источником света, если они находятся близко к источнику. Лазеры, как правило, не работают.

Воспроизведение этого фото. Если бы я воспроизводил этот пример, я бы использовал бенгальские огни, чтобы нарисовать свет, чтобы придать вид истирающей искры, и чтобы несколько человек «рисовали» вокруг машины, в то время как еще два «рисовали» дорожку одновременно. Я не уверен, что один человек мог бы сделать все это, не испортив при зажжении бенгальского огня.

Мой опыт такого рода вещей невелик. Вот одна из моих попыток использовать зажженную железную вату и длину веревки и размахивать ею. К счастью, никто не пострадал! Но это показывает, что концепция работает, и не нуждается в фотошопе.

Джеймс
источник
Это может быть немного более ясно , в пункте 4 , если вы должны были указать легкие необходимо отметить на эту тему. Некоторые новички могут неверно истолковать вашу текущую формулировку, означая, что им нужно физически направить источник света на сам датчик через объектив, что приведет к совершенно другому эффекту.
Michael C
Хорошая идея, но не могу понять, как спрятаться, держа бенгальский огонь?
Сурав
1
Так как вы только в одном месте в течение секунды или двух минут через долгое время экспозиции, вы движетесь достаточно быстро , что вы не обнаружиться в длительной экспозиции. Ношение темных цветов также помогает.
Michael C
1
У вашего D5100 нет режима лампы? В этом случае вы можете использовать проводной пульт дистанционного управления , чтобы зафиксировать затвор открытым или даже проводной интерферометр. amazon.com/s/...
Michael C
1
@Sourav В моем примере мой мост камеры разрешается только выдержку что - то вроде 30 секунд. Это может быть не достаточно долго, чтобы сделать что-нибудь сложное, например, машину (если у вас нет большого количества друзей, которые хотят пойти на парковку среди ночи и поиграть с фейерверками!), Но это больше, чем вам нужно схватиться с легкими трассами.
Джеймс
5

Мне кажется, что они использовали бенгальский огонь (ручной фейерверк) и физически нарисовали контур машины и дороги. Конечно, для этого вам понадобится очень длинная выдержка. Например, если контур автомобиля занял 2 минуты, вам понадобится как минимум 2 минуты выдержки. Также было бы возможно сложить несколько экспозиций для достижения этого, если бы другие области изображения были выдуты (слишком яркие) из-за длительной экспозиции. Трудно сказать с какой-либо определенностью, каким образом это было сделано, но я думаю, что движение облаков позволяет предположить, что были использованы очень длинные скорости затвора.

Подобный эффект, вероятно, может быть достигнут в Photoshop, но я думаю, что попытка получить правильные тени потребует значительных усилий.

dpollitt
источник
Спарклеры испускают души горящих химикатов на основе магния. Это не может быть хорошо для краски на этой машине!
Майкл C
Я подозреваю, что машины там не было. Следы света не могут быть фотоделаны, но общий результат, вероятно, так.
Бен Джексон
Учитывая, насколько близко трассы совпадают с автомобилем (и насколько сложно нарисовать машину в 3D), я бы сказал, что машина, вероятно, была там. Может быть, они не понимали, насколько магниевый пепел вреден для автомобильной краски (или, может быть, они это сделали, но решили рискнуть этим в любом случае из-за этой потрясающей фотографии)
BlueRaja - Дэнни Пфлугхофт
1
Автомобиль там. К тому времени, когда искра поражает автомобиль, его очень прохладно. Если вы когда-нибудь видели, как ребенок играет со бенгальскими огнями, вы увидите, как искры приземляются на их красивые легковоспламеняющиеся перчатки, пальто, шляпы, но это слишком круто, чтобы что-то зажечь. Он ощущается теплым, когда он падает на кожу, а не горячим. Это только фактическая палка, которая горит! Машина будет в порядке. Это намного проще сделать с машиной и бенгальским огнем, чем с фотошопом, если только вы НАСТОЯЩИМ не ленивы
Джеймс