Какое время суток обеспечивает лучшее естественное освещение для макросъемки?

9

При использовании естественного освещения в макросъемке, какое время суток обеспечивает свет? Специально для фотографирования цветов (но они не единственный мой предмет).

Кроме того, как естественное освещение наиболее эффективно используется в макросъемке?

lighting macro natural-lighting проклятые истины
источник
Не уверен, что я назвал бы этот макрос, если фокус - цветы. Вы работаете с размерами 1: 1?
Джон Каван
@JohnCavan Да, много времени. Я также использую другие предметы.
проклятые истины
Я чувствую, что ответ может быть другим, когда вы обсуждаете настоящие макро-предметы, а не цветы. Когда вы идете 1: 1 или лучше, громкость света становится намного, намного, более важной. Название кажется вводящим в заблуждение в этом отношении.
Джон Каван
Или это, или вы должны разбить это на два вопроса.
Джон Каван
«Макро» означает больше, чем просто 1: 1 воспроизведение; Исторически оно означало диапазон от 1: 4 до 4: 1 (где «микро» берет верх). И даже это значение становится нечетким, когда дело касается маленьких датчиков; педантично верный макрос на 1 / 2,3-дюймовом датчике был бы глупостью ради самого себя. (И давайте не будем забывать, что ISO 1600 в наши дни - это просто еще один параметр, а не трагедия.)

Ответы:

8

Давайте начнем с неправильных времен; так намного проще.

Полдень в безоблачный день, вероятно, не так. Хотя ваши объекты (цветы) не будут страдать от енотовых глаз (и вы можете снимать многие из них с высоты над головой), тени будут самыми глубокими, блики будут самыми яркими, и контраст, вероятно, будет подавлять любую динамичность. диапазон, с которым вы должны работать. Кроме того, в большинстве случаев работать просто неудобно.

Кусочки времени вокруг восхода и заката, которые мы обычно называем «золотым часом», также, вероятно, неверны. Конечно, это зависит от того, какие именно цветы и т. Д. Вы снимаете, но вы можете обнаружить, что многие из самых красных или оранжевых цветов (да, я знаю, это не «настоящее» слово, поэтому мне не особенно нужны волнистое красное подчеркивание, большое спасибо) цветам нужно некоторое количество ультрафиолета, чтобы они были такими же яркими, как и они. Одних только отражающих и дифракционных компонентов недостаточно, и результаты могут быть разочаровывающими без флуоресценции. И все, что стремится к синему концу спектра, будет в лучшем случае несколько мутным. Нет ничего плохого в небольшом остаточном тепле от недавнего восхода солнца или в некотором зарождающемся тепле от приближающегося заката,

Таким образом, это приводит нас к получасу или около того после восхода солнца к получасу или около того до захода солнца с двумя-четырьмя часами, отрубленными в середине дня (в зависимости от вашей широты и времени года). И чтобы оптимизировать это, вы хотели бы иметь некоторое облако, не будучи полностью пасмурным (вы хотите заливку, но не хотите терять слишком много на красном конце, иначе баланс между отражающим / дифракционным и флуоресцентным цветами будет нарушен в нефиксируемый способ). Как отраженный свет (свет, идущий в пределах 90 градусов от той же стороны объекта, что и вы), так и проходящий свет (глядя через цветок и т. Д., Как витраж), работают хорошо. Наличие некоторого наполнителя (ношение белой рубашки творит чудеса, а белое полотенце для гольфа хорошо не только для мытья бровей) значительно расширит ваш диапазон. И никогда, никогда, недооценивать вызывающую силу росы. Если вы не можете быть там утром, распылитель хорошо работает по вечерам в качестве замены. (Старайтесь не использовать распылитель до полудня или, по крайней мере, не позднее, чем через час или около того после восхода солнца. Капли становятся лупами для полуденного солнца и могут повредить растения.)


источник