Почему мой дальний фон находится в фокусе даже при низком значении диафрагмы?

18

Я сфотографировал моего сына в столовой начальной школы. Комната была очень хорошо освещена, и параметры выстрела были Canon T3, 18 мм, F / 3,5, 1/125, ISO 100. Я был рядом с ним, и его голова в основном заполнила кадр. Он был примерно в 20 футах от стены, а у стены стояли столы с книгами.

Когда я сделал снимок, он был полностью в фокусе, но стена, стол и книги были также в фокусе, хотя и не так резко, как он. Я ожидал получить очень размытый фон и был удивлен, что смог разглядеть все 20 футов позади него в таких деталях.

Кто-нибудь знает, почему выстрел закончился таким образом? Благодарность!

depth-of-field Чак С.
источник

Ответы:

36

Небольшая степень расфокусировки на заднем плане обусловлена ​​очень коротким фокусным расстоянием (18 мм).

Степень размытия фона зависит от размера входного зрачка, а не от числа f. Размер входного зрачка - это фокусное расстояние, деленное на число f, поэтому в этом случае оно будет около 5 мм. Это довольно мало. Объектив 100 мм при f / 3.5 будет иметь входной зрачок размером 29 мм.

По этой причине вы получите больше расфокусированного фона на другом конце диапазона увеличения комплекта при f / 5,6, при 55 мм входной зрачок будет в два раза больше при 10 мм.

Мэтт Грум
источник
5

Я предполагаю, что у вас есть 18-55 мм. На этом графике размытие фона между 18 мм f3.5 и 55 мм f5.6 сравнивается для портрета голова и плечи. Как вы видите, размытие фона на 6 м (~ 20 футов) почти вдвое больше на 55 мм f5.6. Входной ученик, упомянутый в предыдущем ответе, действителен только тогда, когда расстояние между предметом и фоном достигает бесконечности.

участок
(источник: johannesvanginkel.nl )

Вы можете увидеть это сравнение здесь . В целом, есть три фактора, которые дают больше размытия фона для данного предметного кадра:

  1. Более широкая апертура
  2. Длиннее фокусное расстояние
  3. Большое расстояние между объектом и фоном
mmumboss
источник
Не могли бы вы рассказать немного о части ученика? Почему это объяснение действительно только тогда, когда расстояние между субъектом и фоном достигает бесконечности (возможно, ссылка на объяснение)? Не приближается ли 6м к бесконечности?
Saaru Lindestøkke
Уравнение для размытия фона: (фокусное расстояние * коэффициент увеличения / диафрагма) * (расстояние фона - расстояние до объекта) / расстояние фона. Первая часть этого уравнения является частью входного зрачка. Но эффекты второй части также показаны на этих графиках. Таким образом, для снимка вопроса у вас есть расстояние до объекта 3 фута и фоновое расстояние 20 футов + 3 фута = 23 фута. Следовательно, разницу во входном ученике нужно умножить на 20/23. Таким образом, вы правы в том, что для этого конкретного снимка вступительный ученик является хорошей оценкой, но это было скорее утверждение в целом.
mmumboss
На самом деле, я объяснил это немного неправильно. В этом сравнении входной зрачок 18 мм должен быть умножен на 20/23. Однако, чтобы получить такое же кадрирование с 55-мм объективом, расстояние до объекта увеличивается, и, следовательно, вам нужно умножить деталь на входной зрачок на 20/29. Таким образом, вы можете видеть, что это не просто вступительный ученик.
mmumboss
1

DOF зависит от соотношения между расстоянием, на которое вы делаете фокус, и фокусным расстоянием; а также на числовой апертуре.

Вы использовали низкую диафрагму; это помогает поддерживать низкий уровень свободы. Купите, если ваша точка фокусировки находится, скажем, в 5 метрах, а фокусное расстояние - 18 мм, убедитесь, что этого достаточно, чтобы держать в фокусе всю сцену на расстоянии 5 м, даже с таким низким значением диафрагмы.

Мануэль Панкорбо Кастро
источник