Почему большинство камер не использует инфракрасный порт для фокусировки?

14

Все вспомогательные огни автофокуса либо красные, либо белые. Почему зеркалки не используют вместо этого инфракрасный? Кажется, для фотографа было бы полезно не ослеплять объект перед съемкой.

Я сделал поиск в Google, с неудовлетворительными результатами. Некоторые говорят, что объектив «не оптимизирован для длин волн инфракрасного излучения», я не знаю, насколько это обоснованно.

user570649
источник
Чаще всего используйте красный / белый - мой старый Fuji использовал зеленый. Большинство МОЖЕТ использовать ИК-помощь, многие вспышки имеют встроенные ИК-осветители
Digital Lightcraft,
Спасибо за комментарий. Красный свет, который вы видите от вспышек, не является инфракрасным, это просто красный свет. Это было то, что вы имели в виду?
user570649 31.12.12
Это просто красный? Мне сказали иначе, но я могу ошибаться, я не очень часто использую SB-910.
Digital Lightcraft
2
@ Matt Я думаю, что флэш-связь "широкополосная" - лампочка излучает как видимый, так и инфракрасный излучатели только по своей природе , а не потому, что есть отдельная ИК-лампочка. Ресиверы используют ИК-порт, потому что это удобно. (В противном случае в режиме «только для контроллера» не было бы никакой причины для видимой вспышки.)
Пожалуйста, прочитайте профиль
1
@DarkcatStudios Довольно легко опровергнуть «все ИК-светодиоды также излучают количество видимого красного». Возьмите ИК-пульт дистанционного управления, например, для телевизора, направьте переднюю часть на себя и нажмите кнопку. Светодиод ИК-излучения загорается? Большинство пультов дистанционного управления полностью открывают светодиод передачи.
CVN

Ответы:

15

Линзы, конечно, не оптимизированы для инфракрасного спектра. Я знаю это по инфракрасной фотографии с преобразованной камерой. Хроматическая аберрация (специфическая аберрация на длине волны, инфракрасный свет не имеет цвета) значительно хуже, разрешение ниже, а некоторые линзы имеют «горячие точки», причудливый тип блеска, который возникает в центре изображения.

Существует также тот факт, что ИК-свет фокусируется на другом расстоянии от видимого света. Теоретически вы можете смоделировать это влияние и учесть его, но полузамкнутую систему автофокусировки с обнаружением фазы придется модифицировать, и система не будет работать с автофокусировкой с обнаружением контраста.

Наконец, нет ничего особенного в чистой ИК-системе. Вспомогательный луч АФ большинства камер не такой навязчивый, он имеет низкую интенсивность красного света и включается только на короткое время.

Мэтт Грум
источник
3
Согласитесь со всем, кроме не навязчивой части. Мои дети ненавидят инфракрасную связь, и я видел, как это беспокоило многих людей, особенно когда темно, а предметы рядом ... когда это действительно имеет значение.
Итай
У моего D5000 самый яркий, навязчивый свет. Тем не менее, линзы APO (большинство линз, верно?) Корректируются для ближнего ИК-диапазона. Фокусировка все еще проблема?
user570649
1
@ user570649 большинство объективов, верно? Нет. Например, посмотрите на таблицу объективов Sigma - только несколько их объективов имеют обозначение «APO». Большинство линз , конечно , не апохроматическое.
Калеб
1
@ user570649 в наши дни (особенно с объективами Sigma) «APO» - это просто маркетинговый термин, обозначающий объективы, когда дизайнеры пытались апохроматически представить. Если вам нужна настоящая апохроматическая линза в видимом и ближнем инфракрасном спектре, то компания Coastal Optics заключает сделку с выгодной ценой всего в 4500 долларов
Мэтт Грум
7

Почему зеркалки не используют вместо этого инфракрасный?

Если вы использовали инфракрасный датчик для фокусировки объектива, изображение будет не в фокусе в видимом спектре. Преломления линзы частично зависит от длины волны - вот почему треугольной призмы брейки белого света на составные цвета, и это также является причиной хроматических аберраций . Разработчики объективов исправляют хроматическую аберрацию в видимом спектре, используя несколько элементов с различными материалами и покрытиями, но исправление аберрации в ИК-области, безусловно, добавит значительную стоимость и вес объективу (если это возможно).

Если вы посмотрите на свой объектив, вы увидите (обычно) белую линию, которая указывает расстояние, на котором фокусируется объектив в данный момент. Вы также можете увидеть меньшую красную линию немного в одну сторону - это инфракрасный индикатор расстояния фокусировки. Если вы хотите сделать снимок в инфракрасном диапазоне, сначала сфокусируйтесь на объекте. Затем посмотрите на белую линию, чтобы найти фокусное расстояние. Наконец, отрегулируйте фокусировку так, чтобы это же фокусное расстояние располагалось на красной линии, а не на белой.

Вот сообщение Luminous Landscape , в основном о том, как делать инфракрасные фотографии с преобразованным телом, но которое затрагивает несколько раз (особенно в конце) при фокусировке. Вы можете найти это интересным.

Калеб
источник
Из Википедии: «Большинство апохроматических ('APO') линз не имеют метки инфракрасного индекса и не нуждаются в перефокусировке для инфракрасного спектра, потому что они уже оптически скорректированы в ближнем инфракрасном спектре". Я считаю, что объективы Nikon с обозначением «ED» также апохроматичны. Разве это не значит, что изображение будет в фокусе?
user570649
1
@ user570649 Также из Википедии : «Независимые тесты могут быть использованы для демонстрации того, что некоторые производители фотографических линз используют обозначение« APO »...» Я только что посмотрел на три объектива Canon хорошего качества (один простой и два зума); все три имеют метки ИК-индекса. С точки зрения производителя: зачем создавать систему автофокусировки для камеры, которая требует более сложных и более дорогих объективов, просто для того, чтобы вы могли использовать инфракрасную вспомогательную подсветку АФ, когда большую часть времени вспомогательная подсветка АФ не нужна или не используется в любом случае?
Калеб
2

Большая часть предоставленной информации основана на личном опыте, поэтому, пожалуйста, принимайте ее с недоверием.

Есть как минимум 3 причины, по которым я могу подумать, почему они не используют ИК в большинстве случаев.

Сначала горячее зеркало. ПЗС-матрицы в вашей камере, вероятно, очень чувствительны к инфракрасному излучению, однако все камеры оснащены предварительно установленным горячим зеркалом, которое уменьшает попадание инфракрасного света на датчик. Это связано с тем, что ИК-излучение находится за пределами нормального видимого спектра, и, в основном, если оно находится на обычной фотографии, оно придает краям мягкий вид (посмотрите фотографии с полным спектром для этого эффекта). Поскольку это считается «нежелательными» данными, они блокируют его. И как кто-то опубликовал это выглядит как хроматическая аберрация. Таким образом, использование ИК-света для фокусировки уменьшило бы выполнимость, если бы оно не было действительно «ярким».

Во-вторых, инфракрасный спектр имеет очень большую длину волны, и поэтому механизмы фокусировки в вашей камере, которые откалиброваны по видимому спектру, будут немного неточными. Я считаю, что чем ближе фокусное расстояние, тем дальше. Эта страница описывает это лучше всего http://www.lifepixel.com/focus-calibration-options, поэтому я оставлю науку им.

В-третьих, это вмешательство. Многие световые индикаторы скорости / дистанционные триггеры / и т. Д. Используют ИК для передачи информации друг от друга или на камеру со специальными закодированными сообщениями в ИК-диапазоне. Если вы должны использовать фокусировочный свет во время, скажем, направленного на камеру пульта дистанционного управления, стоящего перед камерой. Ну, вы могли бы заглушить сообщение этого пульта, и камера не сможет точно сказать, когда на самом деле сделать фотографию.

Наконец, я считаю, что причина, по которой они используют красный свет, а не синий, заключается в том, что он наименее инвазивен из полос видимого света. Я думаю, что это несколько субъективно, хотя.

Дэвид Ча
источник
0

В дополнение к некоторым уже полученным хорошим ответам, есть факт, что современные камеры не очень хороши в обнаружении инфракрасного света. Если вы направите пульт дистанционного управления на свою камеру, вы увидите только очень маленький световой поток. Поэтому, если бы мы использовали инфракрасный луч для фокусировки, это было бы не очень эффективно.

Nippysaurus
источник
0

Инфракрасные осветители в основном используются в системах безопасности, системах видеонаблюдения и т. Д. Его основная цель - улучшить качество изображения, а не улучшить фокусировку. Другое типичное применение инфракрасного осветителя - камеры видеонаблюдения наряду с инфракрасными осветителями . Автофокус в основном используется для фокусировки, которая помогает сфокусироваться на целевом изображении, даже если оно плохо освещено. Таким образом, инфракрасные осветители используются не для фокусировки, а для улучшения качества изображения.

Амин Дэвис
источник