Какой минимальный DPI и размер (в пикселях) необходимы для печати хороших фотографий 10x15?

13

У меня есть Canon 400D. мои фотографии (jpgs) обычно имеют размер от 3,5 МБ до 6 МБ (3888 x 2592 в пикселях). Как я могу изменить их размер, чтобы получить хорошие фотографии размером 10 см x 15 см и ускорить загрузку?

Robert.K
источник
1
Пожалуйста, просмотрите эту ветку
jrista

Ответы:

7

Качество JPEG 9 ~ 10 из 12 (или 70 ~ 84 из 100) довольно неотличимо от несжатого. Смотрите эту статью для более глубокого сравнения. Короче говоря, если у вас меньше цветовых градиентов, вы можете избежать более высокого сжатия (более низкие значения качества).

Для PPI (что вас волнует), в общем, от 240 до 360 PPI - это высокое качество. Это зависит от типичного расстояния просмотра и вашей аудитории. Например, с плакатами, к которым люди не будут подходить и изучать, вы можете избежать более низкого PPI, потому что расстояние просмотра больше.

В идеале вы должны выяснить, что такое собственный PPI принтера (не DPI), и использовать качественную программу и алгоритм для изменения размера (включая масштабирование) до этого разрешения, а не для того, чтобы их программное обеспечение или принтер могли изменять размер.

Чтобы рассчитать количество пикселей, просто выберите желаемый физический размер вывода, при необходимости преобразуйте в дюймы и умножьте на PPI:

10 cm by 15 cm
x 1 inch / 2.54 cm
x 250 pixels / inch
= 985 pixels by 1477 pixels

10 in by 15 in
x 250 pixels / inch
= 2500 pixels by 3750 pixels

Eruditass
источник
1
Быстрое примечание ... 200 PPI (обратите внимание, DPI и PPI не являются взаимозаменяемыми терминами, а PPI - это то, о чем здесь говорит Eruditass) - довольно низкое разрешение. Отпечаток размером 10x15 дюймов должен просматриваться на расстоянии около 17-18 дюймов, чтобы он выглядел соответствующим образом чистым при PPI 200. PPI 240 будет виден при 14 дюймах, а PPI 300 будет видим при 10 дюймов. Я бы не использовал PPI 200, если только изображение не будет просматриваться на расстоянии нескольких футов, в противном случае я бы использовал 240 или 300 для отпечатков, просматриваемых в футах.
jrista
1
Спасибо, обновлено. Ваш тезис по другому вопросу был довольно информативным!
Эрудитасс
1
Ребята, ркрасс попросил около 10х15 сантиметров, а не дюймов :) Разделите количество пикселей на 2,54.
Decasteljau
Сначала не было сантиметров ...
rista
@Eruditass: ваши подразделения не складываются (или это только я?). Inch Inch pix / Inch = Inch * Pixel, а не пиксели
Shaihi
4

Для печати я обычно масштабирую фотографии до 300 точек на дюйм. Поскольку размеры 10 x 15 см равны 4 x 6 дюймов, это означает масштабирование до 1200 × 1800 пикселей.

Валленборн
источник
0

Если вы повторно сохраните файл с качеством JPG 10 вместо 12, вы получите файлы меньшего размера без ущерба для разрешения. Вы можете не хотеть делать это как общее правило, хотя.

jfklein13
источник
0

Зависит от вашей аудитории. Я напечатал и продал множество 2-мегапиксельных изображений Sony Mavica, напечатанных на матовой бумаге, с разрешением 8x12 и разрешением 180 точек на дюйм. Часть ответа содержится в бумаге, на которой вы печатаете. Матовая и полуматовая бумага имеют тенденцию впитывать чернила, у них меньше D-Min, но это помогает маскировать точки. Существует также программное обеспечение для сшивания, если вы хотите большее разрешение. Я использую canon 7D в настоящее время в основном на 10, иногда 18-мегапиксельной, но мои самые продаваемые изображения (все, что я продаю, являются монохромными) были сделаны с 5-мегапиксельной камерой. Мои клиенты не заботятся о точках на бумаге, только о чувстве изображения.

DDM
источник
0

Примечание. Этот ответ приходит через четыре года после вопроса и в основном дополняет принятый (и действительный) ответ Eruditass.

Существуют значительные усовершенствования в методах сжатия JPEG, которые еще не вошли в мир редакторов изображений, но доступны через отдельную утилиту. (Я не уверен, что алгоритм обременен патентом, но я знаю только об одной реализации. Могут быть и другие, но я их не видел. Это сердечная поддержка одного продукта с точки зрения клиента Можно предположить, что одобрение для одного продукта может происходить из-за невежества. Поскольку существует разумная лицензия на бесплатное использование в пиве, которая может быть достаточной для многих людей, я даже не буду беспокоиться о моральные последствия "шиллинга".)

Измените размер изображения, чтобы оно соответствовало предполагаемому отпечатку в соответствии с рекомендациями Eruditass, и выполните резкость на выходе в соответствии с размером и средой изображения. Вы не хотите оставлять ни один из этих элементов на усмотрение драйвера принтера, будь то ваш собственный принтер или служба. Затем сохраните в формате JPEG с настройкой высокого качества (11-12 в Photoshop; 90% или лучше в других программах), используя только те метаданные, которые действительно нужны для изображения (часто только авторские права и контактную информацию). Это по-прежнему оставит вас с огромным файлом. Не беспокойтесь об этом, это будет исправлено через мгновение. Запустите изображение через JPEGminiи он уменьшится до минимума, хотя может быть визуально неотличим от оригинала (различие двух восстановленных изображений показывает очень мало; ваши глаза вообще ничего не увидят, если вы будете переключаться между изображениями, и вы не можете увидеть разницу в печати). Уменьшение размера файла в среднем составляет примерно 3,5-5 (20-28% от исходного размера файла JPEG), а диапазон, который я видел, составляет от 2,5 до 6 (в зависимости от того, насколько сжатое изображение уже использует стандартный Методы сжатия JPEG).

JPEGmini можно использовать в «пробном режиме» до 20 изображений в день навсегда, и это может быть все, что вам когда-либо понадобится. Для всего, что может быть разумно названо «личным использованием» (и это включает профессиональное использование), это только 20 долларов. (Для обработки огромного количества изображений в течение всего дня, каждый день, существует серверная версия за 200 долларов. Ни одному фотографу или небольшой студии на самом деле не нужно об этом думать.)

Одним из недостатков [вставьте здесь объяснение], по крайней мере, для версии Windows, является то, что это приложение .NET Framework, которое запускает большую часть жизни. (Небольшое преувеличение, но когда это последняя маленькая вещь, которую вам нужно сделать, скорость запуска кажется непропорциональной.) И они почему-то продают лицензии через B & H, что означает, что есть несколько часов (по крайней мере, ) задержки выполнения, хотя все, что вы покупаете, это число, которое нужно скопировать и вставить. Итак, подождите, чтобы купить, затем дождитесь запуска. Кроме того, он делает то, что говорит на жестяной банке, и делает это (буквально) невероятно хорошо.

user28116
источник