У меня была вторая мысль о том, чтобы задать этот вопрос, потому что я уже задавал очень похожий вопрос здесь, но затем я решил продолжить и сделать этот вопрос как можно более различным.
Я понимаю тот факт, что свет, попадающий в камеру, прямо пропорционален квадратному корню из диафрагмы. Максимальная диафрагма, которую я могу получить в моем Fujifilm Finepix S2980, составляет f / 3.2. Тем не менее, я не получаю удовлетворительных результатов при тусклом свете (я не хочу использовать вспышку). Некоторые друзья предложили мне пойти на камеру (возможно, что-то вроде DSLR) с лучшим сенсором и объективом f / 1.8 или f / 1.4. Но так как я не хочу стать фотографом по профессии, мне нужно подумать дважды, прежде чем я прыгну из-за высокой стоимости, связанной с этими камерами и объективами.
Первый вопрос, на который мне нужно ответить, заключается в том, работают ли объектив с диафрагмой f / 1.4 или f / 1.8 значительно лучше, чем объектив af / 3.2 (допустим, одинаковые выдержки) в условиях слабого освещения. /1.8 ни с объективом f / 1.4 раньше. Я хотел бы видеть ваши предложения, основанные на реальных событиях.
Примечание: Fujifilm Finepix S2980 - это камера типа «наводи и снимай» с максимальным разрешением 14 Мп с 18-кратным оптическим увеличением с некоторыми удобными функциями обнаружения лица, автофокуса и стабилизации изображения.
Диафрагма измеряется как отношение фокусного расстояния к диаметру ирисовой диафрагмы, и каждая остановка дает вдвое больше света, чем предыдущая, так что да, небольшая числовая разница может иметь большое значение.
Вот пример с круглыми числами: F / 2.8 - это одна остановка над F / 2, что на одну остановку над F / 1.4. Таким образом, F / 2 позволяет вдвое больше света, чем F / 2.8, а F / 1.4 позволяет вдвое больше, чем F / 2, что в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем F / 2.8.
Теперь вы можете найти яркие объективы F / 2 или лучше на компактной камере, а также на зеркальных фотокамерах. Однако у зеркальных камер гораздо большие сенсоры, поэтому они используют более длинные линзы. Поскольку диафрагма является отношением, объектив F / 2 на DSLR имеет гораздо большую апертуру, чем объектив F / 2 на компактной камере.
источник