Почему я никогда не получаю четкого изображения неба в течение дня, даже с белыми пухлыми облаками на небе? Он всегда выглядит обнаженным и выбеленным? Я использую Nikon D3100, без бленды, ручная настройка.
12
Почему я никогда не получаю четкого изображения неба в течение дня, даже с белыми пухлыми облаками на небе? Он всегда выглядит обнаженным и выбеленным? Я использую Nikon D3100, без бленды, ручная настройка.
Это нормально, потому что в дневное время небо обычно является самой яркой частью сцены.
Если вы уменьшите экспозицию, применяя отрицательную компенсацию экспозиции, небо станет темнее и станет более синим. Это приведет к затемнению других элементов изображения, а некоторые из них могут оказаться недодержанными. Это потому, что изменение воздействия является глобальным.
Вам нужно изменить относительную яркость неба по сравнению с передним планом, используя один из следующих методов:
Небо переэкспонировано, так как оно ярче вашего объекта.
Попробуйте расположить объект так, чтобы солнце находилось позади вас, чтобы оно получало много света и было лучше сбалансировано с небом. Если вы обнаружите, что освещение на вашем объекте является плоским или слишком ярким для модели (он / она щурится), то вам следует использовать вспышку, чтобы осветить объект и сбалансировать его с яркостью неба.
источник
Для более технического подхода в некоторой степени может помочь в этом использование Highlight Tone Priority / Active D-Lighting (Canon / Nikon). Не ожидайте никаких чудес; захват изображения, предложенный другими пользователями, является лучшим решением, но если у вас нет выбора, вы можете хотя бы попробовать эту функцию.
Насколько мне известно, он пытается сохранить блики, беря фотографию на одну ступень ниже того, что вы выбрали (изменяя ISO), а затем экстраполируя на то, что вы выбрали, применяя нелинейную кривую тонов, чтобы сохранить детализацию в бликах. Естественно, это наиболее важно заставит вас страдать от теней.
В качестве еще одного более технического совета вы также должны рассмотреть возможность съемки в формате RAW и работу с ползунком «Восстановление» (как его называет Lightroom) при постобработке. Конечно, это не сработает, если небо полностью сдуло (т.е. 255,255,255 значений RGB).
источник
Я относительный новичок в фотографии, поэтому примите этот совет с щепоткой соли, но я нахожу, что когда я случайно использую высокий ISO в течение дня, мое небо становится действительно белым, я думаю, поскольку светочувствительность слишком высока. Поэтому я всегда держу свой ISO настолько низким, насколько это возможно, даже когда облачно, и я думаю, что это помогает уменьшить взорванное небо.
источник
Белые облака - если это сплошной облачный покров - едва ли не одно из худших условий для получения хорошо экспонированного изображения, потому что оно на самом деле довольно яркое.
Если у вас есть изображение с большим динамическим диапазоном, вам нужно решить, что для вас важнее - блики и тени и, следовательно, переэкспонировать или недоэкспонировать соответствующим образом. В случае белых облаков я бы лично недооценил немного - попробуйте 1/3 стопа или, возможно, 2/3 стопа.
В конце концов, метод проб и ошибок является лучшим.
Примечание: проблема заключается в том, что датчики камеры считывают интенсивность света в линейном масштабе, в то время как человеческие глаза используют логарифмический масштаб. «Диапазон значений» значительно больше для датчика, чем для человеческого глаза. Динамический диапазон, который вы видите, камера не может. (На данный момент; по-видимому, некоторые красные камеры уже приближаются или улучшаются).
источник