Как правильно сфокусироваться на астрофотографии DSLR?

36

Я немного занимался астрофотографией, и проблема, с которой я почти всегда сталкиваюсь, заключается в том, чтобы сосредоточиться. Я вручную сфокусируюсь на яркой звезде или луне (что, мы надеемся, не вариант!) Путем увеличения при просмотре в реальном времени, оставлю объектив на ручной фокусировке и поверну камеру к цели.

Мои проблемы случаются в два раза:

  • Равномерно сильно увеличенный на экране просмотра в реальном времени, разница между фокусировкой и слегка не в фокусе источника точечного освещения очень мала. С фотоаппаратом очень трудно сказать, правильно ли это, но, к сожалению, однозначно видно на компьютере после экспозиции.

  • Я думаю, что иногда кольцо фокусировки сталкивается при перемещении камеры к цели. Так что мой фокус заканчивается далеко.

Какие методы или методы, чтобы помочь здесь? Я видел какую-то ссылку на какую-то дифракционную маску, которая могла бы помочь, но ничего не знаю об этом. Моя конкретная цифровая зеркальная камера не привязана к ноутбуку, поэтому компьютерная фокусировка мне не нужна (но, возможно, стоит упомянуть в целом для более широкой аудитории с похожими проблемами).

rfusca
источник

Ответы:

28

Очень простой, но эффективный метод для достижения почти идеальной фокусировки - это использование маски Бахтинова . Я считаю, что это та «маска», на которую вы ссылались. Это дифракционная маска, которая размещается на апертуре телескопа, создавая три дифракционных пика. Когда изображение находится в фокусе, три шипа идеально выстраиваются. Если это даже немного не в фокусе, это очень легко определить. Есть онлайн-генераторы, которые вы можете использовать для создания своих собственных, или вы можете купить более качественные у коммерческих поставщиков.

Более раннее и менее эффективное устройство - маска Гартмана . Он основан на сходных принципах дифракции, но обычно считается, что маска Бахтинова является более точной и простой в использовании. Помимо этого, как вы знаете , есть и другие методы фокусировки , но для простой любительской астрофотографии я бы использовал маску Бахтинова.

Только не забудьте снять его, прежде чем начать фотографировать!

voithos
источник
2
FWIW, я нашел Бахтинова вне моего уровня навыков с ножом X-Acto и мягким пластиком (оказывается, что форма, состоящая из длинных узких прорезей, оказывается хрупкой - кто знал?). Я предлагаю найти друга с катером или коммерческим источником ...
Ларри OBrien
+1 за ссылку онлайн-генератора и предложение попробовать сделать ее самостоятельно. Все, что мне потребовалось, было ремесленным ножом, листом крепежного картона формата А4 и небольшим количеством терпения; Теперь мой взгляд кристально чистый. :)
Jono
Все хорошо, но только для планет. Попробуйте это на туманности, вы можете использовать ближайшую звезду, но не можете использовать батинов или подобные вещи на рассеянном объекте.
1
@ Джо, тогда ты просто сфокусируешься на какой-нибудь произвольной звезде, а затем включишь телескоп в туманность.
Граф Иблис
4

Лучший способ пригвоздить любой фокус - сфокусироваться на чем-то ярком и на таком же расстоянии относительно того, что вы хотите сфотографировать.

С точки зрения астрономии это означает, что вам нужно сосредоточиться на чем-то, что находится в бесконечности и ярко. Есть несколько распространенных вариантов.

  1. Если луна взошла, используйте ее. Ваша камера будет идеально фокусироваться на бесконечности. Затем установите ручную фокусировку и постарайтесь не ударять кольцо фокусировки.
  2. Следующая лучшая вещь - очень дальний свет. Используйте дальний городской свет, если можете, они достаточно яркие, чтобы сфокусироваться, и достаточно далеко, чтобы быть бесконечными.
  3. Если ничего из этого не работает, тогда вы можете попробовать яркую звезду, самолет и т. Д. Если это звезда, вы можете продолжать делать # 4.
  4. Если ничего из этого не работает, сфокусируйтесь вручную как можно лучше, а затем сделайте снимок с максимальным ISO, с которым будет работать ваша камера. Увеличьте изображение в небольших местах и ​​продолжайте пытаться сделать все правильно, затем верните свои уровни ISO к их нормальным значениям.
PearsonArtPhoto
источник
9
Только не делай то, что я делал однажды. Направил мою камеру на самую яркую звезду в небе и потратил несколько минут, пытаясь сфокусировать ее точно, только чтобы понять, что я выбрал Юпитер, и использовал достаточно длинный объектив, чтобы он отображался в виде круга в моем видоискателе. ,
Марк
3

Если ваша камера имеет живую гистограмму и если видна луна, вы можете использовать гистограмму для фокусировки. Если вы не настолько увеличены, что луна заполняет все поле, это должно сработать, по крайней мере, теоретически :-). Поскольку большая часть поля зрения темная, на вашей гистограмме слева должен быть пик (низкая интенсивность). Тогда у вас должен быть еще один пик вблизи высоких значений, соответствующих луне. Вы должны быть в состоянии использовать провал между двумя пиками, чтобы сфокусироваться. Цель состоит в том, чтобы сделать провал как можно более низким или (я думаю) эквивалентно, чтобы рост второго пика был как можно более крутым.

Это потому, что когда у вас есть четкий фокус, у вас наименьшее количество пикселей, получающих яркий свет от луны.

Я не пробовал это, поэтому я не совсем уверен, сработает ли это, но, возможно, вы можете попробовать метод и опубликовать свои результаты здесь. Хотя из быстрого поиска в Интернете кажется, что он должен работать (по крайней мере, на солнце!).

Другим вариантом является фокусировка в дневное время на удаленном объекте, а затем убедитесь, что вы не ударяете фокусировку для ночных снимков.

Если вы действительно хотите быть точным, вам нужно сделать пробные снимки, а затем проанализировать функцию разброса точек (PSF) с помощью компьютерной программы. Этот метод используется профессиональными астрономами, но у них есть очень хорошая ПЗС, напрямую подключенная к компьютеру. В этом случае программное обеспечение, такое как Mira , выполнит фокусировку автоматически за вас.


источник
Просто чтобы заявить очевидное, фотографировать солнце без соответствующего фильтра - очень плохой план.
Калеб
3

Используйте дешевый перекрестный фотографический фильтр, подобный тому, который использовался давным-давно, чтобы показать лучи света с четырьмя лучами, уходящими из яркой точки света.

Я отметил, что объектив с диагональю от 35 до 200 мм обеспечивает выдающиеся и четкие результаты при условии, что вы выберете очень яркую звезду и выдержку около секунды или более. Если у вас есть опция «просмотра в реальном времени», вам будет гораздо проще проверить ее и в конечном итоге выполнить точную настройку фокуса в режиме реального времени, используя большее увеличение, обеспечиваемое вашим экраном, мой EOS 550D отлично работает с 10-кратным увеличением.

Если вы не владеете этим, что ж, ничего не потеряно, но через некоторое время просто сделайте снимок и сравните, являются ли лучи тугими, острыми и с интерференционными полосами разноцветными.

В настоящее время EOS (но даже Nikons, я полагаю) имеет стандартное программное обеспечение, которое позволяет дистанционно фокусировать объектив с помощью клавиш ПК. EOS Utilities - хороший пример, вам разрешено регулировать экспозицию, останавливать, активировать режим «живого изображения», устанавливая большое увеличение, чтобы идеально видеть путь фокусировки, в то же время комментируя его без необходимости вставать, перейдите к камеру, поверните кольцо фокусировки, вернитесь к ПК (или дисплею камеры), чтобы проверить результаты, вернитесь назад, чтобы отрегулировать фокус и так далее.

Цена кросс-экрана? Несколько долларов для средних размеров (например, 52-55-58-62-72 мм).

Наслаждайтесь и оставляйте маску Бахтинова для больших диаметров, с более высоким фокусным расстоянием; лучше всего работает с вышеуказанным сопряжением.

Энрико
источник
2

Я успешно провел кабель HDMI от камеры к ЖК-телевизору, использовал режим Live View и увеличил изображение с помощью кнопки качества изображения. Яркая звезда работает лучше всего. Это также удобно для нечетных ракурсов камеры. Есть несколько небольших ЖК-телевизоров, которые работают на 12В. Я пытался использовать некоторые из программ камеры на ноутбуке, но изображение на телевизоре кажется более четким и его легче сфокусировать.

Тимоти Стоунер
источник
0

Я в первую очередь визуальный наблюдатель, но я только начинаю заниматься астрофотографией с использованием цифровой зеркальной фотокамеры Canon Digital Rebel XT. Как и у вас, у меня были серьезные проблемы с фокусом, но, выполнив домашнюю работу, думаю, у меня есть решение. Я купил прямоугольный увеличитель для моей камеры, который увеличивает изображение в 1,25 и 2,5 раза. У меня еще не было возможности попробовать это все же. Будьте предупреждены, эти маленькие устройства не дешевы: это обойдется мне в 310 долларов! Их тоже мало: большинство дилеров их не снабжали.


источник
Почему зритель с увеличением в 2,5 раза поможет мне лучше, чем мой просмотр в реальном времени, который может увеличить в 10 раз?
rfusca
Потому что увеличение оптическое, а не электронное. Также прямая угловая призма облегчает просмотр.
0

Как личный опыт, я рекомендую проводить коллимацию телескопа через регулярные промежутки времени, если ваше изображение сфокусировано в центре и сторона с фокусом больше, чем у другого, вероятно, коллимационная проблема. Сказав это, есть несколько вариантов для упрощения процесса фокусировки.

а) Использовать дифракционную маску, как у Батинова (это то, что используют в большинстве случаев). Вы даже можете сделать свое. Батинов Маска Генератор

б) Используйте увеличительное стекло на ЖК-дисплее камеры.

c) Поменяйте фокусировщик на фокусировщик в стиле микрометра или электрический фокусировщик.

d) Используйте программное обеспечение для анализа достигнутого фокуса, не в режиме онлайн, а для передачи изображений, например, CCD Inspector или подобные.

e) Используйте датчик меньшего размера, чтобы использовать самую центральную часть оптики, иметь более ровное поле и облегчить процесс фокусировки.

Омар Салинас
источник
0

Мой совет - перефокусироваться между каждым снимком, используя яркую звезду на 10-кратном увеличенном экране просмотра в реальном времени. Есть два преимущества этого:

  1. Если вы делаете 20 снимков, вы можете выбрать тот, который лучше всего сфокусирован на компьютере. Маловероятно, что все 20 снимков имеют плохую фокусировку.

  2. Тепловое расширение может слегка повлиять на фокус. Ночью, вероятно, на улице холоднее, чем в помещении, где хранится камера, поэтому тепловое расширение является настоящей проблемой.

Я согласен с тем, что добиться идеального фокуса сложно. Тем не менее, есть и другие проблемы, такие как звезды, становящиеся звездными следами, и высокий уровень шума при высоких значениях ISO.

Кроме того, не перемещайте камеру к цели. Переместите область увеличения! По крайней мере, на моем Canon 2000D я могу перемещать область увеличения влево, вправо, вверх и вниз. Это исключает случайное столкновение с кольцом фокусировки.

juhist
источник
-1

Имейте в виду, что, хотя фокусировка, безусловно, важна, вибрация телескопа / крепления также может привести к размытости изображения с большой выдержкой. В некоторых случаях это может выглядеть как расфокусировка.


источник