Каковы технические преимущества и недостатки беззеркалки?

13

Основное сомнение в беззеркальности: я думаю, что они не предоставляют видоискатель ttl. Это большой недостаток? Чем она хуже (или лучше) классической рефлекторной системы?

Каковы другие преимущества и недостатки беззеркалки по сравнению с рефлексом?

У беззеркальных есть шанс заменить рефлекс (по крайней мере, для не профи) в будущем?

Paolo
источник
2
Спекулятивная часть этого покрыта тем, являются ли зеркальные камеры умирающей породой, и теперь настало время переключиться на беззеркальную систему камер? , Давайте сосредоточимся на простых, технических или практических аспектах.
Пожалуйста, прочитайте профиль

Ответы:

13

Преимущества / недостатки электронных видоискателей были обсуждены в другом вопросе для полноты:

  • Оптические видоискатели TTL почти такие же острые, как и объектив (с небольшими потерями для экрана фокусировки и призмы). Электронные видоискатели имеют фиксированное разрешение, которое в настоящее время ниже, чем у OVF.
  • Обновления OVF в режиме реального времени, EVF имеют фиксированную задержку и частоту обновления (время, необходимое для обработки изображения, количество обновлений в секунду).
  • Покрытие OVF часто составляет менее 100%, регулировка точки зрения и диоптрий ограничена, как и видимый размер и яркость видоискателя.
  • Электронные видоискатели имеют возможность предварительного просмотра цветового баланса и глубины резкости (без затемнения изображения), масштабирования изображения, применения усиления для ночных снимков, а также возможности наложения неограниченного количества метаданных (линий сетки, живой гистограммы и т. Д.).

Основными преимуществами системы SLR (или SLT) являются

  • Возможность иметь видоискатель TTL! (см. выше)
  • Возможность направить свет на фазу обнаружения датчика AF.

Недостатки:

  • Размер / вес
  • Более короткое расстояние заднего фокуса, позволяет создавать более компактные широкие уголки, а также устанавливать широкий ассортимент устаревших объективов.
  • Повышенная надежность (меньше движущихся частей).
  • Шум / Зеркальный удар (вызывает размытие движения)
  • Скорость съемки (нет необходимости перемещать зеркало).

Как только EVFs соответствуют разрешению и частота обновления достигает уровня, где это не заметно, преимущество SLR-систем быстро исчезает. В настоящее время AF с фазовым детектированием превосходит обнаружение контраста для фиксации и захвата движущихся целей, но CD AF улучшается, и производители работают над включением датчиков PD в массив основных пикселей.

Мэтт Грум
источник
2

Основное сомнение в беззеркальности: я думаю, что они не предоставляют видоискатель ttl. Это большой недостаток?

Беззеркальные камеры могут предлагать видоискатели TTL, они просто электронные (то есть используют небольшой видеодисплей), а не оптические. Но поскольку вы просматриваете данные непосредственно с датчика, а не через другую световую дорожку, кадрирование является более точным, могут существовать наложения данных, которые не зависят от встроенного наложения ЖК-дисплея, и инновационные функции, такие как изменение фокусировки и симуляция экспозиции может войти в игру - функции, которые не могут быть сделаны с оптическим видоискателем. Вы, однако, зависите от качества, поля зрения, частоты обновления и рельефа глаз на видеоэкране, и это, безусловно, не такое прямое представление о том, что перед вами, как у оптического видоискателя.

Каковы другие преимущества и недостатки беззеркалки по сравнению с рефлексом?

Объем и вес являются основными областями, где беззеркальные могут побить зеркалки для удобства, и являются основным компромиссом. Если вы используете систему с датчиком меньшего размера (например, микро четыре трети против APS-C), линзы также могут быть более компактными. Раньше я тащил 20-фунтовый мешок с канонами. Я могу вытащить пять линз и тело на четыре четверти в гораздо меньшей сумке весом 5 фунтов (2 фунта из которых - сама сумка). Кроме того, на беззеркальной стороне забора можно выбирать из гораздо большего разнообразия стилей и функций кузова, поскольку различные производители используют разные типы камер, в то время как цифровые зеркальные фотоаппараты намного больше похожи друг на друга. Единственная действительно ограниченная особенность на беззеркальной стороне забора - полный кадр. Есть много вариантов для полного кадра на стороне зеркалки забора.

Отслеживание производительности автофокуса является еще одним отличием. Поскольку у беззеркальных камер нет отдельного массива AF, предназначенного для отслеживания AF, производительность может отличаться. Производительность автофокусировки зависит от того, имеет ли камера функцию автофокусировки с определением фазы и насколько хорошо она работает.

Недостатки беззеркальных камер обычно связаны с поддержкой / предложениями сторонних производителей (например, вы не найдете дешевых триггеров вспышки TTL для беззеркальных камер), выбором объективов (беззеркальные цифровые камеры молоды (впервые появился Olympus EP-1) в 2009 году), и у производителей не было десятилетий для выбора объективов, в то время как цифровые зеркальные фотокамеры могут использовать предложения эпохи кино), а также для отслеживания скорости и производительности автофокуса.

Однако, когда речь заходит о качестве и стоимости изображения, эти два типа камер примерно одинаковы, и ни один из них не превосходит другие.

У беззеркальных есть шанс заменить рефлекс (по крайней мере, для не профи) в будущем?

Уже есть. Для профи.

Видеть:

inkista
источник