Я работаю над совершенствованием своих навыков фотографирования еды, чтобы повысить общий вид моего блога. Я снимаю с Sony A100 часто 50 мм при естественном освещении. Я думаю, что пока у меня все хорошо, но все заявки, которые я сделал на www.foodgawker.com, были отклонены. Обратная связь крайне ограничена, и у меня возникают проблемы с определением того, куда мне следует идти дальше, чтобы продолжить улучшение.
Одна вещь, которую я заметил в популярных изображениях, это то, что они кажутся очень яркими, высококонтрастными и граничат с переэкспонированными. Я пытался добиться этого эффекта в некоторых своих кадрах.
Я хотел бы получить любые отзывы, особенно если у кого-то есть опыт размещения своих изображений. Я не пытаюсь продавать фотографии, просто размещаю их на сайтах, которые заставят читателей вернуться на мой сайт.
Вот пример того, что было закрыто для «фото / состав пищи» - может кто-нибудь сказать мне, что можно сделать, чтобы исправить это?
Ответы:
Что касается композиции, важно судить обо всех вещах, которые находятся в кадре. Все в кадре либо болит, либо добавляет к картинке.
В этом примере изображения цветочный горшок и стеклянная панель дают четкий намек на то, что фотография сделана на подоконнике. В то время как люди любят есть за столом возле окна , лишь немногие считают подоконник подающей поверхностью. Объекты, которые намекают на то, что вы делаете эту фотографию на столе, будут работать более естественно.
Самое замечательное в оконном освещении то, что он хорошо рассеивается, поэтому не оставляет резких теней. Плохо то, что вы стреляете из темной комнаты, и это оставляет плохой голубоватый оттенок на стороне еды, обращенной к вам. Не многие съедобные вещи бывают синего цвета; обычно этот цвет намекает на то, что вещь больше не съедобна . Таким образом, вы можете попытаться использовать отражатель или какое-то искусственное освещение, чтобы осветить теневую сторону, и попытаться добиться нейтральных или теплых тонов в целом. Ледяные продукты / напитки, конечно, исключение.
источник
Состав: оконное стекло, голубая чаша и обрезанные края пластины отвлекают. Я также считаю, что сама серебряная пластина представляет собой проблему композиции: все блики и тени делают ее отвлекающим элементом. За едой темно - это отражение тебя? Справа за отражением лимона находится нечто вроде головы верблюда.
Чтобы больше внимания уделять еде, я бы использовал однотонную табличку - особенно для этой еды, где у вас так мало цвета. Яркая синяя, зеленая, красная и т. Д. Тарелка позволила бы пище сразу же появиться! Также не было бы той же самой проблемы отражения, которую имеет серебряная пластина.
Я бы подошел ближе к еде. («Подожди, ты сказал, что обрезанные края тарелки отвлекают!») Да, продолжай, подойди ближе и отрежь края тарелки: чтобы все, что я вижу в кадре, это тарелка и еда - - красиво и туго. Действительно похвастаться едой и сделать ее аппетитной.
Рассеянное освещение в окне - это хорошо, но вы указываете на него неправильно. Дневной свет проникает через окно и ударяется о заднюю часть еды, когда вы ее снимаете. Прислонитесь спиной к окну / солнечному свету, и вы, скорее всего, получите немного больше всплеск цвета. Или попробуйте снимать с освещением окна через край тарелки.
Я помню, как где-то видел, что «фотограф с естественным освещением» - это тот, кто однажды использовал вспышку, ей не понравился результат, и он решил никогда больше не использовать ее. Проблема в том, что хорошо используемая вспышка действительно является ключом к созданию динамичной фотографии, которая появляется. Я бы начал с простого зонтика или софтбокса, чтобы осветить еду. Это добавит немного популярности, выделит больше деталей и покажет еду, чтобы сделать ее более аппетитной.
Есть дополнительные вспышки? Возможно, я бы добавил более резкий боковой свет, чтобы выделить текстуру во взбитых сливках (?). Может быть, используйте подсветку, чтобы осветить заднюю часть лимонов и сделать так, чтобы их края действительно падали с тарелки.
Стиль еды. Возьмите бутылку воды с брызгами и распылите ее на разрезанный лимон, чтобы он вызывал небольшие блики и "искрился" при вспышке на нем. Превратите взбитые сливки в причудливую ложку с большим острием или сформируйте ее в кнели. Будет ли что-то вроде листа мяты иметь смысл для этого блюда? Дополнительный всплеск цвета, текстуры и формы в таком простом блюде добавит большой дополнительный элемент интереса.
Для следующего снимка попробуйте сосредоточиться на улучшении одной или двух вещей. Попробуйте использовать сплошную цветную пластину и попытайтесь переместить пластину, чтобы вы могли стрелять с подсветкой на боку или спине. Внесите пошаговые изменения, и вы сможете увидеть, как каждая вещь улучшает фотографию. Изменение всего сразу затруднит понимание того, какие конкретные изменения помогли с каким аспектом фотографии.
источник
Еще один трюк, который вы можете попробовать, в дополнение к замечательным предложениям @Imre и @Dan Wolfgang, - попробовать боке.
Я взглянул на веб-сайт, на который вы пытаетесь отправить свои фотографии, и, кроме того, чтобы он был хорошо освещен спереди, в том числе для удаления отвлекающих предметов, использования теплых красок и т. Д., Используется мелкая фокусировка.
Некоторые снимки, которые используют фотографы, f / 1.4-2.8 или около того, или отредактированы в цифровом виде. Некоторые фотографы любят использовать объективы с фокусным расстоянием 70-200 м / 2,8 или простые макрообъективы, чтобы их объекты (обычно это портреты, но это могли быть и другие объекты) «выплывали» из изображения. Я лично использую 17-50 мм, потому что я пока не могу позволить себе 70-200 мм, так что используйте то, что можете.
Помните, однако, что при использовании малой глубины резкости иногда бывает трудно сфокусировать объект идеально. Попробуйте подняться на пару остановок к f / 4 или f / 5.6, а затем начните снижать его после. Также проводите эксперименты, стреляя в крайности, например, f / 15 против f / 2.8. Разница поразит вас.
Вот отличные примеры быстрой смены фокуса при использовании снимков с малой глубиной резкости:
источник
Мое мнение о фото выше:
по композиции у вас есть очень маленький кусочек синей чаши, кусочек внешнего окна, и вы отрезали самые концы тарелки. Ничего плохого в том, чтобы вырезать что-то, но когда вы почти, но не совсем полностью показываете что-то, или просто включаете такой маленький кусочек, что вы не можете сказать, что это такое, я думаю, это заставляет зрителя уйти ", почему она просто включите еще одну четверть дюйма и покажите все это. Я считаю, что трава + тротуар за окном отвлекает.
Освещение ИМО является резким, что приводит к тени. Нужно рассеивать свет и отражать немного света обратно на переднюю часть еды (например, лимоны выглядят слишком много в тени, я думаю). Блюдо имеет очень яркие отражения, которые были бы более приятными, если бы свет был рассеянным.
Я не знаю, можем ли мы / должны продолжить критику в этой теме, но если вы хотите продолжить в чате, я с удовольствием посмотрю и прокомментирую другие изображения
источник
Как говорят другие - композиция - свет не так уж велик в конце. Почему бэк-лайт? Делает вещи более сложными и ничего не добавляет.
Я бы добавил одно: состав самой пищи кажется неправильным. Вы кладете в тарелку мусс и нарезанный лимон. То, что находится в блюде, должно быть съедено. Мало кто получал бы удовольствие от употребления целого лимона: D Было бы лучше иметь мусс в тарелке и лимоны на стороне, намекающие на то, что они были использованы в приготовлении.
Это просто вопрос личного вкуса, но тарелка немного демодема.
У половины лимона на переднем плане отсутствует некоторая изюминка.
Одним словом, фотография не показывает, что вы уделяете много внимания тому, чтобы сделать каждый аспект почти идеальным.
источник
источник