Какое разрешение изображения подходит для печати на холсте?

Я хотел бы создать печать на холсте размером 60 x 20 дюймов, используя изображение с разрешением 4759x1798 (240 пикселей на дюйм), и я хотел бы знать, будет ли качество изображения по-прежнему хорошим при этом размере.

Чтобы обобщить вопрос, каков рекомендуемый максимальный размер увеличения при различных разрешениях изображения?

например, 3 мегапикселя, 5 мегапикселей, 8 мегапикселей и т. д.

Все зависит от расстояния, с которого вы хотите просмотреть изображение.

Рекламный щит (20xx60 футов) может прекрасно выглядеть с 10-мегапиксельным изображением, которое составляет всего 5 точек на дюйм.

Я лично печатал отпечатки на холсте с изображений с разрешением до 70 точек на дюйм без проблем. Они выглядят великолепно. Прежде чем я отправлю их, я использую программное обеспечение, чтобы изменить их размер до желаемого результата. В большинстве, если не во всех лабораториях, которые создают отпечатки на холсте, также есть подобное программное обеспечение, но я предпочитаю делать это самостоятельно. Я использую Perfect Resize от OnOne Software .

Чтобы ответить на ваш конкретный вопрос, сможете ли вы создать холст размером 60 "x20" из изображения 4759x1798? Я думаю, что вы едва сможете пискнуть. Это не обязательно будет качество «художественной студии» или возможность пристального изучения, но обычно это не цель печати на холсте.

Как отмечается в других ответах, вам придется обрезать изображение на коротком конце, чтобы достичь этого соотношения сторон. Поскольку вы уже начинаете с изображения с низким разрешением, вы можете изменить соотношение сторон холста, чтобы получить каждый последний пиксель из изображения, а не обрезать его дальше.

Я видел, как люди превращали старые фотографии в Facebook в отпечатки на холсте размером 16 "x20". Качество хорошее по моим меркам, нет. Но они полностью согласны с этим, поскольку у всех нас есть разные уровни приемлемого качества. Кроме того, они не смотрят его с близкого расстояния, так что это действительно не проблема.

Когда дело доходит до печати большого размера, исходный размер изображения вне камеры мало что значит. Размер отпечатка 60x20 дюймов очень велик, а разрешение печати измеряется в PPI или пикселях на дюйм. Даже современные камеры с самым высоким разрешением, такие как 18-мегапиксельные датчики, не дают достаточного исходного разрешения, чтобы печатать такие большие ... большинство из них с разрешением 17x20. Ваше физическое разрешение печати для 60x20 "печати составляет 14400x4800 пикселей при 240ppi. Для справки, это 69-мегапиксельное изображение ... примерно в три раза более высокое разрешение, чем DSLR-датчики с самым высоким разрешением на рынке сегодня.

Вам нужно будет сделать какое-то цифровое увеличение, чтобы достичь этого, и вам нужно будет сделать некоторую осторожную резкость или использовать специальные инструменты, чтобы сделать это, не слишком сильно смягчая изображение. Вы также хотите убедиться, что вы знаете тип принтера, который будет печатать вашу фотографию. Важно сохранить разрешение изображения относительно исходного разрешения печати оборудования, на котором вы будете печатать ... в противном случае драйвер принтера или программное обеспечение растеризации сделают для вас дополнительное масштабирование. Это может (и часто делает) компрометировать тяжелую работу, которую вы в первую очередь вкладываете в тщательное расширение.

Чернила для струйных принтеров Epson, включая коммерческий, имеют собственное разрешение печати 720ppi (примечание, разрешение печати и DPI печати, или число точек на дюйм, не одно и то же ... DPI в печати обычно немного выше, например: 2880x1440.) Стандартное разрешение для большинства других струйных принтеров, как личных, так и коммерческих, обычно составляет 600 ppi. Вы захотите убедиться, что вы изменили размеры своих изображений до равномерно делимого ppi исходного принтера, чтобы во время печати не происходило никакого дополнительного изменения размера. Для принтеров Epson вы захотите использовать то, что делит 720 равномерно, в этом случае 360, 240, 180. Для других струйных принтеров (если они не являются уникальными устройствами с уникальным разрешением), вам нужно что-то, что делит 600 равномерно, в этом случае 300, 200, 150. Разница между ними незначительна,

Когда дело доходит до фактического выбора разрешения печати, оно действительно сводится к тому, сколько у вас оригинального разрешения, насколько большим будет отпечаток, насколько близко вы хотите, чтобы ваши зрители могли просматривать отпечаток, и сколько усилий Вы готовы использовать масштабирование и резкость, чтобы сохранить необходимый уровень детализации. Если вы собираетесь повесить отпечаток в месте, которое препятствует более близкому просмотру, используйте самое низкое разрешение - 180 / 150ppi . Это потребует увеличения до 10800x3600 / 9000x3000 пикселей. Если вы намереваетесь повесить отпечаток в месте, которое позволяет вашим зрителям пройти в пределах 4-5 футов (скажем, в середине стандартной стены за диваном), вы, вероятно, захотите использовать 240 / 200ppi , что требует увеличения до14400x4800 / 12000x4000 пикселей. Если вы намереваетесь повесить отпечаток в месте, которое позволяет вашим зрителям находиться в пределах 3 футов, и вы хотите продолжать рисовать их более подробно, вам нужно использовать 360 / 300ppi . Этот последний сценарий более редок и необходим только тогда, когда вы действительно хотите привлечь зрителей. В этом случае вам необходимо увеличить изображение до 21600x7200 / 18000x6000 пикселей. У меня есть две стены в моем доме вдоль коридоров, которые даже не позволяют зрителю получить отпечатки на расстоянии более нескольких футов, и я выбираю 300 ppi или больше для любых отпечатков, которые висят вдоль этих стен.

Следует отметить, что если у вас нет большого разрешения для начала, скажем, 8 мегапикселей или меньше, то нет смысла пытаться сохранить детализацию с 300ppi. С таким низким начальным разрешением вы примерно в восемь раз ниже, чем нужно для такого большого отпечатка. Независимо от того, как вы массируете свои пиксели, они никогда не будут достаточно хорошо увеличиваться для печати в 300ppi ... или даже для печати 200ppi. Вам лучше придерживаться 150ppi и избавить себя от проблем. Если вы не начинаете с 16-мегапиксельной или более, возможно, даже с 18-амперной амплитудой, вы, возможно, не захотите возиться и с 300ppi, а просто с 200ppi. После того, как вы выйдете за пределы 3-кратного увеличения, очень трудно сохранить мелкие детали. Возможно, вам удастся справиться с увеличением в 4 раза с 16 до 69 мегапикселей, но это потребует больших усилий. Наконец, не Не стоит увеличивать более 150-200ppi, если нет мелких деталей для начала или если мелкие детали не имеют значения. Пейзажи, макросъемки, птицы и дикие животные и т. П. Обычно содержат множество мелких деталей. Архитектура, спортивные состязания, большинство искусственных объектов, портреты и т. Д. Обычно не содержат мелкие детали, которые вы хотите или хотите сохранить, поэтому придерживайтесь минимального разрешения и экономьте свое время и усилия.

Я написал небольшое исследование об использовании итеративного бикубического масштабирования для достижения экстремального увеличения здесь, на PhotoSE: Emprical Study: Extreme digital upscaling . Вы можете использовать итеративную бикубику для сохранения мелких деталей, или вы можете попробовать использовать одну из нескольких программ расширения, протестированных для сохранения мелкой детализации (S-сплайн и фрактальное масштабирование хорошо поддерживают определение кромки, где бикубация ломается.)

Я бы поговорил напрямую с компанией, которую вы используете для производства отпечатков на холсте.

В общем, я стараюсь печатать с разрешением 300 ppi на фотобумаге и 200 ppi на холсте. Я получил низкое значение в 100 ppi на холсте с хорошими результатами. У вас будет чуть более низкое разрешение.

Самое близкое к тому, что вы делаете, - это изображение размером 3600x2400, напечатанное на холсте с разрешением 3 на 2 фута. Это 100 ppi. Все в порядке. Это не предназначено для близкого просмотра. Успех изображения не зависит от мелких деталей. Во всяком случае, холст - не лучшая среда для мелких деталей.

Когда я напечатал большой холст, компания сказала, что их принтер для печати на холсте имел разрешение 150 точек на дюйм. Мне пришлось немного увеличить изображение в 10 Мп (от 100 точек на дюйм до 150), и оно все равно выглядит очень хорошо. Вы будете иметь разрешение от 79 до 150 точек на дюйм с вашим изображением и предполагаемым размером.

Что вы можете сделать, это измерить ваш монитор и просмотреть его с уровнем увеличения, чтобы он отображал правильное количество пикселей на дюйм на вашем экране - сначала 79, а затем измените размер в 1,9 раза и отойдите от монитора и посмотрите, как он выглядит. Алгоритм Ланцоша - хороший алгоритм для этого.

Если ваше изображение действительно хорошее, я думаю, что перед печатью можно безопасно изменить его в 2 раза, для холста из-за природы текстуры, и вы хотите сделать шаг назад, чтобы получить хороший вид, может быть, даже x3-x4, но сделайте это сами, а не принтер, так что вы можете контролировать алгоритм. Но если в нем много шума, а самые резкие области все еще немного размыты, вы уже использовали грацию, чтобы получить исходный размер.

Если изображение предназначено для просмотра в целом, достаточно 6mp для каждого размера распечатки. Человеческий глаз не имеет лучшего разрешения, если зритель находится достаточно далеко, чтобы увидеть все изображение.

Однако, если вы печатаете, например, пейзаж, и зрители должны смотреть на мелкие детали, приближаясь к изображению, тогда требуется более высокое разрешение.

Отпечатки на холсте часто легче всего печатать по сравнению с отпечатками, сделанными на художественной или глянцевой фотобумаге. Причина в том, что текстура холста избавляет от необходимости показывать очень четкие детали. Деталь в определенной степени включается в фактуру материала холста. Грубость переплетения может помочь фотографу при недостаточном количестве пикселей в захваченном изображении. Еще один фактор, который необходимо учитывать, - это расстояние просмотра. Общее правило заключается в том, что наблюдатель должен стоять (как минимум) в 1,5-2 раза больше диагонали изображения, вдали от холста.

Соответствующее разрешение всегда будет зависеть от расстояния просмотра и количества деталей, которые вы хотите видеть для наблюдателя. Ваше выбранное разрешение 240ppi требует, чтобы на 60-дюймовой стороне было необходимо 14 400 пикселей, а на 20-дюймовой - 4800 пикселей. Эти числа получены путем простого умножения. 60 x 240 и 20 x 240. Еще одна простая часть арифметики умножает 14400 и 4800 вместе (ответ - 69 120 000), и мы видим, что вам потребуется 69 мегапикселей для достижения целевого разрешения.

Это обычно далеко за пределы того, что легко может быть сделано опытными фотографами-любителями. Моя собственная камера представляет собой полнокадровую, компактную, беззеркальную модель, и ей не удается снять более 24,3 мегапикселя. Это было совсем недавно обновлено, и все же ему все еще удается захватить 42,4 мегапикселя. Мы могли бы смотреть на средний формат, и мы видим, что средний формат Leica захватывает только 37,5 мегапикселей. Hassleblad действительно производит 50-мегапиксельные файлы и с помощью нескольких сдвиговых сдвигов пикселей может создавать 200-мегапиксельные файлы. Сейчас мы чего-то добиваемся, но долларовые затраты стратосферны.

Что может сделать обычный фотограф? Существует много методов увеличения видимого разрешения изображения в Photoshop, пока мы не достигнем точки, где на изображении достаточно пикселей, чтобы можно было печатать. Существуют также программные решения, которые утверждают, что могут увеличить размер изображения. Происходит то, что эти методы используют интерполяцию ... это умный способ сказать, что фотограф изобретает больше пикселей между теми, которые у нас есть. Фальсификация количества пикселей может сработать, если расстояние просмотра достаточное и детали не видны.

Другой широко распространенный способ - уменьшить детализацию изображения, чтобы изображение имитировало акварельную картину. Это может хорошо работать, потому что не требует, чтобы наблюдатель видел какую-либо деталь изображения с большой глубиной. Одним из примеров программного обеспечения для интерполяции, с которым я добился определенных успехов, является Resize Sense ... Resizer для пакетного изображения. Это было не очень дорого в 11 $, и это делает разумную работу. Это может быть доступно только для Mac.

Ваш первый вопрос требует, чтобы в вашей камере был 69-мегапиксельный сенсор. В противном случае вам нужно найти способ в четыре раза увеличить доступное разрешение изображения. (Я предположил, что вы используете камеру с минимальным разрешением около 18 мегапикселей) Ваш второй вопрос о максимальном размере увеличения должен зависеть от того, почему вы хотите увеличить изображение с того состояния, в котором оно было при первом захвате. Веб-разрешение обычно составляет около 100 ppi, и оно может быть всего 72 ppi, если вы можете быть уверены, что оно будет отображаться во многих различных браузерах и операционных системах.

При печати вы должны учитывать поверхность отпечатка, расстояние просмотра, цель печати, будет ли она под стеклом или на открытом воздухе, характеристики чернил, усиление точек, углы экрана и покрытие чернилами. Как правило, безопасное эмпирическое правило состоит в том, чтобы предполагать, что только 300 ppi будет достаточно хорошим, но 240 ppi и 180 ppi являются приемлемыми разрешениями, когда расстояния просмотра достаточно широки, чтобы помочь наблюдателю видеть непрерывное цветное изображение. Полоски и пиксели не будут приемлемыми артефактами.

Мой прошлый опыт показал мне, что все изображения, предназначенные для профессиональной типографии; должны быть предоставлены в виде файлов PDF. Это гарантирует, что изображение будет выглядеть так, как вы его выложили, и типография не сможет с ним связываться. Любые текстовые элементы не потребуют от вас отправки собственных шрифтов (за которые вы заплатили) в типографию. Они смогут печатать весь текст как есть. Внедрение цветового пространства в файл (в соответствии с тем, которое используется типографией) также гарантирует, что изображение на экране будет именно тем, что будет печатать принтер. Перед установкой окончательного файла для отправки на принтер проверьте свои собственные требования к регистрационным меткам специальных цветных чернил (Pantone CMYK или Hexachrome и т. Д.), Цветоделению и распрямленным файлам, которые могут быть прочитаны принтером.

Убедитесь, что все работы формально проверены и подписаны вами, прежде чем согласиться на окончательный тираж.