Что такое «100% урожай»?

Я использую термин «100% кадрирование», чтобы обозначить часть изображения, которая была обрезана, но не изменена, но я также видел некоторую путаницу вокруг этого термина.

• Есть ли общепринятое определение для "100% урожая?"
• Как называется его противоположность?

Вот что я думаю это значит:

Если я прав, как правильно называть «что-то еще»? Если я не прав, пожалуйста, включите иллюстрации. В любом случае, какие доказательства подтверждают определения?

Это просто означает, что вы обрезали часть изображения, но не изменили ее размер. Обычно это делается для демонстрации шума или резкости объектива, когда вы не хотите, чтобы изменение размера влияло на изображение. Таким образом, вы хотите показать исходные пиксели, но вместо того, чтобы делить 4000 x 3000 пикселей, вы обрезаете часть с тем же разрешением.

Так что вы правы в своем предположении.

«100%» относится к разрешению, равному оригиналу.

«кадрирование» относится к тому факту, что отображается только часть изображения (чтобы избежать больших файлов или выделить определенную часть изображения)

Я бы проигнорировал тот факт, что он обрезан, это просто для удобства. Таким образом, противоположным 100% разрешением является изображение, которое масштабируется / изменяется (вверх или вниз).

Редактировать: ответ jrista о том, что 100% кадрирование может относиться к полному изображению, вероятно, правильный. Я это вижу. Я бы назвал полное изображение «необрезанным», хотя сам.

100% обрезка = отображение от 1 до 1 пикселя на экране.

Т.е. один пиксель изображения отображается на экране одним пикселем.

Изменить: И просто добавить - по своей природе вы должны обрезать изображение, потому что ни один обычный экран не может отображать изображение в полном разрешении с современной камеры (пока?).

Термин, который обычно используется, может сбить с толку, если вы слишком много читаете. Можно было бы принять буквальное значение как «100% не существует», что, конечно, не имеет смысла, или в качестве альтернативы, «на самом деле это не какой-либо урожай, это 100% картины». Но в целом люди имеют в виду «100% просмотр, обрезка».

То есть это:

1. представление в 1: 1 пикселе, которое многие редакторы изображений и зрители называют « 100% зумом». Не масштабируется Каждый пиксель в изображении представлен одним пикселем на вашем устройстве просмотра.
2. деталь урожай пед от полного изображения , а не вся большой вещи. Это либо просто для того, чтобы изображение помещалось на мониторах людей без масштабирования, но и для того, чтобы сфокусировать критическое внимание на этих деталях (обычно для изучения какого-либо технического недостатка или артефакта, который трудно увидеть в обычном масштабе просмотра).

Поскольку это сбивает с толку, я рекомендую не использовать этот термин, а вместо этого сказать « детализация на уровне пикселей » или « обрезка вида 1: 1 ». Я не собираюсь опрокидывать ветряные мельницы и пытаться запретить очень распространенное использование; Я просто пытаюсь избежать этого, поскольку это явно вводит в заблуждение некоторых людей, не привыкших к жаргону. И это также заставляет некоторых людей думать, что детали на этом уровне должны выглядеть технически совершенными, тогда как на самом деле важен конечный размер просмотра, а просмотр на уровне пикселей - всего лишь технический инструмент.

К моему удивлению, Google Книги не найти эту фразу в печати на всех - даже если веб - поиска шоу миллионы использования. Теперь, конечно, некоторая большая доля этих попаданий выглядит так: «Что означает 100% урожай», но ответы довольно универсально согласуются с определением, которое я дал выше.

По мере того, как мониторы становятся более высокого разрешения, до точки, где отдельные пиксели не различимы человеческим глазом (идея «дисплея сетчатки»), значение этого становится меньше; Вероятно, в будущем мы услышим больше о «200% обрезке» или «400% обрезке», потому что обычно дело в том, чтобы исследовать изображение на уровне пикселей.

Ваше меньшее изображение «что-то другое» просто идет другим путем: что-то вроде 25% -ного увеличения (но в данном случае не обрезанное). Каждый пиксель в исходном изображении имеет четверть размера в каждом направлении, поэтому каждый пиксель на мониторе представляет шестнадцать , смешанных вместе. Помимо уменьшения детализации, это маскирует многие артефакты на уровне пикселей (например, шум), скрывает размытие и т. Д. Это не обязательно плохо, потому что это более репрезентативно для печати (особенно на нормальном расстоянии просмотра) или того, как изображение используется для отображения в Интернете. Но если эти технические детали вас беспокоят - как и во многих постах по устранению неполадок в Интернете, где запрашивается «100% обрезка», - это не сработает.

Когда я ссылался на конечное изображение, я всегда понимал, что 100% обрезка означает все изображение без обрезки, но, возможно, с изменением размера. Говоря о предварительном просмотре изображения для определения качества изображения, я всегда понимал, что 100% обрезка означает просмотр изображения при 100% увеличении, чтобы вы видели максимальную детализацию. Термин обычно имел контекстную зависимость в разговорах, которые у меня были, поэтому, насколько я понимаю, нет единого значения.