Я подумываю получить фон для маленькой домашней студии портрета . Оставляя в стороне вопросы ткани и бумаги , я бы хотел узнать, как соотносятся различные варианты ткани . Здесь есть муслин, велюр ( велюр ! ) И канва, а также различные натуральные и синтетические материалы - хлопок, полиэстер, конопля ....
Я предполагаю, что у этих материалов есть свои преимущества и недостатки, но это все меня смущает. Я ищу что-то очень простое, чтобы быть чисто черным и чисто белым, но я хотел бы понять различия, преимущества и недостатки этих материалов в целом .
Какие материалы:
- хранить лучше,
- требуют минимального обслуживания,
- прийти в глубоких черных,
- и в самых чистых белых,
- противостоять морщинам,
- противостоять грязи,
- чистить проще всего,
- весить меньше всего,
- последний самый длинный,
- иметь наиболее ровную, наименее отвлекающую текстуру?
- и, конечно, дешевле всего?
Чем еще отличаются эти варианты одежды? Какие еще соображения есть?
Где нужно найти компромисс между характеристиками (скажем, весом и долговечностью), и какие вещи можно собрать, если заплатить достаточно?
Получают ли обычно одно и то же от разных брендов в одной и той же ценовой категории, или важно ходить по магазинам и внимательно смотреть на детали?
Я видел этот общий вопрос , но я хотел бы сосредоточиться на более конкретном здесь. Я буду беспокоиться о размере и настройке отдельно.
Ответы:
Возможно, вы захотите иметь в виду, что я какое-то время не играл в профессиональную игру, и в эти дни я склонен стрелять в людей «в дикой природе», поэтому я не совсем в курсе последних предложений. Я действительно надеялся увидеть здесь другие материалы от людей, которые имеют более недавний опыт работы в профессиональной студийной среде, но здесь идет речь:
холст
Холст чрезвычайно долговечен, но он не особенно портативный и не подлежит хранению. Как окрашенная ткань, она хорошо подходит для очистки поверхности (протирание тканью или губкой); в качестве окрашенной ткани необходимо учитывать, что светлые цвета со временем становятся немного тусклыми, а темные - тусклыми - помогает химчистка, в отличие от стирки, и темное хранение в запечатанном пакете. Белый не очень белый, если холст не окрашен (отбеливание только уводит вас так далеко), поэтому вам нужно место, чтобы отдельно осветить фон, если вы хотите что-то, что кажется белым. (Мы будем считать, что если вы хотите «цифровой белый», вам нужно переэкспонировать любой фон.)
Холст может быть довольно тяжелым; даже более легкие сорта хлопчатобумажной утки, продаваемые как «холст», стоят по 10-12 унций. регион и окрашенная отделка значительно увеличивают это, поэтому вам нужна надежная поддержка (не обязательно сертифицированный и одобренный официальный фоновый стенд, но пара чертёжных кнопок не собирается это делать). Он берет и показывает морщины и складки, хотя со временем они станут почти невидимыми, если холст будет окрашен и не изменен в размерах (и может быть сглажен). Окрашенный холст действительно нужно рассматривать как рулонную бумагу; связующее в краске (даже если нет видимой пленки краски) делает складки и морщины очень заметными. Это отличный материал для сменных сцен или долговечных бесшовных, но их действительно нужно держать либо подвешенными, либо свернутыми (и может потребоваться несколько дней, чтобы их можно было использовать, если они были сложены, даже вокруг формы,
Синтетика, возможно, немного изменила игру с тех пор, как я смотрел в последний раз; Я могу себе представить, что нечто иное, чем хлопчатобумажная утка класса капли (которая была основной тканью для всех более легких полотен, с которыми я работал), могло бы быть несколько лучше, но я не видел каких-либо доказательств этого в моем местном про фото emporia.
муслин
Я не знаю, что дети делают с муслином в эти дни, но в мои дни это была альтернатива пестрым холстовым фонам. Муслин не только намного легче и немного дешевле, но и лучше снимает морщины. Да, это было главное. Получение холста в определенном месте означало либо брать с собой громоздкий длинный рулон ткани, аккуратно складывать его и иметь регулярный рисунок складок (которые выглядят как плохое фоновое изображение веб-страницы), либо иметь очень заметную паутину нерегулярных складок. Холст - это тяжелая ткань; это только сильно растягивается. Муслин, с другой стороны, очень легкий и славится способностью брать почти фрактальную нерегулярную морщинистую текстуру, если вы просто что-то смазываете и складываете в сумку. Когда эта текстура сочетается с мягким пятном, которое обычно применяется, она просто как бы исчезает.
Муслины, как правило, изготавливаются из нитей более высокого качества, чем полотна (исходные ткацкие станки и нити используются для таких вещей, как постельное белье, а не для промышленного применения и для рисования, когда они не делают двадцать минут в год фотографических работ). ). Это означает, что результаты отбеливания и умирания имеют тенденцию быть лучше - вы можете получить хорошие белые и интенсивные, яркие цвета без покраски, а также темные краски без блеска. Но морщины и складки всегда будут проблемой, если вам нужно хранить или перемещать их.
Джерси (вязаные изделия)
Трикотажные изделия, как правило, решают проблему складок и складок очень аккуратно, и из-за этого они создают великолепные однотонные фоны. Будучи тканями, они, конечно, будут складываться и складываться, но эти складки можно легко растянуть. Но, как сказал мужчина, бесплатного обеда не бывает.
Джерси не просто висит там; они в значительной степени должны быть растянуты. Если вы поместите фоновую панель из обычного трикотажа на стандартную фоновую подставку, верх может быть объявленной ширины, но она будет сужаться к этому маленькому шестидюймовому цилиндру в нижней части. Вам необходимо закрепить ткань на стойках в одере, чтобы сохранить ширину, а зажимы должны быть достаточно частыми, чтобы избежать создания видимого ромбовидного рисунка из-за изменений натяжения. И это в значительной степени фоновый материал; это не очень хорошо, даже если вы пытаетесь растянуть и утяжелить периметр фигуры на полу / столе. (Растягивание означает, что почти всегда где-то всплывает пузырь.) Однако, это фантастическое всплывающее окно, и оно отлично работает на раме - морщины просто исчезают.
И есть проблема с пиллингом. Если вам никогда не нужно чистить ткань, она может долго выглядеть новой. Если вам нужно помыть его, вы должны помнить, что имеете дело с чем-то, что на самом деле является просто футболкой большого размера. Мытье его вручную в холодной воде в ванне, сжимая (без взбалтывания) и подвешивая, чтобы высушить, работает хорошо, но все, что грубее этого, в значительной степени разрушит его. Если это что-то, что будет испытывать много неприятностей, это не та ткань.
Велюр / Velvet
Они дают великолепные сплошные цвета (при условии, что мы не говорим о «раздавленном» разнообразии), и ничто не заменит черный бархат как абсолютный черный, за исключением огромного расстояния - свет входит и не выходит обратно. Ворс очень хорошо скрывает морщины и складки на основной ткани. Для более светлых / более ярких цветов вам может понадобиться почистить поверхность ворса, чтобы избежать видимых изменений цвета (один из тех больших ластиков для школьных досок, который по существу представляет собой блок из вспененного каучука с палкой внутри и замшей, приклеенной к одной поверхности, оченьбыстро и эффективно для этого). Бархат / велюр отлично подходит для сплошного белого, абсолютного черного и для цветов типа кеинга, а белая или серая панель в сочетании с гелеобразным освещением могут создавать очень плавные градиенты. Бархаты могут быть на удивление легкими (хотя некоторые, сделанные в качестве покрывающих тканей - то есть ткани, подходящей по весу для использования в пальто - и ткани, основанные на трикотажном трикотаже, а не на ткани, могут быть на удивление тяжелыми).
Бархат и велюр, тем не менее, являются ворсовыми магнитами, и более светлые цвета могут быстро уловить грязь. Они абсолютно не подходят для бесшовных применений, где задействовано что-либо тяжелое (например, человек или даже крупный предмет на столе) - снова поднимать дрему после того, как она была полностью раздавлена, - это бремя работы.
Существует огромный диапазон стирки - название действительно говорит вам только о том, как выглядит поверхность ткани; это не говорит вам много о базовой конструкции. Некоторые будут лысеть, если вы посмотрите на них смешно, некоторые почувствуют, другие будут смеяться над вашей «горячей» водой и маленькими стиральными машинами. Некоторые высохнут быстро и легко, другие впитают Озеро Верхнее одним глотком и будут готовы снова использовать в следующем феврале, если вам повезет. Вероятно, можно с уверенностью предположить, что любая компания, которая зависит от доброй воли профессиональных фотографов (Lastolite, Photek, Photoflex, Westcott и т. Д.), Продаст вам что-то подходящее для этой цели; но, как и все остальное в жизни, я бы с осторожностью относился ко всему, что оценивается на уровне «слишком хорошо, чтобы быть правдой» - это может хорошо работать из коробки, но, вероятно, одноразово.
Действительно, действительно белый
Если вы работаете в небольшом пространстве (нет реальной комнаты для отдельного равномерного освещения фона спереди) и вам нужно что-то цифровое белое, а не просто явно белое (то есть что-то, что не просто выглядит белым для зрителя, и может иметь тени, но на самом деле это будут все F, если вы посмотрите на значения), тогда стоит посмотреть на подсветку. С коммерческой точки зрения это означает использование огромного софтбокса или чего-то вроде фоновой системы Hilite от Lastolite (которая по сути является мелким софтбоксом с боковой подсветкой). Создание DIY-версии не составило бы особого труда - единственная критическая деталь - это диффузионная панель, которая на самом деле является «критической» в том смысле, что она должна быть цельной (цельной).
источник
Из «большой двоих» для фотографии муслин часто желателен для транспортировки и хранения, потому что вы можете сложить его красиво и легко, бросить в сумку, и он легче по весу. Это также менее дорого, главное соображение для более скромного стрелка. С другой стороны, он морщится, но это также положительно для текстурных целей, и он также легко сглаживается, если вам нужно.
Холст прослужит очень долго (при правильном уходе), так как он очень прочный и предлагает несколько лучших вариантов рисования (для сцен). С другой стороны, его сложнее хранить (хранить в свернутом виде), весит больше, и вы должны быть осторожны с созданием в нем постоянной складки, вмятины и т. Д. С другой стороны, они не морщатся, и вы можете вытереть их губкой, чтобы очистить их.
Что касается остальных, то я не видел их в фотомагазинах, хотя некоторые из них я использовал дома в магазине тканей. По большей части, кроме трудностей с поиском полезной ширины, я не могу сказать, что они особенно отличаются от муслинового варианта. Единственная оговорка к этому - это вес, который в данном случае является весом плетения, вы можете обнаружить, что он тоньше и может привести к свету, поступающему сзади. Это также может быть полезно, зависит от желаемого эффекта. Что касается велюра, я бы с осторожностью отнесся к тому, насколько отражающим он может быть, поскольку он обычно выглядит глянцево, но это также может быть частью желаемого образа.
В любом случае, это, вероятно, подводит итог моего опыта ...
источник
Для черного и белого я использую бумагу от Savage . Он поставляется в рулонах, и вы можете повесить его на фоновую подставку (что-нибудь высокое с перекладиной или занавеской для душа). Ключ, как сказал один из других плакатов, - это освещение.
Для белого вам нужен фон, который должен быть на 1,5 ступени ярче, чем объект. Так что возьмите немного фонарей.
Для черного , как раз наоборот. Вам нужно, чтобы задний фон был на два ступени темнее, чем объект.
Вы также должны получить некоторое разделение между вашим предметом и фоном. При съемке белого это уменьшает количество света, отраженного от вашего фона к объекту, создавая молочные края. Для черных легко получить чистый черный, потому что ваш свет уменьшается из-за обратных квадратов, и разделение - единственный способ, которым он будет действительно черным.
С учетом всего сказанного, белая фоновая карта, бумага или ткань будут отражать белый цвет более эффективно, чем другой цвет, а черная - лучше. Есть определенные типы тканей, которые лучше других для этого. Алмазная ткань, кажется, работает очень хорошо. Велюр - это старый резерв для поглощения почти всего света - это черная дыра фонового материала.
Удачи и помните, секрет в правильном освещении вашего устройства.
РЕДАКТИРОВАТЬ: вы найдете абсорбирующую ткань, такую как велюр / бархат, лучше для черного фона, и чистую белую ткань, такую как вышеупомянутая алмазная ткань, лучше для белого. Я немного отредактирую здесь: Вы не сказали, что вы снимаете, так что ... Для белых я использую поле Last-o-Lite для относительно высоких объектов (люди, если мне не нужны ноги в кадре, больше продукт) и стол для плексигласа для небольшого продукта и натюрморта. Это оставляет мне меньше работы по постобработке, чем тканевый фон, хотя у меня есть белая алмазная ткань для полной длины, когда бумага не подходит. Я использую Алмазную Ткань при съемке на черном, но добился успеха на черной бумаге. Оба полагаются на правильное освещение.
источник
Я только когда-либо использовал ровные стены, поэтому не могу комментировать различные ткани, кроме мулсина, который кажется предпочтительным материалом.
Но вы сказали, что хотите чистый белый и чистый черный. Вы можете добиться чистого черного цвета, помечая или растушевывая источники света и располагая объект на некотором расстоянии от фона.
Вы можете добиться белого цвета с достаточным количеством света на заднем плане.
Грязь, текстура и морщины / складки не будут отображаться, если ваш фон черный или выветренный белый.
Фактически, вот видео, где используется серый фон среднего тона, и освещение меняется, чтобы получить чистый белый и черный фон.
http://www.youtube.com/watch?v=JDGn4VzEOlU
Это на самом деле не дает прямого ответа на ваш вопрос, но если вам нужен только чистый белый / черный фон, вы можете просто захотеть купить недорогой материал и не беспокоиться о текстуре, морщинах и так далее.
источник