Практично ли снимать портреты только при свечах?

Практично ли снимать портреты только при свечах, если вокруг нет вспышки? Если да, то для портретных снимков, где и как нужно ставить свечи? Есть ли какие-то конкретные факторы, о которых нужно позаботиться? Это склонно к созданию плоского света?

Вот некоторые подробности о моей экипировке:

• Камера: Canon Powershot SX210 IS
• Мин F8, Макс F3.1 (но я увеличиваю до 6, дох )
• Моя ISO работает ужасно за 100 и не может снимать в сыром виде

Учитывая эти условия, каким образом свечи следует размещать так, чтобы они освещали лицо модели и не создавали плоский свет? На стороне (слева и справа) человека или спереди человека? Как позиция влияет на результаты?

Да, это может работать. Я знаю, потому что я сделал фотографии детей, освещенных только их свечами торта ко дню рождения, и они хорошо вышли.

Сначала несколько общих советов, независимо от вашей конкретной камеры. Это, вероятно, наиболее подходит для зеркальной камеры или другой продвинутой камеры, которая дает большой контроль фотографа:

• Используйте ручную экспозицию. Автоматический замер камеры попытается сделать сцену в целом яркой, что, вероятно, не то, что вам нужно. Даже если вы пытаетесь создать ярко освещенную комнату с множеством свечей, измерение может быть запутано.
• Точечный измеритель на лице субъекта. Это даст вам базовое чтение для правильной экспозиции для этой области. Дозирование на самих свечах приведет к тому, что объект будет очень тусклым, что также может сработать, но, как правило, делает свечу основным предметом.
• Получив базовые показания экспозиции, сделайте пробные снимки и посмотрите, как они выглядят . Гистограмма здесь, вероятно, будет бесполезна, поскольку она будет в основном плоской с пиками по краям.
• Решите, хотите ли вы иметь в основном черную фотографию с небольшим светом , или портрет в плотной рамке с лицом, освещенным свечами, или целую комнату и сцену, освещенную свечами. Это повлияет на ваше общее решение о воздействии и определит ваши другие художественные решения.
• Решите, что вы хотите использовать для выдержки . Быстрая скорость уменьшит мерцание пламени, и если вы пытаетесь выставить экспозицию так, чтобы четко показать саму свечу, это может быть желательно. С другой стороны, немного размытия в движении может быть приемлемым или даже предпочтительным.
• Решите, что вы хотите для диафрагмы . Широко открытый, чтобы собрать больше света - очевидный выбор, и он будет соответствовать визуальным ожиданиям большинства зрителей. Малая глубина резкости может добавить к интимному, личному ощущению при свечах. С другой стороны, большая глубина резкости может помочь показать больше контекста.
• Выберите свой ISO, чтобы соответствовать вышеперечисленным факторам, чтобы сцена отображалась так, как вы хотите. Опять же, сделайте пробные снимки здесь. Вы можете решить, что вам следует пойти на компромисс с вашими художественными пожеланиями относительно глубины резкости или выдержки.
• Если вы выбираете более длинную выдержку, используйте штатив . Необходимость беспокоиться о перемещении объекта - достаточно проблем; даже при стабилизации изображения держать камеру в достаточном количестве будет непросто.
• Рассмотрим черный и белый , или, возможно, теплый монотон. Это даст вам больше свободы при использовании очень высоких и шумных настроек ISO, потому что цветовой шум является наиболее раздражающим и отвлекающим. Немного цвета хорош для свечей, хотя. Хорошим компромиссом может быть выбор теплого монотона, подобного тому, который отбрасывают свечи. Если вы поэкспериментируете или посмотрите на некоторые образцы фотографий, вы увидите, что цветные фотографии часто выглядят монотонно-оранжево-желтыми в этом свете.
• Если вы выбираете цвет, установите баланс белого вручную . При свечах очень тепло, что означает низкую температуру Кельвина. Auto-wb камеры попытается сделать освещение нейтральным, что, вероятно, не то, что вы хотите. Вольфрама / ламп накаливания установка может быть хорошим выбором - пламя свечи даже теплее , чем это, так что вы все равно получите приятный тон. Как правило, при свечах около 1500-1900K, а у ламп накаливания 2700-3300K (а вспышка или солнечный свет больше похожи на 5500-6500K). Если вы установите камеру на лампу накаливания, при свете свечи будет сильный теплый оттенок, что, вероятно, то, что вы хотите.
• Может потребоваться ручная фокусировка , поскольку автофокусировка иногда затрудняет работу при слабом освещении. Внимательно проверьте фокусировку, если вы используете широкую диафрагму.
• Если вы используете какие-либо фильтры для защиты линз, снимите их , особенно если свечи в оправе. Это прекрасная возможность для них увеличить блики и испортить ваш имидж.
• Расположите источники света как можно ближе к объекту - источник света следует закону обратных квадратов, что означает, что он быстро уменьшается по мере удаления от источника. Фотографии торта ко дню рождения работают, потому что ребенок наклоняется, чтобы задуть свечи, обеспечивая много непосредственного света.

В общем, работа с небольшими точечными источниками, как это, категорически не даст ровного освещения. Вы получите лужи яркого света и интересных теней. Что касается того, где их поставить точно, экспериментируйте! Переместите свечи вокруг и обратите пристальное внимание на то, как эти тени формируют изображение.

Для вашей конкретной камеры: с другой стороны, она предлагает много ручного управления, включая точечный замер, так что вы можете следовать большинству предложений выше. Но с другой стороны, диафрагма составляет всего f / 3,1 при самой широкой настройке объектива, 28 мм-е, что вы, вероятно , нехотите использовать для портретов, поскольку это будет иметь тенденцию искажать черты вашего объекта нелестно. Вы, вероятно, захотите увеличить изображение как минимум до 50 мм-е, и, вероятно, больше похоже на 70-100 мм-е, что идеально. Это уменьшает вашу способность собирать свет, заставляя вас увеличивать ISO. Кроме того, в сочетании с миниатюрным датчиком это в основном исключает возможность малой глубины резкости как художественный выбор. Это не обязательно убивает идею полностью, но это ограничение, которое вам придется обойти. Аналогично, если вы действительно не хотите поднимать ISO выше 100, вы можете быть весьма ограничены.

Вот несколько примеров, демонстрирующих некоторые из предложений выше. За исключением очень незначительной корректировки кривых в последнем черно-белом изображении, все это файлы JPEG с камеры , без какой-либо хитрости постобработки, кроме выбора других параметров тонировки в камере для среднего примера.

Иного взгляда и большей гибкости можно добиться, снимая RAW и тратя больше времени на постобработку, но я хотел продемонстрировать, что может легко сделать кто-либо без специального программного обеспечения (или времени или знаний для работы с этим программным обеспечением).

Я сделал точечный замер на лице моего объекта и, как правило, не беспокоился о дисках с экспозицией после того, как был удовлетворен. Я хотел использовать настройки, которые вы могли бы легко эмулировать с вашей точкой и снимать, поэтому сначала я попробовал диафрагму f / 3.2 и более длинную выдержку, но моей модели не удается удерживать неподвижно более доли секунды. Я опустился до f / 2,8 и использовал 1-секундную экспозицию, которая почти сработала :

f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; две свечи

Но она отвела взгляд в последнюю секунду.

Я должен добавить, что это с моим Pentax DA 40mm f / 2.8 Limited; Сначала я попробовал 70 мм f / 2.4, но тот факт, что я использовал огонь вокруг маленького ребенка, означал, что мне действительно нужно быть ближе.

Как очевидно, я использую две стандартные конические свечи . На этом изображении баланс белого установлен на вольфрам. Я обнаружил, что ручной баланс белого в моей камере не опускается ниже 2500K, и я не удосужился взять показание с серой карты. Изображение на самом деле немного прохладное, а свечи слишком белые - мне совершенно не нравится, как здесь отображается пламя, и я бы больше работал над этим для получения окончательного изображения. Мне действительно нравятся мягкие, приглушенные, сдержанные тона изображения «призрака» - для меня, если бы она не отвела взгляд, я бы вырезала свечи, и это определенно было бы хранителем. (Хотя, представляя, как все может быть по-другому, я также представлял это чучело животного, чтобы оно выглядело несколько мило, а не как потрепанный аморфный шарик. Не говорите моей дочери, что я это сказал.)

f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; две свечи

Так что есть следующая попытка. Примерно так же, как и первый, но я держал ее голову в своих руках, пытаясь удержаться на месте, что сработало относительно хорошо. Я также пододвинула одну из свечей поближе, чтобы придать ей больше тени. Вы можете видеть, что даже это небольшое изменение делает видимую разницу.

f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; две свечи; преобразован в черно-белый

Это действительно выглядит довольно хорошо. Моя жена любит цвет лучше; Я предпочитаю это.

Вот версия сепия:

f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; две свечи; преобразован в сепию

Я не очень заинтересован в том, как это получилось; Я не думаю, что встроенные параметры тонировки моей камеры достаточно гибки, чтобы сделать меня счастливым.

Во всяком случае, после этого одна секунда затвора не сработала - это много, чтобы попросить шестилетнего ребенка сделать более одного или двух счастливых снимков. Итак, я опустился на треть секунды и увеличил ISO до 400. Я думаю, что вы могли бы справиться и с этой камерой P & S. Или, если вы можете заказать более сдержанную модель, вы сможете использовать более длительные экспозиции и снижать чувствительность ISO даже при более ограниченном значении диафрагмы в этом фокусном диапазоне.

f / 2,8 ⅓ секунда / ISO 400; две свечи

Здесь некоторые экспериментируют с изменением угла наклона света. Вы можете видеть , что рядом свечи очень многом противоположностью плоского освещения, и этот образ кажется почти трехмерным мне.

f / 2,8 ⅓ секунда / ISO 400; две свечи, одна вне сцены с отражателем

Это единственный, который я отредактировал вне камеры, и даже тогда, только отрегулировав кривую тона, чтобы получить намного больше контраста. Изображения выше также могут быть подвергнуты той же обработке: другое черно-белое изображение, в частности, очень легко сделать более драматичным.

Я также больше играл со светом. В частности, справа от рамы рядом со стопой штатива, где у меня была камера, есть свеча, а прямо за ней, достаточно далеко, чтобы не загореться, 32-дюймовый серебряный отражатель . Я планировал чтобы опубликовать вторую версию этого с этой потушенной свечой - эффект был совершенно другим - но моя модель решила, что на тот момент ей было достаточно.

Так что да. Это можно сделать. Вы можете сделать это, и вам не нужно 400 свечей или всякой ерунды. Ваша камера типа «наведи и снимай» может иметь некоторые ограничения, но я настоятельно рекомендую вам пойти дальше и посмотреть, что из этого получится. Это может вас приятно удивить.

Да, это можно сделать - я только что попробовал :)

У меня нет компактной камеры, но я использовал параметры на моей DSLR, которые можно использовать и на вашей компактной камере. Я немного дешевка, поэтому я использовал только одну свечу, но я использовал кусочек фольги позади нее, чтобы отражать больше света на модель (то есть на себя). Я пытался использовать большинство советов @ mattdm, за исключением измерения (я использовал ручной режим и корректировался на основе гистограмм тестовых снимков).

Для снимков ниже я использовал 58-миллиметровую линзу на сенсоре APS-C (эквивалентно приблизительно 85 мм в полнокадровом режиме или 3-кратному оптическому зуму на вашей камере) - о минимальном фокусном расстоянии, подходящем для портретной съемки . Диафрагма была f / 5.6. ISO было 100, формат файла JPEG. Свеча была примерно в 8-10 дюймах от моего лица.

Я начал с максимальной выдержки вашей камеры, 15 секунд, но оказалось, что это дало переэкспонирование в красном канале, поэтому мне пришлось уменьшить его до 5 секунд. Красный канал будет сильно доминировать даже с балансом белого вольфрама. Ваша камера не показывает гистограммы для отдельных цветовых каналов, поэтому убедитесь, что гистограмма заканчивается как минимум на одну остановку перед правым краем, чтобы избежать переэкспонирования красного канала.

5-секундная выдержка может показаться большой по сравнению со скоростями, обычно используемыми в портретной съемке, но это выполнимо. В конце концов, мастерам приходилось использовать еще более медленные скорости около столетия назад со скоростями пленки менее ISO 10, а f / 8 считали «быстрой» линзой . Вы должны убедиться , что во время экспозиции, ни камера двигается (используйте штатив) , ни модель (остановка дыхание, поза с поддерживаемой головой также не помогает).

Отсюда вы можете увидеть, как расположение света влияет на получающееся изображение. Большие версии изображений в моем наборе Flickr .

Учитывая объектив с достаточно большой диафрагмой или камеру с датчиком достаточно высокого ISO (и автофокусом или матовым экраном, который позволяет фокусироваться в таких тусклых условиях), тогда да, вполне возможно снимать портреты при свечах. Я получил хорошие снимки при 3200 ISO, f / 1.2 при таких условиях на моем старом 1Ds mk II. Конечно, вы не сможете выполнить процедуру «f / 11, чтобы получить все острое» для этого вида портрета.

Размещайте свечи так же, как и студийные вспышки. Свет есть свет. Единственное предостережение в том, что свеча - это точечный источник, похожий на голую вспышку. С другой стороны, ничто не мешает вам использовать несколько из них, чтобы немного смягчить свет.

Если вы поставите свечи прямо перед камерой, то свет будет ровным (и сверхбыстрый объектив, такой как мой 85 f / 1.2, вероятно, засветится как сумасшедший); в противном случае нет. Конечно, цветовой баланс будет очень теплым и с недостатком синего, но именно это придает свечам атмосферу. Иногда я исправляю это, иногда нет. Снимайте в RAW и поиграйтесь с балансом белого позже.

Поиграйте с этим немного. Это не дорогой эксперимент :)

/// РЕДАКТИРОВАТЬ: Сокращая числа и с учетом других респондентов в этой теме, я думаю, что мы можем с уверенностью сделать вывод, что при съемке при свечах только с ISO-100, f / 3.1, не-RAW point'n'shoot может быть возможно , это , конечно , не будет очень практичным , учитывая огромное количество свечей , которые должны быть вовлечены! И это до рассмотрения пожарной опасности :)

Используйте много свечей

Одиночная свеча - точечный источник света, но множество свечей вместе выглядят как больший источник света.
Как правило, вы хотите иметь как можно больше свечей, потому что каждая из них дает лишь небольшое количество света.

Много (50? 100? Больше? - см. Комментарий @Staale) свечей, помещенных в полукруг вокруг передней части предмета, могут осветить предмет как огромный софтбокс. Наряду с размещением их в полукруге, размещайте их на разных уровнях - некоторые выше, а некоторые ниже (иначе вы получите полосатый свет, а не софтбокс).

Кроме того, свет свечи невероятно теплый. Я бы попробовал нестандартный световой баланс. Если ваша камера не имеет собственного баланса белого, я бы использовал вольфрам или авто.

Наслаждайтесь, и, пожалуйста, оставьте ссылку на результаты :)

Интересная статья на DIYPhotography

http://www.digital-photography-school.com/14-tips-for-great-candlelight-photography

... может быть полезным.

Я не знаю, как люди выше получили такие хорошие снимки с этими настройками, мой любимый снимок с использованием только свечей - это тот, который был снят на Canon 5D mk III с объективом EF 85mm f / 1.8 USM, ручной на 1 / 60-е, f / 2.0, а ISO было колоссальным 10000! Я также набрал -1 EV comp, чтобы он оставался темным, поэтому камера не пыталась его осветлить слишком сильно.

Это было освещено только маленькими чайными свечами на столе ...