Недавно я пошел на день рождения годовалого ребенка. Событие произошло внутри; через окна проникал свет, и лампочки в комнате, хотя их было недостаточно. Я использовал режим S на своем Nikon D5100 (со стандартным объективом 18-55), чтобы максимально уменьшить размытость, даже несмотря на то, что я не мог идти слишком низко со скоростью при освещении; Я также увеличил ISO до 640.
Некоторые изображения выглядели оранжевыми из-за лампочек (баланс белого был установлен накаливания), особенно когда люди сидели чуть ниже источника света, в то время как другие выглядели размытыми, несмотря на мои усилия.
Что я должен был сделать лучше? Помогла бы съемка в RAW?
Ответы:
В такой ситуации ничто не заменит более быстрый объектив. Детям непросто фотографировать в лучшие времена, но при слабом освещении у вас есть только два варианта вспышки, которые дети обычно ненавидят, или объектив с большей апертурой. Что-то вроде объектива f / 1.8 или f / 1.4 не слишком дорого и пропускает намного больше света, чем объектив вашего комплекта, в лучшем случае f / 3.5. Это позволяет снизить чувствительность ISO и увеличить скорость затвора, что очень важно для детей, потому что они никогда не останавливаются.
Если вы снимаете в формате RAW, у вас будет больше возможностей для последующей обработки изображений, когда вы получаете их на свой компьютер. С настройками баланса белого RAW вообще не влияют на данные RAW, поэтому вы можете установить баланс позже отдельно для каждого изображения.
источник
Контрольный список AJ для детских вечеринок
Просто моя ценность в два доллара - должна стать хорошей отправной точкой ...
... Радоваться, веселиться. надеюсь это поможет.
источник
Снимать детей и домашних животных - не самое простое, но посмотрите, как предотвратить вспышку, чтобы не нарушить сцену? , Существует хорошая дискуссия о том, чтобы использовать внешнюю вспышку, чтобы люди не шутили. По сути, вы хотите контролировать цветовую температуру света, достигающего объекта. Как правило, это означает использование вспышки, более мощной, чем окружающий свет.
Если вы используете вспышку, очень хорошо установить камеру на ручную, выбрать выдержку (скажем, 1/200) и диафрагму (скажем, f / 5.6), а затем позвольте ETTL на вспышке отрегулировать мощность, чтобы экспозиция правильная. Наступает момент, когда вспышка недостаточно велика для произвольной экспозиции, поэтому следите за относительно хорошими результатами, продолжая снимать. Примечание: в 200-ом, окружающий свет больше не должен быть фактором; только вспышка. Я выбрал f / 5.6, потому что это объективная диафрагма для большинства объективов при съемке людей и не зависит от тонкой точности автофокуса.
Чтобы ответить на ваш другой вопрос: Kinda. Съемка RAW дает вам массу вариантов в посте, которые в противном случае были бы нелегкими. Тем не менее, вы будете иметь смешанный свет, а иногда это не может быть легко исправлено. Это также дополнительная работа для каждого кадра.
И последнее замечание: у объективов Fast есть свои преимущества и недостатки. Преимущество в том, что вы пропускаете больше света (Yay!). Недостатком является то, что когда вы открываете и пропускаете больше света, вы отказываетесь от глубины резкости, поэтому крайне важно получить идеальный фокус. Я могу рассказать вам истории о великолепных снимках, которые я почти получил, когда автофокусировка камеры выбрала кончик носа вместо глаз, а глубина резкости была настолько малой: от кончика носа до глаз, поэтому глаза не были липкими остры. Так что имейте в виду, что более быстрый объектив - не пуля, а скорее еще один инструмент, который вы можете использовать для достижения хорошего эффекта.
источник