Я продолжаю видеть выстрел через отражающие зонтики размером около 33 ", 36", 42 "и даже больше. Многие из наборов (подставка, зажим, зонтик), которые я вижу вокруг, имеют зонты меньшего размера. Strobist.com также предлагает 42 ».
Каких различий можно ожидать между зонтами разного размера и как можно сравнить их использование / гибкость? Буду ли я ожидать, что больше света упадет с большим зонтом?
Вы планируете снимать в помещении или на улице? Зонты трудно использовать на открытом воздухе, поскольку они ведут себя как парус, и для того, чтобы отправить зонт, требуется лишь легкий ветерок - и ружье рушится. Вам нужен либо серьезный уклон, либо кто-то держит зонт. Тем не менее, я бы пошел с меньшим размером для съемки на открытом воздухе.
Большой зонт дает более мягкий свет - на одинаковом расстоянии. Однако видимый размер источника света, видимый от субъекта, определяет мягкость / твердость (отсюда и характер света). например, Солнце и Луна имеют одинаковый видимый размер, если смотреть с Земли. Солнце намного больше, но в то же время еще дальше.
Поэтому 33-дюймовый зонтик на расстоянии 2 метра должен действовать очень похоже на 42-дюймовый зонтик на 2,5 метра. Тем не мение:
Вы будете получать меньше света от более отдаленного бролли (т.е. большие бролли в общем нуждаются в более мощных вспышках). Точно так же вам нужна большая подставка и т. Д.
Наличие света подальше облегчает управление вспышкой (гарантируя, что источник света не находится в кадре) и дает объекту больше места для движения.
Дальний источник света дает больше равномерного освещения. Снова взяв в качестве примера солнце, ближняя и дальняя стороны 1-метрового объекта фактически находятся на одинаковом расстоянии от солнца и получают одинаковое количество света. Однако если вы разместите источник света на расстоянии 1 м от объекта, то дальняя сторона удваивает расстояние от ближней и получает 1/4 света.
Наконец, разница между 33 "и 42" не так уж велика, а 42 "не так уж велика в плане вещей, поэтому, если бы я не собирал комплект, который был разработан для ультрамобильности, я бы пошел на 42" .
Я хотел бы отметить, что 42 "очень большой объем работы. Правда, большинству профессионалов нужен источник света такого размера, но в большинстве случаев они также выбирают софтбоксы, если им предлагают что-то, что требует такого большого света. Я считаю, что без По крайней мере, 300 Вт / с, вы будете разочарованы производительностью этого большого зонта. А 300 Вт / с - это довольно приличный свет. Если вы работаете в студии, опять же, софтбоксы или октабанки, вероятно, будут более по вкусу. Если в поле, лучше возьмите несколько хороших тяжелых мешков с песком
Стив Росс
с точки зрения размера зонта, могу ли я ожидать, что он будет несколько более ограниченным с точки зрения того, насколько велика область, скажем, 2 метра с меньшим зонтом? Вы говорите так, будто я бы не сильно скучал с меньшим зонтиком, особенно для начинающих.
Майк
Здесь что-то звучит не так: «Большим кроликам нужны более мощные вспышки». Предполагая, что они сделаны из одного и того же материала, больший зонт на том же расстоянии с той же вспышкой должен быть ярче, чем меньший, потому что он «захватывает» и рассеивает к объекту больше вспышки (или, по крайней мере, никогда не меньше меньшего вспышка).
feetwet
Какой размер вы бы использовали для фотографирования продуктов малого и среднего размера?
Boris_yo
5
Большой зонт более гибкий - вы можете увеличить свою вспышку или приблизить ее к зонту и получить освещение, эквивалентное меньшему зонту, но не наоборот.
Использование большего зонта аналогично использованию большего софтбокса - вы можете
иметь более мягкий и равномерный свет на одном расстоянии, падение света к краю светового луча происходит медленнее благодаря большему световому лучу; или
Вы могли бы иметь подобный свет на большем расстоянии (давая дополнительное пространство для создания). Ослабление света на расстоянии от зонта происходит медленнее, чем с меньшим зонтом на меньшем расстоянии из-за закона обратных квадратов.
Недостатки большего зонта по сравнению с меньшим с одинаковым дизайном и качеством
более высокая цена
больше места, необходимого для установки (может означать меньшую маневренность в ограниченном пространстве)
нужно больше энергии, чтобы зажечь весь зонт
больше объема и веса для переноски
более восприимчив к ветру
В студийных настройках актуальны только первые три.
Поскольку стержень зонта растет с его радиусом, вам не нужен более широкий угол в вашей вспышке. Однако лучше иметь более мощное подразделение, если вы увеличили мощность с помощью меньшего зонтика.
ysap
Когда вы говорите, что вам нужно больше энергии для освещения большого зонта, вы бы посчитали EX 430II достаточным на расстоянии 2 или 2,5 м? Или я бы потерял много света и начал снимать с довольно короткой выдержкой? Ради того, чтобы быть немного менее субъективным, скажем, я в помещении, с тусклым внутренним освещением (скажем, 1/8 секунды f / 4 или 5.6). Съемка портретов. Или мне лучше с большей вспышкой?
Майк
@Imre Какой размер вы бы использовали для фотографирования товаров малого и среднего размера?
Boris_yo
2
Короткий ответ:
Большой зонт дает мягкий свет.
Большой зонт также с большей вероятностью будет взорван!
Помнить:
По мере того, как вы отодвигаете его дальше, любой источник света становится меньше, поэтому большой зонт подальше ведет себя как маленький зонт ближе к объекту.
Если вы вставляете свой стробоскоп прямо в зонт, чтобы он находился рядом с тканью, вы используете только небольшую область рассеивающей поверхности, поэтому он ведет себя как маленький зонт.
Задача зонтичного света состоит в том, чтобы преобразовать миниатюрный источник света так, чтобы он функционировал как широкий источник света. Маленькие источники света работают почти так же, как если бы они были точечными источниками света. Другими словами, выходной сигнал очень похож на выходной сигнал от голой лампочки. Такие лампы отбрасывают резкие тени. Кроме того, точечный источник света точно подчиняется закону обратного квадрата.
Когда мы говорим о лампе, подчиняющейся закону обратного квадрата, мы говорим о том, как свет падает с расстоянием. Суть этого закона такова: вдвое больше расстояние от лампы до объекта, а падение - в 4 раза. Иными словами, если лампа находится в 4 футах от объекта, и вы увеличиваете это расстояние до 8 футов, уровень освещенности падает только до 25% от исходного блеска. Это сокращение на 2 диафрагмы. Такое огромное изменение в экспозиции будет иметь катастрофические последствия, если объект движется на съемочной площадке. Если вместо точечного источника света используется широкий, закон обратного квадрата нарушается. Вот почему широкие источники света обычно используются на сцене звука кино. Использование широкого поддерживает постоянство относительности экспозиции в широком диапазоне расстояний.
Помимо того факта, что широкая лампа нарушает закон обратного квадрата, широкая дает сильно рассеянный свет. Такой свет не отбрасывает резких теней и поэтому предпочтителен, когда мягкий свет усиливает объект. Зонты - это широкие светильники - и чем больше, тем лучше.
Большой зонт более гибкий - вы можете увеличить свою вспышку или приблизить ее к зонту и получить освещение, эквивалентное меньшему зонту, но не наоборот.
Использование большего зонта аналогично использованию большего софтбокса - вы можете
Недостатки большего зонта по сравнению с меньшим с одинаковым дизайном и качеством
В студийных настройках актуальны только первые три.
источник
Короткий ответ:
Помнить:
источник
Задача зонтичного света состоит в том, чтобы преобразовать миниатюрный источник света так, чтобы он функционировал как широкий источник света. Маленькие источники света работают почти так же, как если бы они были точечными источниками света. Другими словами, выходной сигнал очень похож на выходной сигнал от голой лампочки. Такие лампы отбрасывают резкие тени. Кроме того, точечный источник света точно подчиняется закону обратного квадрата.
Когда мы говорим о лампе, подчиняющейся закону обратного квадрата, мы говорим о том, как свет падает с расстоянием. Суть этого закона такова: вдвое больше расстояние от лампы до объекта, а падение - в 4 раза. Иными словами, если лампа находится в 4 футах от объекта, и вы увеличиваете это расстояние до 8 футов, уровень освещенности падает только до 25% от исходного блеска. Это сокращение на 2 диафрагмы. Такое огромное изменение в экспозиции будет иметь катастрофические последствия, если объект движется на съемочной площадке. Если вместо точечного источника света используется широкий, закон обратного квадрата нарушается. Вот почему широкие источники света обычно используются на сцене звука кино. Использование широкого поддерживает постоянство относительности экспозиции в широком диапазоне расстояний.
Помимо того факта, что широкая лампа нарушает закон обратного квадрата, широкая дает сильно рассеянный свет. Такой свет не отбрасывает резких теней и поэтому предпочтителен, когда мягкий свет усиливает объект. Зонты - это широкие светильники - и чем больше, тем лучше.
источник