Что делает DSLR лучше, чем Point & Shoot?

24

Почему я должен мириться с неудобством тащить вокруг DSLR?

Они выглядят круто, но есть ли в этом больше вещества?

mmccoo
источник
1
Исходя из того, насколько распространенным и важным является этот вопрос, предположим, что «P & S» написан полностью для более быстрого понимания среди новых пользователей сайта.
Regmi

Ответы:

27
  • Увеличенный сенсор -> более высокий ISO, низкий уровень шума, лучшее качество изображения, можно снимать в условиях крайне слабого освещения
  • Быстрая фокусировка, без задержек -> вы можете уловить момент, который невозможен с камерой P & S
  • Сменный объектив, выберите тот, который лучше соответствует вашим потребностям, условиям и т. Д.
  • Больше контроля над DOF, можете создавать портреты с красивым боке, вашей девушке понравится =)
  • Ты выглядишь как профессионал! знак равно
CrazyCoder
источник
20

Это зависит от того, что вы хотите сделать. Если все, что вам нужно, это сделать несколько снимков ваших друзей и семьи в различных жизненных ситуациях, P & S будет вам полезен. Однако, если вы хотите полностью контролировать свои фотографии и заинтересованы в композиции, освещении и максимальном качестве снимков, цифровая зеркальная камера будет вам лучше.

Лично я не считаю свою DSLR «крутой». Это инструмент, который позволяет мне достичь чего-то, что имеет для меня ценность. С DSLR вы не просто получите более высокие мегапиксели и более тяжелую камеру. Вы получаете больше функций, которые дают вам силу и контроль, необходимые для точной настройки снимков, и запечатлеваете моменты, которые вы находите значимыми, наилучшим образом.

Вот некоторые из преимуществ приличной DSLR над P & S:

  • Часто имеют большее количество мегапикселей
  • Значительно большие датчики, некоторые размером до 35-мм пленочной камеры
  • Улучшенный диапазон чувствительности ISO и лучший контроль над уровнем шума
  • Широкий контроль над цветом, тоном и резкостью ваших фотографий
  • Возможность смены множества мощных линз
  • Горячая обувь, к которой могут быть присоединены различные устройства, такие как качественные внешние флэш-устройства.
  • Возможность снимать в формате RAW, что дает вам мощный контроль над фотографиями с помощью инструмента постобработки, такого как Photoshop, Lightroom или Aperture.
  • Более высокие (и более низкие) скорости затвора и скорости съемки, позволяющие вам заморозить время или посмотреть, как оно проходит

Цифровая зеркальная камера - это удивительное устройство, и если вам нужно что-то из вышеперечисленного, оно может хорошо вам помочь. Это, конечно, не специальная камера, которая позволит вам быстро и дешево запечатлеть те миллионы моментов друзей и семьи, которые случаются каждый день ... но она позволит вам запечатлеть те фантастические моменты, которые вы проходите мимо в редких случаях в полной ясности и качество.

Йриста
источник
10
Количество мегапикселей не так важно, как размер пикселя. Моя 6-мегапиксельная зеркальная фотокамера производит намного более качественные снимки, чем моя 10-мегапиксельная система «наведи и снимай» - даже при уменьшении и просмотре в браузере это заметная разница.
Крис
@ Крис: Да, хорошая мысль ... Я не заметил, что комбинация значительно большего размера сенсора и количества мегапикселей обычно приводит к тому, что DSLR лучше контролируют шум. Так как размер пикселя (или, скорее, блока фотонов) больше в DSLR, для получения такого же количества света, как у меньшего датчика, требуется более низкий сигнал. Это означает лучшее отношение сигнал / шум.
Йриста
Для меня самое важное различие - контроль DoF и возможности, которые он открывает для творчества.
Эрудитасс
О, я использовал несколько камер P & S, у которых число мегапикселей было выше, чем у моих цифровых зеркальных фотокамер, но сделанные ими фотографии были просто дерьмом по сравнению с тем, что я мог сделать со своей цифровой фотокамерой. (Кроме Nikon Coolpix S8000 ... этот маленький парень потрясающий.)
Мэтью Уайтед
1
@ Мэтью: Да, некоторые камеры PS имеют более высокое количество MP, чем DSLR. Важным отличием является не количество MP, а размер каждого фотосайта. Меньшие и более плотно упакованные фотосайты приводят к более шумным изображениям. Камеры PS имеют очень маленькие датчики, и в большинстве случаев они имеют действительно высокий уровень шума. Большой полнокадровый сенсор с тем же количеством MP, что и у PS, будет выглядеть лучше из-за более низкой плотности и больших фотосайтов.
Йриста
12

Они не лучше сами по себе ; Они просто дают больший художественный контроль над результатом. Они бесполезны для того, чтобы просто держать их в кармане для этого неожиданного заката или случайного представления в городе.

Я бы посоветовал иметь подходящую камеру для вас. В моем случае я довольно нерешительный, так что это DSLR, пленочная SLR и цифровой компакт.

Роуланд Шоу
источник
10
Лучшая камера - та, что с тобой. - thebestcamera.com/book.html
Джаред Апдайк
9

Чтобы ответить на мой собственный вопрос, мои причины:

  1. Камеры P & S заставляют вас ждать. Я нажимаю кнопку, жду, объект теряет интерес и отводит взгляд, камера делает снимок. в то же время выстрел разрушен
  2. Камеры DSLR могут приспособить «настоящую» вспышку. Отражение света от потолка дает бесконечно лучшую картину.
  3. Увеличенный датчик изображения. Это более снисходительно к ситуациям при слабом освещении.
  4. RAW. Увеличенная глубина цвета означает больше возможностей для настройки экспозиции.

Вышесказанное относится не ко всем камерам P & S. Пожалуйста, прокомментируйте заметные исключения.

mmccoo
источник
Некоторые зеркалки не имеют возможности RAW. Я не знаю ни одной текущей модели, но я знаю, что мой старый Canon 300D не знал. 300D был чертовски медленным (вот почему я обновился до 30D).
Дэвид Дж
И некоторые камеры "стрелять и снимать" теперь могут делать RAW.
Крис
1
Canon G11 - это P & S с ручным управлением, быстро делающий снимок при нажатии на кнопку затвора, имеет горячий башмак для вспышки и стреляет в RAW ...
Матовый горит
7

Если вы не чувствуете ограничений камеры «наведи и снимай», то, вероятно, вам не нужна цифровая зеркальная камера . (Не в последнюю очередь потому, что, если вы довольны P & S, вы, вероятно, оставите DSLR дома, когда выйдете!)

DSLR имеют множество дополнительных возможностей, но будете ли вы их использовать?

Я решил эту дилемму для себя, пройдя курс фотографии в выходные дни с моей камерой P & S (у нее достаточно ограниченный ручной режим, которого было достаточно). Я многому научился, сделал много фотографий, которые были намного лучше, чем обычно, и я получил действительно четкое представление о том, что лично я мог бы сделать с DSLR. А потом я купил свой первый Canon примерно через месяц ...

Мэтт Бишоп
источник
5
  1. Больше контроля над настройками
  2. Больше опций в линзах
  3. Больше опций в аксессуарах
  4. Вы не выглядите глупо с DSLR, прикрепленным к большому штативу :)
Дэвид Г
источник
4
  • Больше контроля над вашими фотографиями
  • Большинство зеркальных фотоаппаратов могут снимать RAW, большинство компактных - нет
  • Вы можете поменять линзы - ОГРОМНОЕ преимущество
  • Увеличенный датчик изображения для компенсации сумасшедших мегапикселей
Грант Пэйлин
источник
4

«Лучшая» камера - это та, которая лучше всего соответствует вашим потребностям.

Если вы хотите всегда носить с собой камеру, не обременяя ее весом (и весом дополнительных объективов), и сможете делать снимки быстро и незаметно, а IQ не имеет первостепенного значения, тогда P & S лучше.

Если вы хотите потратить время на обдумывание идеального снимка, настройте штатив, установите фильтры, определите индивидуальные настройки скорости затвора, диафрагмы, ISO и т. Д. И постобработайте файл RAW в программном обеспечении для редактирования изображений, чтобы создать фрагмент. искусства, то зеркалка лучше.

Пит
источник
3

В основном, более крупный и лучший сенсор и возможность использования самых разных объективов, от дешевых и дрянных до удивительно дорогих и хороших, которые не всегда сочетаются друг с другом. :)

Камеры Micro 4/3 являются чем-то средним.

Reid
источник
1

Скорость была упомянута. Вот пример скоростей двух P & S и двух DSLR от примерно одинакового уровня цен.

Canon S100 - это довольно симпатичная карманная камера P & S, Samsung EX2F - немного более крупный P & S с функциями , не учтенными во многих небольших карманных камерах, Nikon D5100 - DSLR с оптическим видоискателем и Sony A37 - DSLR с электронным видоискателем.

Задержка затвора - это время, необходимое камере для съемки фотографии с момента нажатия спуска затвора. Есть варианты, как это сделать. Самое короткое запаздывание обычно происходит, когда камера уже сфокусирована, и нужно только сделать снимок, что происходит, когда вы нажимаете спусковую кнопку затвора наполовину и фокусировка заблокирована:

Задержка срабатывания затвора после половины нажатия и удержания кнопки:

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 0,071 second        -  0,130 sec   -  0,114 sec  -  0,057 sec

Более типичная задержка срабатывания затвора для идеи «наведи и снимай» может произойти, когда мы просто указываем и нажимаем кнопку спуска затвора, а камере требуется время для фокусировки и измерения экспозиции:

Задержка срабатывания затвора после полного нажатия кнопки (с автофокусировкой центральной зоны):

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 0,571 second        -  0,380 sec   -  0,273 sec  -  0,109 sec

Затем у вас есть камера под рукой, но питание отключено, и вы видите то, что хотите сфотографировать. Забывая о времени, необходимом, чтобы вытащить камеру из кармана или сумки, вот время, необходимое между включением питания и получением первой фотографии:

Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
 2,4 seconds         -  ~1,7 sec    -  ~0,5 sec   -  ~0,9 sec

Здесь показано, как Nikon D5100, как настоящая цифровая зеркальная камера с оптическим видоискателем, побеждает их всех, а карманные камеры обычно работают медленнее при включении. В любом случае, когда вы знаете, что собираетесь сделать снимок, а ваша цель относительно неподвижна, вы должны позволить камере сфокусироваться, нажав кнопку спуска затвора наполовину, и дождитесь момента. Тогда у вас будет почти одинаковая задержка затвора с любой из этих четырех камер. Вы поймаете рукопожатие или то, чего вы ожидали.

ссылки: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37

Также помните, что Point & Shoot - это стиль фотографирования, а не тип камеры. Вы можете использовать дорогой цифровой зеркальный фотоаппарат в качестве P & S в полностью автоматическом режиме, и вы также можете использовать все возможные ручные средства управления, которые есть на этих маленьких карманных камерах. Различия заключаются в весе, качестве изображения и возможностях. С DSLR вы можете сделать гораздо больше, чем просто навести и стрелять.


Добавление двух образцов снимков. Один представляет точку-n-shoots и один представляет DSLR начального уровня. Обе фотографии были сделаны с настройками ISO 200 и f / 8.0 и объективом с максимальным увеличением. Скорость затвора несколько различалась из-за того, что они были разными камерами, но все равно примерно одинаковыми. Обе камеры могут делать фотографии в формате RAW, так что это было использовано.

Olympus обрезается до 120% размера пикселя

^^ Olympus SP-550 ultrazoom (18-кратный зум был «ультра», выпущенный в 2008 году) - эквивалентное фокусное расстояние 35 мм: 500 мм

Sony обрезается до 100% размера пикселя

^^ Sony SLT A37 (выпущен в 2012 году) с зум-объективом Sigma DG 70-300 мм. - эквивалентное фокусное расстояние 35 мм: 450 мм


  • Разница в деталях наиболее заметна в сером лишайнике чуть выше маленького куска бетона.

  • Разница в шуме очевидна в желтой области. Небольшой размер сенсора в компактной камере подвержен высокому уровню шума, в данном случае уже при ISO 200. Используемый здесь Olympus имеет наименьший сенсор из всех компактных. Датчик Sony имеет типичный размер APS-C. ( размер сенсора в зависимости от качества изображения )

  • Качество изображения - это сочетание качества камеры и объектива ( качество изображения ). Это сравнение здесь на самом деле не имеет смысла, потому что - у Olympus есть только 7-мегапиксельный сенсор, в то время как у Sony есть 16-мегапиксельный сенсор - Olympus имеет 5-летнюю конструкцию и больше не выпускается, в то время как Sony почти новенькая - Olympus (при покупке ) был в лучшем отделе компактных камер ultrazoom, в то время как Sony + Sigma имеют самый дешевый начальный уровень и все еще стоят вдвое дороже этого Olympus. ( Нет смысла в сравнении? )

Эса Пауласто
источник