Каковы недостатки в том, чтобы постоянно держать мою камеру в режиме серийной съемки?

17

Есть ли какой-либо вред, если оставить мою камеру в режиме высокоскоростной съемки, даже если это не требуется? Повлияет ли это на мои фотографии, когда я не снимаю в экшене, например, на портретах и ​​так далее?

В настоящее время использую Canon 7D, но я не думаю, что было бы больно указывать, что некоторые камеры работают хуже, чем другие.

Виан Эстерхуизен
источник
Несколько связанных вопросов: photo.stackexchange.com/questions/7009/…
Vian Esterhuizen
17
Недостатком использования режима серийной съемки является то, что если вы передадите фотоаппарат кому-то другому, вы получите около пятидесяти!
Мэтт Грум
2
Там нет недостатков.
dpollitt
4
Мне любопытно, какую дополнительную информацию @ChrisFletcher ищет помимо того, что уже было заявлено ...
Jay Lance Photography
Да, я не уверен, ищет ли @ChrisFletcher больше технических фактов или что он ищет ...
Vian Esterhuizen

Ответы:

8

Помните, что камера спроектирована в «режиме серийной съемки». Коробка затвора, механика и компьютер + буфер предназначены для включения и работы со скоростью 8 кадров в секунду. Электроника может справиться с еще более высокой пропускной способностью 30 кадров в секунду, но, конечно, без учета механики заслонки.

Таким образом, не будет никаких «минусов» в том, чтобы держать камеру в режиме, для которого она предназначена. Отстрелись, веселись.

Единственное, что я могу себе представить, может быть недостатком - неумышленно брать дополнительные кадры, которые вы не хотели, и, следовательно, каждый раз сокращать срок службы затвора. Тем не менее, 7D имеет 150 000 снимков, поэтому это займет некоторое время.

cmason
источник
1
Мне нравится, что вы упоминаете, что камера предназначена для работы на такой высокой скорости. Никогда не смотрел на это с такой точки зрения.
Vian Esterhuizen
Что ж, если вы используете внешнюю вспышку, вам лучше отключить режим серийной съемки. это единственный недостаток
Бик
18

С этим связана проблема: просто потому, что вы намеренно находитесь в режиме серийной съемки и готовы сделать серию снимков, вам не обязательно делать это всегда. Менее важный всплеск может заставить вас пропустить более важный всплеск.

На цифровых камерах существует «пакетный буфер», который ставит в очередь серию снимков для внутренней обработки. Если вы делаете больше снимков, чем может обработать этот буфер, камера будет уменьшать скорость / частоту последующих кадров, пока не сможет очистить буфер.

Я не раз заполнял свой буфер "эй, это аккуратно", а потом пнул себя, когда пропустил "вау, это круто".

У цифровых камер более низкого уровня есть меньшие буферы, поэтому эта проблема становится более заметной.

Крейг Уокер
источник
1
Очень хороший момент. Я столкнулся с той же проблемой: слишком рано запускаю пакет и заполняю буфер до того, как последовательность достигнет своего пика.
Vian Esterhuizen
4
Это хороший момент, но на самом деле не отвечает на вопрос. Если бы у вас не было камеры в режиме серийной съемки, у вас не было бы шансов сделать снимок «вау» вообще.
Хэнк
@Henry: Да, это определенно касается конкретного заданного вопроса. Тем не менее, я подумал, что это было приличное место, чтобы поднять его: ваша камера в режиме серийной съемки не принесет вам никакой пользы, если вы не можете использовать пакетный режим, когда вы этого хотите.
Крейг Уокер,
13

Не совсем - даже на неактивных выстрелах я запускаю пару и обычно обнаруживаю, что мой 2-й или 3-й выстрел - самый резкий.

Самая большая проблема сейчас заключается в том, что у вас есть в 2-3 раза больше фотографий, которые нужно просмотреть в посте, если вы взяли больше, чем обычно, из-за этого. Это отнимает много времени, и вы можете тратить больше времени на съемку.

Конечно, принимая больше, также съедает больше щелчков затвора, если это то, что вас беспокоит.

rfusca
источник
9

Вы не сказали, какая у вас камера, и это имеет огромное значение.

На большинстве зеркалок вы не столкнетесь с какими-либо недостатками, если на вашей камере установлен приоритет фокусировки, отличный от объема фотографий, как сказал @rfusca. Если для этого параметра установлено значение « Приоритет выпуска», вы можете получать снимки не в фокусе.

На компактных камерах режим серийной съемки часто отключает предварительный просмотр, и в конечном итоге вы выполняете действие с изображением предыдущего кадра, а не с предварительным просмотром в реальном времени. Это чрезвычайно затрудняет отслеживание движущегося объекта.

Некоторые камеры настраивают способ выгрузки буфера для возможности непрерывной съемки, и вы заметите, что просмотр после съемки занимает больше времени.

Итай
источник
6

Я разочаровался в автоматических режимах серийной съемки, когда понял, что даже при 5-10 кадрах в секунду между кадрами все еще остается достаточно времени, например, для спортивных действий в быстром темпе. Только по этой причине я думаю, что лучше научиться предвидеть момент и нажать кнопку спуска затвора вручную. Я думаю, у вас гораздо больше шансов сделать великолепные снимки таким образом.

Когда вы предугадываете момент, у вас также есть лучшее время, чтобы проверить правильность настроек фокуса и экспозиции, когда вы переходите от половины нажатия до полного нажатия на кнопку спуска затвора.

Немного потренировавшись, вы можете вручную снимать несколько раз в секунду, этого достаточно, чтобы заполнить буфер при съемке в формате RAW.


источник
3

У меня был один недостаток: когда я не хотел снимать несколько снимков, я должен был спустить затвор сразу после нажатия. Нет проблем, пока я не заметил, что я больше не держал камеру так же устойчиво, как раньше, так как моя рука уже была готова спустить затвор.

Я обычно держу режим Sigle Frame, где мне не нужно беспокоиться о том, лежит ли мой палец еще часть секунды на кнопке спуска затвора, чтобы стабилизировать камеру.

Саймон А. Эугстер
источник
2

Непреднамеренные всплески, которые я делаю по случаю. В свою очередь, это может испортить ваши вспышки (им приходится бороться, чтобы не отставать от затвора).

Тем не менее, я не заметил большой проблемы с качеством изображения с этим.

Там также следствие тех дополнительных и ненужных кадров, которые вы снимаете. На цифровом они раздражают. На фильме это настоящие деньги, которые вы сжигаете.

По большому счету, для меня это не имеет большого значения, и поэтому большую часть времени я оставляю свою камеру без присмотра. Я бы предпочел выбросить случайную (цифровую) избыточную фотографию, чем пропустить высокоскоростную последовательность, потому что я уже не был в режиме серийной съемки.

Крейг Уокер
источник
Да, я чувствую то же самое. Я предпочел бы справиться с раздражением, и я никогда не замечал проблемы с качеством изображения, я просто хотел узнать, что-то мне не хватает.
Vian Esterhuizen
2

Режим серийной съемки меня немного отвлекает, если фотографировать в контролируемой среде (съемка). Камера снимает без возможности контролировать то, что снимает. Именно тогда я использую режим медленной серийной съемки (D90) - с двумя снимками в секунду я действительно могу сделать излишнюю позу и достаточно быстро остановиться, если она отличается от того, что мне нравится.

Недостаток: (субъективная) потеря контроля над фотографией.

Что касается спорта, то я поддерживаю пост Ким Бургаард - я быстро обнаружил, что ожидаемые фотографии всегда были лучше, чем серии серийной съемки. Я действительно использую пакетный режим, только если я действительно не знаю, чего ожидать.

Недостаток: не дает лучших результатов в предсказуемых скоростных ситуациях.

(Под «я действительно использую» я подразумеваю: режим серийной съемки включен почти все время, но в большинстве ситуаций я делаю только один снимок и снова нажимаю. Только в неизвестных ситуациях я продолжаю нажимать для серийной съемки.)

Перевернутая сторона: Вам не нужно снимать в режиме серийной съемки;)

Леонидас
источник
2

Я использую камеру в режиме серийной съемки (почти) все время. Я не всегда снимаю очередями, но я готов сделать это, если захочу, что я часто и делаю, потому что:

  • вещи движутся; если я на улице, вещи будут двигаться, поэтому взрыв, возможно, даст мне несколько разных вариантов выбора
  • люди двигаются; при съемке портретов (в основном детей) я делаю много очередей, потому что люди двигают головой, моргают, делают смешные лица и так далее
  • и еще в том же духе ...

Есть один случай, когда я всегда переключаю камеру в режим одиночной съемки, и это когда я делаю изображения с несколькими экспозициями. Затем я хочу быть уверенным, что получаю ровно одну экспозицию при каждом нажатии спуска затвора.

Фредрик Мёрк
источник
1

Основным недостатком может быть, если вы снимаете с внешним освещением.

За исключением высокоскоростной вспышки, время перезарядки на вспышках (в студии и на пистолете) будет больше, чем скорость кадров в секунду, на которую способна ваша камера. Если вы снимаете по беспроводной сети, вы можете столкнуться с перегревом

Stonjie
источник
0

Нет никаких недостатков, за исключением того, что когда-нибудь у вас будет несколько копий одного и того же изображения. Это может раздражать, потому что вы определенно не будете нуждаться в них и удалите их, что займет некоторое время. Также, если вы снимаете в формате RAW, у вас будут проблемы с памятью, так как он занимает много места. И хранить все будет не практично, если вы не захотите записать это на компакт-диски или купить жесткие диски. Кроме того, срок службы вашей камеры уменьшается при использовании затвора или любого другого механизма. Увеличение времени обработки также может быть проблемой.

Еще одна важная вещь: если вы исчерпаете свою карту памяти, то в процессе сидения и удаления ненужных снимков с камеры вы можете пропустить удачные снимки, когда пытаетесь удалить снимки. Также в режиме серийной съемки сильно разряжается батарея.

Используйте это с умом, и это пойдет вам на пользу.

Раджу
источник
0

Я думаю, что режим серийной съемки отлично подходит для всех перечисленных причин. Однако, по моему мнению, это не нужно для статичных объектов или объектов (например, водопадов с использованием фильтров ND), где я намеренно использую более длительную экспозицию и хочу движение или размытие. Но когда я стреляю в людей или животных и т. Д., Это может сместиться, и я боюсь, что мне не удастся получить нужный снимок, тогда я использую его.

Еще один момент, который я хотел бы добавить, что я снимаю много широкоугольных снимков (улицы, группы и т. Д.), И в этой ситуации я имею дело с тем фактом, что я не вижу, что каждый объектив захватывает. Кроме того, поскольку у меня нет контроля над окружающими вещами, такими как движущиеся люди, порывы ветра, летящая птица или что-то еще, это может повлиять на выстрел, поэтому выбор из нескольких вариантов - это выбор.

Что касается отбраковки, я делаю это после каждой съемки за чашкой кофе, и это занимает совсем немного времени.

Очевидный другой момент: время автономной работы!

Питер Брок
источник