Есть ли простой способ вызвать хроматическую аберрацию?

14

Пару месяцев назад я играл с моей камерой и увеличительным стеклом и заметил, что это стекло дает очень мягкую хроматическую аберрацию. Хотя эффект был довольно крутым, я не мог сфокусироваться слишком далеко от объектива . Вот пример:

собака

Может быть, в этом разрешении собака кажется сосредоточенной, но на полной картине вы можете заметить, что это не так.

Итак, есть ли простой способ произвести хроматическую аберрацию? Я знаю, что есть некоторая оптика Lensbaby, которая может это сделать, но я ищу что-то вроде DIY.


Просто случайная мысль: могу ли я подражать ей, смещая цветовые слои изображения? Я имею в виду, что изображение состоит из трех разных цветовых слоев, если я сместлю их на несколько пикселей, это даст какой-то CA?

Я почти уверен, что цвета фотографии сойдут с ума, но, возможно, есть соответствующее решение.

Andres
источник
Если вам нравится этот эффект и подобное, я настоятельно рекомендую приобрести некоторые линзы Lensbaby. Это небольшая компания с нишевым продуктом, поэтому цены немного высоки, но они хорошо сделаны, и людям с ними приятно работать - как и продукты.
Пожалуйста, прочитайте профиль
Как я сказал в нижней части моего вопроса, я ищу решение DIY. Я рассматривал Lensbaby, но они немного дорогие для меня. (Я живу в Аргентине, и S & H составляет около 50% от цены продукта)
Андрес
Ой, что это больно дорого. Я думаю, это стимул покупать много вещей одновременно. :)
Пожалуйста, прочитайте Профиль
1
В ответ на ваше приложение: я думал об этом. Вы можете намеренно неправильно применить коррекцию CA в своем программном обеспечении (например, Lightroom), которая сделает достойную работу в плоскости фокуса. Но я не думаю, что это выглядело бы как настоящий CA в сфокусированных регионах. Не больно попробовать и посмотреть, нравится ли тебе это.
coneslayer
1
О, чувак, я бы очень хотел, чтобы у меня было больше оснований в оптике, потому что получение сексуальных очков звучит вдвойне круто! Спасибо, это заставило меня смеяться ... :-)
Jay Lance Photography

Ответы:

11

Я думаю, что собака в фокусе , но она не острая . И он не острый, потому что увеличительное стекло не исправлено ни на какие аберрации, хроматические или нет. Другими словами, это технически плохой объектив (хотя, конечно, вы все равно можете повеселиться с ним).

Линзы фокусируют свет, замедляя его, проходя через стекло, которое изгибает лучи («преломление»). Но стекло замедляет синий свет больше, чем красный, сильнее сгибая синий, поэтому разные цвета приходят к разной фокусировке. Мы говорим, что показатель преломления для синего света больше, чем для красного, и тот факт, что они различаются, называется дисперсией , а разницу можно выразить в виде индекса дисперсии .

В то время как все типы стекла являются дисперсионными, некоторые являются более диспергирующими, чем другие. Если вы правильно комбинируете два линзовых элемента, изготовленных из разных типов стекла, один с высоким дисперсионным индексом, а другой с низким дисперсионным индексом, вы получаете ахромат , который уменьшает хроматическую аберрацию, передавая красный и синий свет в тот же фокус. Практически любой объектив камеры обеспечивает хотя бы такой уровень коррекции; ваше увеличительное стекло нет. Ахромат все еще имеет некоторую остаточную хроматическую аберрацию; например, зеленый свет может попасть в фокус, отличный от красного и синего. Дальнейшая коррекция производит апохроматическую линзу .

Если вы поменяли тип стекла на два элемента ахромата, похоже, что в итоге вы получите систему, которая преувеличивает хроматическую аберрацию. Вы можете найти необходимые элементы у поставщика образовательных услуг, такого как Edmund Scientific . Или вы можете просто попытаться найти выпуклый синглет (например, увеличительное стекло), сделанный из стекла с высокой дисперсией, которое можно назвать «кремневым стеклом».

Есть много других аберраций хрусталика помимо хроматической аберрации: они включают сферическую аберрацию, которая ухудшает резкость. Ваше увеличительное стекло, опять же, не исправлено для сферической аберрации, которая способствует отсутствию резкости. В реальном объективе камеры сферическая аберрация корректируется путем использования множества линзовых элементов и / или асферических линзовых элементов, которые сложнее производить, чем сферические элементы (поверхность которых соответствует поверхности сферы).

coneslayer
источник
Кто-нибудь знает, как «кремневое стекло» переводится на испанский? Google не дает мне внятного ответа. Или где это обычно используется? Может быть, он используется в каком-то устройстве, которое я мог бы каннибализировать и извлечь такое стекло.
Андрес
1
@Andres: Я ходил в Википедию, надеясь, что у них будут статьи на испанском языке о "Flint glass" или "Ахроматическом дублете", но их нет. Однако, как на французском, так и на итальянском языках, похоже, используются английские термины: «verre crown» / «verre flint», «vetro Crown» / «vetro Flint». Возможно, то же самое относится и к испанскому языку.
coneslayer
8

Если вы разделите изображение на красный, зеленый и синий каналы, а затем:

  1. Оставьте зеленый канал в покое.
  2. Шкала красного канала вверх немного, вокруг центра изображения
  3. Размытие (слегка) снаружи красного канала: вы можете использовать радиальное, а затем вращательное размытие, чтобы сделать это.
  4. Шкала синего канала вниз больше , чем вы масштабируетесь красный канал, все еще относительно центра изображения.
  5. Размытие (чуть больше) снаружи синего канала.
  6. Рекомбинируйте свои красно-зеленые и синие каналы.
  7. обрезать края вашего изображения (где вы уменьшили синий канал).

Это будет достаточно точно воссоздать некоторую хроматическую аберрацию.

Джеймс
источник
1
Я получил несколько отличных результатов после ваших шагов: i.imgur.com/d7lHX.jpg (может быть, немного преувеличен)
Андрес
@Андрес Круто! Возможно, еще немного размытия по краям сделает это менее очевидным ...
Джеймс
Я думаю, что лучшая часть находится в центре изображения, где CA является тонким, но видимым. Я попробую с другими изображениями позже. Спасибо @Autopulated!
Андрес
@Andres: это будет еще более точно повторять CA, который производит объектив, если вы не учитываете изменения масштаба. Просто примените различное количество размытия для красного, зеленого и синего каналов. Изменения масштаба воспроизвели бы хроматическую ошибку увеличения , которая в принципе отсутствует в любой линзе, сделанной в прошлом веке :)
Колин К.
@Colin Определенно была ошибка увеличения в моем старом объективе 18-55!
Джеймс
7

Я думаю, что поисковая фраза, которую вы ищете, это " DIY игрушка объектив ".

Это приведет вас к ряду интересных проектов, включая этот, сделанный из игрушечных луп, как тот, с которым вы играли. Основная конструкция довольно проста: удлинительная трубка используется для крепления трубки из картона к камере, а линзы установлены внутри этой трубки. Это довольно просто и достаточно гибко, чтобы вы могли адаптировать идею с множеством различных возможных улучшений.

В других проектах, например, в объективе типа «рыбий глаз», используются глазковые линзы, предназначенные для наблюдения за входной дверью. Это дает другой эффект, но может также обратиться к вам, так как результаты будут решающими.

Пожалуйста, прочитайте профиль
источник
Ммммм, интересно подойти с удлинителем и увеличительным стеклом!
Андрес
3

Вы получите больше CA, используя быстрое стекло, то есть там, где отношение фокусного расстояния к диаметру меньше; для получения более хроматических аберраций вам следует избегать ахроматических линз. Наряду с CA более быстрая линза также сделает изображение более туманным (сферические аберрации); Вы можете уменьшить это, остановив линзу с помощью диска с диафрагмой (я вырезал мою из пластикового переплета). Мой первый DIY-объектив был основан на увеличительном стекле 110 мм f / 1.8, купленном на местном рынке, Калифорния.

Я заказал стекло для своего второго DIY-объектива (64 мм f / 1,7 ахроматического, 7 долл. США + 5 долл. США за доставку) у Surplus Shed - у них довольно широкий выбор объективов по доступным ценам.

Имре
источник
Правда, мой 50mm f / 1.8 создает много CA. Он переходит на синий, когда фокус слишком далеко, и на оранжевый, когда слишком близко. Я попробую этот объектив и увеличительное стекло.
Андрес
2

Найдите горстку телеконвертеров класса продаж стоимостью 10 долларов, желательно с минимальным количеством элементов (что-то вроде Anker Duotelematic, а не что-то вроде Kenko MC7! Однако избегайте однослойных / непокрытых). Сложите их позади объектива (лучше всего, если у объектива хорошая разрешающая способность, но уже сильный CA). Самые «худшие» из них ближе к объективу, поэтому остальные максимально увеличивают эффект.

rackandboneman
источник
0

Вы правы в том, что вы можете смоделировать это в редакторе, немного сместив слои, однако, так как количество окаймления увеличивается по мере удаления, вам в конечном итоге придется нарезать и нарезать изображение кубиками и сдвигать различные части изображения в разном количестве. Кроме того, углы линзы имеют тенденцию смещаться больше, чем центр, поэтому вам также необходимо смещать больше. А также ... поскольку CA не из стороны в сторону, а радиально изнутри наружу, вам необходимо смещать разные пиксели в разных направлениях в зависимости от того, где они находятся на изображении.

Лично, если бы я попытался подделать его в PS, я бы использовал немного размытия в движении вместо сдвига пикселей. Разбейте его на цветные пластины, как вы предложили, возьмите синий снаружи и красный внутри. Возможно, скопируйте слои, примените радиальное размытие движения к ключевым элементам изображения, основываясь на их близости, затем примените немного больше к фону и, наконец, примените маску слоя, которая скрывает большую часть эффекта в середине выстрел и ничего из этого в углах. Вы вряд ли получите точную техническую копию того, на что будет похож CA, но если вы ищете художественный эффект, который он представляет, вы приблизитесь.

ИЛИ просто пойти купить дешевые пластиковые линзы. :)

cabbey
источник
Определенно собираюсь попробовать размытие движения в цветовых слоях, хороший обходной путь! Кроме того, помимо линзы, есть ли пластиковые линзы для зеркальных камер? (Canon смонтировать, если это возможно!)
Andres
линза детка не пластиковая афаик, это очень хорошее стекло. Я бы посоветовал позвонить в один из крупных магазинов фотоаппаратов и сказать: «Мне нужен дешевый пластиковый объектив с большим количеством хроматических аберраций, есть какие-нибудь? Могу поспорить, что несколько мест в Нью-Йорке будут полны предложений для этого. :)
Cabbey
1
Lensbaby имеет сменную оптику, одним из вариантов является пластиковая линза. Глядя на образцы в галерее Lensbaby, кажется, что они добавляют свечение, а не хроматические аберрации.
Имре
@cabbey - доставка посылки из Нью-Йорка в Аргентину стоит около 50 долларов.
Пожалуйста, прочитайте Профиль
@mattdm, правда, поэтому Андрес, вероятно, не хочет покупать его там, но телефонный звонок должен быть дешевле и должен дать некоторую полезную информацию.
Кэбби