Можно ли выбрать более одной точки фокусировки?

12

В наши дни почти каждая DSLR-камера оснащена множеством фокусных точек - 9, 11, 22 и т. Д. Многие из них предоставляют нам настройки для ручного выбора точки фокусировки при съемке изображений, помимо автоматического выбора точки фокусировки на основе Приборные расчеты.

Можем ли мы выбрать несколько точек фокусировки при съемке чего-либо, скажем портрета? В текущем сценарии, в то время как у меня есть контроль над одной точкой (на которую мы, или камера) можем воздействовать) и с мелкой степенью свободы, если я фокусируюсь на носу, глаза слегка размываются. Конечно, я всегда могу увеличить DOF, но здесь я не хочу. Я хочу выбрать несколько точек фокусировки. Хотя это звучит немного против правил оптики.

PS: у меня есть канон EOS 550D.

Риш
источник

Ответы:

5

Я не помню эту модель, но, если память не изменяет, Canon действительно создала хотя бы одну модель (пленочную) EOS, которая позволяла вам выбрать количество точек фокусировки, а затем выбрала диафрагму, необходимую для того, чтобы все они упали. в глубине поля. Я не знаю, что они когда-либо делали то же самое в цифровой камере.

Джерри Гроб
источник
6
На самом деле, старые зеркалки имели это. Последней камерой Canon, которая имела это, была 10D (в линейке prosumer я не уверен насчет других линий ...) Когда я получил свой 20D, мой друг и бывший владелец 10D не были впечатлены отсутствием этой возможности ...
PearsonArtPhoto
@Personartphoto: Ах, я не понял, что (obvoiusly!) Было бы интересно узнать, почему они уронили его - это похоже на хорошую посадку на цифровую камеру (с возможностью регулировки ISO, чтобы компенсировать диафрагму , если необходимо).
Джерри Коффин
1
Я подозреваю, что это была очень мало используемая функция. Он был заменен текущим режимом A-DEP. Я действительно думаю, что у них обоих было одно и то же имя, но я должен был бы спросить кого-то, кто на самом деле владел 10D ...
PearsonArtPhoto
3

С текущими камерами вы не можете принудительно выбрать две конкретные точки, чтобы быть в фокусе, однако есть несколько вариантов, которые могут вам помочь:

Разрешение фотоаппарату выбирать точки фокусировки выделит все те, кто находится в фокусе (хотя это может привести к тому, что объектив будет больше охотиться за фокусом, и, возможно, выберет что-то другое, чем вы хотите).

Другой вариант - это A-DEPрежим, который, я считаю, доступен на 550D - он позволяет камере регулировать апертуру, чтобы получить как можно больше точек при видимой фокусировке - это может привести к тому, что фон будет более сфокусированным, чем вы предполагали, и может занять некоторое привыкание.

Роуланд Шоу
источник
1
Ты прав. Режим A-DEP, вероятно, является единственным режимом, который позволяет выбирать несколько точек фокусировки. Однако мы теряем контроль над диафрагмой и выдержкой, что совершенно нелепо: |
Риш
@Rish в конечном счете , это выбор , какую переменную вы контролируете - апертура (и связанным с ними глубина резкости), или скорость затвора - A-DEPэффективное вычисление диафрагмы использования для диафрагмы приоритет, так что это не кажется , что неразумно мне.
Роуланд Шоу,
Диафрагма и / или выдержка не должны влиять на фокусировку. Разве нет? Вот почему я нахожу это смешным.
Риш
@Rish линзы сосредоточиться на одном расстоянии - диафрагма влияет , как далеко от того, что расстояние появляется , чтобы быть в фокусе (т.е. глубина резкости). Скорость затвора - это просто балансировка, чтобы получить правильную экспозицию.
Роуланд Шоу,
2

Это своего рода «против» правила оптики в том смысле, что на изображении может быть ровно одна идеально сфокусированная плоскость. Все остальное "в фокусе" находится в пределах допустимой глубины резкости, так что ваши глаза не знают другого.

Я не знаю ни одной камеры, которая предлагает несколько точек выбора в том смысле, в каком вы воображаете.

Вы всегда можете сфокусировать стек, если вы можете создать несколько изображений с разными точками фокусировки, и это МОЖЕТ получить тот эффект, который вы ищете.

rfusca
источник
1

Как вы подозреваете, это невозможно. Объектив можно сфокусировать только на одном расстоянии. По сути, нет необходимости в нескольких точках фокусировки, потому что управление диафрагмой позволяет достичь того же результата легче.

В приведенном вами примере с лицом, закрывая диафрагму всего на одну треть от стопа, вы должны получить достаточную глубину резкости, чтобы резко захватить нос и глаза, сохраняя при этом все, что находится за ними, не в фокусе.

ElendilTheTall
источник