Вопросы с тегом «eigrp»

21
Протоколы: EIGRP против OSPF [закрыто]

Закрыто . Этот вопрос должен быть более сфокусированным . В настоящее время не принимает ответы. Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он был сосредоточен только на одной проблеме, отредактировав этот пост . Закрыто 5 лет назад . EIGRP и OSPF оба являются протоколами IGP, первый из...

12
Ошибка: `EIGRP ограничен конфигурациями заглушки только на этой платформе`

Мы только что купили несколько новых распределительных выключателей Cat4507R + E. Когда мы купили коммутаторы, мы попросили образ Advanced Services K9, но наш торговый посредник сказал нам, что они поставляются только с образом Universal K9. Я не знал лучше, поэтому я сказал ОК. Однако когда я...

10
Статическое перераспределение в EIGRP как внутренний сбой

Я перераспределяю статический маршрут в EIGRP на 6500. Я прочитал здесь, если вы введете сетевой оператор, соответствующий статическому маршруту, который EIGRP будет перераспределять как внутренний маршрут. Однако после входа в конфигурацию соседи указывают маршрут как внешний. Перераспределяет ли...

10
Почему MTU должен совпадать в протоколах внутренней маршрутизации состояния канала, таких как EIGRP и OSPF?

Если попытаться настроить соседние смежные узлы без соответствующего MTU, маршрутизаторы не могут стать соседями. Я предполагаю, что это защищает протокол маршрутизации от самого себя, но я не понимаю, от чего он себя спасает? Каковы могут быть последствия (не могли бы быть) без соответствующего...

9
Задержка или список смещения для настройки EIGRP?

Обучение для CCNP-ROUTE - все, что я прочитал, говорит, что для настройки метрики предпочтительнее использовать списки задержек и смещений по сравнению с пропускной способностью в EIGRP. На практике, что чаще всего используется из этих двух вариантов (задержки / списки смещения)? Насколько...

9
EIGRP FD не совпадает в топологической таблице

В EIGRP при отображении таблицы топологии я заметил, что в некоторых записях, как показано ниже: P 10.1.6.0/24, 1 successors, FD is 793600 via 10.1.2.2 (2195456/281600), Serial0/0/0 via 10.1.3.2 (77081600/281600), Serial0/0/1 Кажется, преемник должен быть 10.1.2.2, но почему его FD показывает...