EoMPLS, MSTP и RPVST

Мы рассматриваем Cisco ME3600 для обеспечения связи между нашими центрами обработки данных для некоторых программно-определяемых сетей. Из-за того, что платформа имеет более высокие ограничения на соединения XoMPLS, чем VRF (512 против 128), мы рассматриваем подход к выделению виртуальной локальной сети в каждом DC к программному маршрутизатору и используем EoMPLS для соединения этих двух программных маршрутизаторов вместе для маршрутизации уровня 3. движение.

Для избыточности мы хотим иметь 2 PW для каждого соединения между парой программных маршрутизаторов, и мне любопытно, как лучше всего это сделать, учитывая взаимодействия между различными реализациями связующего дерева.

В одном из наших центров обработки данных MSTP развернут в виде единого региона, коэффициенты в экземпляре 1, четные в экземпляре 2, CIST в экземпляре 0. Другой центр данных по-прежнему работает с R-PVST.

В настоящее время планируется создать транк из коммутационной матрицы в ME3600, использовать EFP для определенных виртуальных локальных сетей и назначить их для xconnect. Мне интересно, как коммутационная матрица на каждом конце будет справляться с этим - придется ли мне устанавливать EFP vLAN 1 с обеих сторон и передавать трафик PVST? Будет ли этого достаточно для установки root / block / alternate с обеих сторон?

Ниже приведена схема физического расположения и логическая идея подключения двух программных маршрутизаторов.

ME3600 не поддерживает пересылку кадров STP или MST через EVC. PWE3 на основе портов будет транспортировать кадры STP, но вам придется пережевать много портов. На самом деле вы должны привлекать вашего поставщика к конкретным вопросам платформы, таким как «Будет ли коммутатор поддерживать функцию X» или «Перенаправляет ли ваш трафик X».

Предлагаю также хабинга взглянуть на функцию резервного копирования псевдопроводов. Это удаляет петли на уровне 2 по крайней мере, хотя и не решает проблему отсутствия поддержки STP при использовании EVC: http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/12_0s/feature /guide/fspseudo.html

Может также случиться так, что VPLS - лучший способ пойти, если это - небольшое количество пиров и трафика. ME3600s поддерживают VPLS (я предлагаю выполнить 15.3 (3) S3 на момент написания).

Обновить

Так как я написал это, команда теперь присутствует для пересылки блоков L2 PDU в EVC, однако я не проверял это:

ME3600-1(config-if-srv)#l2protocol tunnel ?
  R4     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0004
  R5     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0005
  R6     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0006
  R8     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0008
  R9     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.0009
  RA     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000A
  RB     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000B
  RC     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000C
  RD     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000D
  RF     Reserved Protocol using DA Mac 0180.C200.000F
  cdp    Cisco Discovery Protocol
  dtp    Dynamic Trunking Protocol
  elmi   ELMI Protocol
  esmc   ESMC Protocol
  lacp   LACP Protocol
  lldp   Link Layer Discovery Protocol
  loam   Link OAM Protocol
  pagp   Port Aggregation Protocol
  ptppd  PTP Peer Delay Protocol
  stp    Spanning Tree Protocol
  udld   UDLD Protocol
  vtp    Vlan Trunking Protocol
  <cr>

2-е обновление

Проверено и работает! ME3600X / ME3800X являются устройствами, совместимыми с MEF 2.0, поэтому это обязательная функция.