Каковы преимущества и недостатки использования 10GBase-T по сравнению с SFP + Direct Attach для подключения устройств, где расстояние не является определяющим фактором?
Дает дополнительную гибкость, если вам нужно перейти к волокну позже.
10GBase-T с другой стороны это:
Дешевле на стороне разъема - соединительные провода дешевле, чем кабели SFP + DA
Несколько проще работать с физически - кабели SFP + DA имеют тенденцию быть немного толстыми, громоздкими и, по моему опыту, могут быть проблематичны при прокладке кабелей, хотя в некоторой степени это зависит от типа (пассивный или активный) и производителя.
Более гибкий в том, что тот же самый кабельный завод может использоваться для 10/100/1000.
Я некоторое время наблюдал за полем, и, похоже, пока нет единого мнения о «лучшем» варианте - производители сетей, серверов и адаптеров, похоже, хеджируют свои ставки.
Что бы это ни стоило, мы выбрали SFP + DA в конфигурации с верхней стойкой, в основном благодаря возможности смешивать медь / волокно на одном устройстве. Применимо ли это для вашей среды, будет зависеть от количества портов и природы сети, которую вы строите.
И последнее замечание: если вы читаете об этом, трудно найти объективное, непредвзятое мнение - многие комментарии и заявления принадлежат людям, заинтересованным в финансовой поддержке того или иного варианта. В качестве примера сравните и сопоставьте:
Ничего особенного, с Base-T вы можете работать через патч-панели. В связи с SFP + DA вы должны запускать напрямую с устройства на устройство.
Питер Грин
Абсолютная правда. Будет ли это актуально, будет зависеть - многие люди берут верхнюю часть стойки за стручок, поэтому не нуждаются в перекрестном исправлении.
user53814
5
Одним из преимуществ является дополнительная гибкость клеток SFP +. Если вам когда-нибудь понадобятся оптоволоконные соединения, все, что вам нужно, это сменить оптику. С фиксированными портами 10GBase-T это то, что вы застряли ...
Ответы:
Вы найдете обсуждение этого в другом месте - см. «Почему я выбрал Copper вместо SFP + для 10GbE?» - но в широком смысле SFP + DA есть, игнорируя расстояние:
10GBase-T с другой стороны это:
Я некоторое время наблюдал за полем, и, похоже, пока нет единого мнения о «лучшем» варианте - производители сетей, серверов и адаптеров, похоже, хеджируют свои ставки.
Что бы это ни стоило, мы выбрали SFP + DA в конфигурации с верхней стойкой, в основном благодаря возможности смешивать медь / волокно на одном устройстве. Применимо ли это для вашей среды, будет зависеть от количества портов и природы сети, которую вы строите.
И последнее замечание: если вы читаете об этом, трудно найти объективное, непредвзятое мнение - многие комментарии и заявления принадлежат людям, заинтересованным в финансовой поддержке того или иного варианта. В качестве примера сравните и сопоставьте:
Дополнительная информация:
Face off: 10GBase-T и SFP + Прямое подключение
Преимущества развертывания SFP + Fiber по сравнению с 10GBase-T
источник
Одним из преимуществ является дополнительная гибкость клеток SFP +. Если вам когда-нибудь понадобятся оптоволоконные соединения, все, что вам нужно, это сменить оптику. С фиксированными портами 10GBase-T это то, что вы застряли ...
источник